综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响分析冯茂容论文_冯茂容

冯茂容

随州市曾都区淅河镇卫生院 湖北省 441326

摘要:目的:探讨综合护理干预在减轻外科手术患者术后疼痛的应用效果。方法:选取2017年5月—2018年3月在我院普外科接受手术治疗的118例患者作为本次研究对象,在征求其同意后,将患者分为对照组与实验组,对照组术后给予常规护理,实验组患者术后给予常规护理外加综合护理干预方式进行护理,以视觉模拟疼痛评分和患者满意度为评价标准探讨综合护理干预在减轻外科手术患者术后疼痛的应用效果。结果:实验组中的重度痛疼和中度痛疼患者数量和比例显著低于对照组,实验组轻度患者痛疼患者数量和比例显著高于对照组,实验组患者满意度为94.92%,明显高于对照组的患者满意度(65.31%),结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在降低患者疼痛,提高患者满意度方面有较好的应用效果,因此非常难值得在本院和其他医院进行临床推广。

关键词:综合护理干预;外科;疼痛

外科手术治疗后一般患者仍要承受很长一段时间的术后疼痛,其对患者的生活和工作产生重要的影响。因此如何减轻外科患者手术后疼痛成为医学研究的重要课题之一。相关研究指出通过综合护理干预可以有效减轻外科患者手术后疼痛,提高患者满意度。因此笔者选取2016年8月—2017年11月在我院普外科接受治疗的118例患者作为本次研究对象,以视觉模拟疼痛评分和患者满意度为评价标准探讨综合护理干预在减轻外科手术患者术后疼痛的应用效果。

1资料与方法

1.1临床资料

选取2017年5月—2018年3月在我院普外科接受手术治疗的118例患者作为本次研究对象,在征求其同意后,将患者分为对照组与实验组,每组患者59例,对照组女性患者29例,男性患者30例,患者年龄集中在25-66岁之间,病因:阑尾手术17例,胃肠道手术31例,甲状腺手术11例。实验组女性患者28例,男性患者31例,患者年龄集中在24-67岁之间;病因:阑尾手术20例,胃肠道手术28例,甲状腺手术11例。。两组患者在年龄、病情、性别等一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2护理方法

两组患者中的对照组术后给予常规护理,实验组患者术后给予常规护理外加综合护理干预方式进行护理,其中综合护理干预具体包括以下内容:

(1)预见性干预:提前告知患者手术中和手术后可能出现的症状及疼痛,然患者提前做好心理准备。并告知患者及家人对相应症状的护理措施及注意事项,避免错误做法加重患者疼痛。

(2)心理干预:首先与患者沟通,让患者了解自身心态与疾病康复有重要的联系,情绪失调不利于疾病的治疗效果,并告知患者相应成功的治疗案例,提高患者战胜疾病的信心。

(3)用药干预:护理人员根据患者痛疼程度,合理选用止疼药。并且避免止疼药过度使用,并密切注意用药后的副作用。

(4)体位干预:根据患者的手术部位,指导患者保持合适的体位。并告知患者咳嗽或打喷嚏时要护住伤口,避免刀口开裂。术后加强引流管护理,妥善固定[1]。

1.3评价指标

为有效评对照组和实验组护理方式对减轻外科手术患者痛疼效果的差异,本研究采用视觉模拟疼痛评分和患者满意度两个评价指标进行评价。

(1)视觉模拟疼痛评分:评分分值超过8分代表患者疼痛感为重度,评分分值4-7分之间代表患者疼痛感为中度,评分分值1-3分之间代表患者疼痛感为轻度,评分分值为0分代表患者没有感到痛疼[2]。

(2)患者满意度:笔者设置有关护理人员专业能力,护理人员服务质量、工作态度和治疗效果等四个指标的调查问卷,让患者对问题进行打分,分值为100分,其中59分以下为患者对调查结果不满意,60-80分为患者对调查结果满意,80-100分为患者对调查结果非常满意,然后对所有结果进行汇总统计进行满意度评价[3]。

1.4统计学方法

本次实验过程中收集的数据均采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,采用t检验,以P<0.05为差异拥有统计学意义[4]。

2结果

通过对照组和实验组患者采用不同的护理方法进行护理后,对患者进行视觉模拟疼痛评分,结果如表一所示:

通过表一的结果可以看出,实验组中的重度痛疼和中度痛疼患者数量和比例显著低于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。实验组轻度患者痛疼患者数量和比例显著高于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。

2.2护理满意度对比

通过对照组和实验组患者采用不同的护理方法进行护理后,对患者的满意度进行统计分析,结果如表二所示。

通过表二的结果可以看出,实验组患者满意度为94.92%,明显高于对照组的患者满意度(65.31%),结果均具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

外科手术后的疼痛与患者的家属的护理、患者对相关症状的认识、患者心理状态、卧床体位、止疼药的合理使用等有重要的关系,综合护理干预就是从影响患者这些方面进行护理干预,减少因此引起的不必要疼痛。上文结果显示,综合护理干预在降低患者疼痛,提高患者满意度方面有较好的应用效果,因此非常难值得在本院和其他医院进行临床推广。

参考文献:

[1]刘鑫.综合护理干预对普外科患者术后疼痛影响的临床研究[J].山西医药杂志,2015,44(3):357-358.

[2]单慧娟.探讨综合护理干预对普外科患者术后疼痛的影响[J].中国实用医药,2015,10(22):262-263.

[3]许兆轶.外科术后疼痛护理干预的施行意义评价[J].中国实用医药,2016,11(25):269-270.

[4]李翠莲.综合护理干预对急性手外伤患者术后疼痛的影响[J].中国保健营养,2012,22(8):2701-2702.

论文作者:冯茂容

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年6月18期

论文发表时间:2018/8/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响分析冯茂容论文_冯茂容
下载Doc文档

猜你喜欢