日本核废水排海议论文
2022-11-03阅读(15597)
问：日本：核废水对海洋环境的影响几乎微乎其微，对此你怎么看？
- 答：简直就是天方夜谭，如果说核污染对海洋的危害不大的话，为什么他们的广岛和长崎现在依然不能够长期居住呢？为什么在那边的周围会出现各种变异的动物呢？这些只不过是自欺欺人的手段而已。这样的言论是一点科学依据都没有的，简直就是在糊弄全世界，完全没有负责任的态度。
众所周知，核污染不管是对海洋还是对落地，它的污染都是不可逆转的，而且危害非常大。核污水排进海洋之后，造成大量的海洋生物死亡，这些都是可以看到的。另外，人们使用了这些被核污染过的海洋生物之后，自己人类的身体也会变得非常糟糕，这就是一个循环。放射性的物质可以诱发很多疾病。这些都是大家众所周知的，现在竟然用这样一个毫无科学依据的话来应付全世界，真的是太过于儿戏了。
地球是大家赖以生存的唯一家园，我觉得我们不能允许这样的国家往我们赖以生存的大自然里面排放这些有害物质，毕竟这个地球我们的子子孙孙也不能因为自己的一己之私就去破坏全人类的健康，并且大还是有循环的，一旦排进海洋之后，那么有可能全世界的海洋都会受到核辐射。所以这样的行为肯定是不能够被全世界所接受的，也建议相关的组织可以对日本进行教研，他们这种不负责任的言行也要让他们付出相应的代价。
毕竟现在不管是经济还是环境，都是全球一体化的，不能因为某些国家的短时间的利益就去危害全世界人的健康，这样的代价太过于沉重，而且世界人民也是不同意的。核污染对于海洋的危害简直是微乎其微，这样的话也能够说的出来，足以可以证明这个国家的自私自利，不负责任。 - 答：对于他们的说法是不太赞同的，而且我觉得是他们想要掩盖对环境污染事实的一种伪造说法，我们一定要去保护环境，而且千万不可以为了自己的一己私利去破坏大自然，不然只会自食其果
- 答：并不是这个样子的，这样的做法是非常不好的，而且也是非常不负责任的，应该要让他们认识到这个事实。
- 答：虽然核废水不会在海洋中明显呈现出来 ，但是核废水中含有污染元素会对海洋环境造成恶劣影响，这在不同的年限表现出来的效果，也是有所不同的。
问：对于“日本核废水排入海洋影响有多大”这个话题，你有什么看法？
- 答：我认为不论是怎样为了人类的生存，不可以将核废水排入大海，因为会造成什么样的后果，现在没有办法想象。
- 答：首先，我是坚决反对日本做出这个决定，就是我们普通人都知道核废水排放到太平洋将会带来多大的遭难，所以他们的做法和决定是极为不负责任的一种行为；
其次，我觉得这本身就不是一个个国家的事情，因为这个决定对全球都会造成很严重的影响，所以不能日本决定了就可以；
最后，我觉得日本一直以来都在试图掩盖这件事情，根本没有想过如何有效去处理这个问题，总之，我觉得日本核废水排入海洋的做法很可恶。
有关“日本核废水排入海洋影响有多大”的话题可以说引发全球网友们的热议，对于当地的这个决定，绝大多数的网友们都表示拒绝和不支持；
但是好像大众的反对并没有什么实际的效果和用处，丝毫没有办法改变日本的这一决策，所以感觉让人既愤怒又恐慌；
日本核废水排入海洋的危害和影响是绝大的，可能需要用很久的时间才能彻底清除这些有害物质；
最可怕的是这些有害物质还会有致癌、导致畸形等危害，而且这个还是可以遗传的，可想而知危害会有多么大。
如今很多国家都禁止进口日本的海鲜产品，就是担心这些海鲜受到污染从而影响人体的健康，其实关于日本核废水排入海洋影响和危害大家都知道；
所以大家都不愿意接受日本这个决定，因为海洋不是日本的下水道，更不是一个垃圾场；
海洋生物更不是牺牲品，所以还是希望可以取消这个决定，然后想想其他的办法。
地球是我们人类共同的家园，日本核废水排入海洋就是在直接毁灭这个家园，可以说造成的影响和危害不可估量；
据说排放57天将会污染大半个太平洋，如果时间更久，那么污染和影响就更大。 - 答：我认为人们既然知道了这样的影响有多大，就应该去阻止这个事情的发生，应该产生一些实际的行动，人们也是非常关注自然环境的。
- 答：我觉得日本应该严格的去遵守国家的要求，合理的处理这些废水，不要影响环境，影响生态。
- 答：我觉得影响非常大，因为这种污水含有核物质，会有很大辐射，如果排入海中，就会影响环境。
- 答：其实我有点想不通他们政府为什么会做出这样的一个决定，因为只看到了眼前的利益，没有去想长远，这些水如果被人误食的话，以及海里的生物肯定都会有影响，如果生物也被人吃掉的话，对人的身体有非常大的危害。
问：如何看待日本核废水或将排放至大海?
- 答：这也就意味着，最晚两年之后百万吨级的核废水将源源不断地排入大海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果表示。从正式开始排放那一天开始，57天内核污水将扩散到几乎整个太平洋，这是关系到全世界的事，没有人可以置身事外。
国际环保组织绿色和平的资深核电专家肖恩认为，日本政府之所以做出这个决定，就是因为往大海里排放是最省成本的选择。日本政府和东电公司之前都承认，在福岛周边有足够的储存空间，可以建设更多的储存设备。
但问题是核废水它是源源不断的产生，如果只靠陆地上建储存罐，不仅要耗费大量的土地资源，还要耗费巨大的经济成本，而且土地资源总有一天会到那种无法再耗下去的程度。所以正是基于早晚都有那么一天的想法，而做出了两年后开始排放核废水的决定。
中韩等邻国的反对之声：
中国外交部发言人赵立坚在9日的记者会上，就日本政府计划将福岛核废水排放入海的问题指出：“日本核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。
日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。”
韩国外交部发言人崔泳杉在9日的记者会上指出，我们再次强调，需要对迄今为止日本政府在信息公开以及遵守国际社会能够接受的环境标准、以及客观性和透明性进行检证。我们将就此问题，继续与国际原子能机构和包括日本政府在内的有关国家保持紧密的沟通与讨论。
韩国一些市民团体也发表声明，强烈谴责日本政府准备排放福岛核废水的决定，认为核废水将会警告日本本岛与北海道之间的津轻海峡流入日本海，危及韩国的渔业。 - 答：日本计划将123万吨核污水排入大海这一举动，这样的事情肯定会危害全世界的人类，那么对于这样的做法，会受到全人类的谴责；
对于日本的这样的行为，是一个非常自私的行为，用自己这样的行为，去让人类共同负担他们所造成的恶果，其实每一个人是没有责任去为负担的，只是他们这样的做法让觉得很难过，如果有什么问题的话是可以说的，但是就像这样水全都排放到大海里面，这样会让的大海承受不必要的负担。
由此可见，日本的这一举动，不光害人同样也害己。而且，我个人认为，日本若坚持将福岛核废水排入太平洋，将会严重损害自己国家的名誉，并且在国际上的地位也会有所下降。毕竟其他国家都会认为解决核废水的能力不够强，技术不够硬。另外这样做对周边国家来说是完全不负责任的。
存在危害
福岛第一核电站的核污水含铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东京电力公司称使用过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质，而氚难以从水中清除。截至2020年6月，福岛第一核电站核污水中氚的总活度约860万亿贝克勒尔，平均每升水约73万贝克勒尔。
2021年4月14日，德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。
以上内容参考： - 答：福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。日方应认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商，是日方唯一正确的选择。
2021年4月15日，朝中社发表评论文章称，13日，日本政府不顾国际社会强烈反对，决定把福岛核电站事故时产生的大量核污水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚颜无耻、强盗本性的又一个例证。
2021年4月15日，中华人民共和国商务部回应日本处置福岛核废水：密切跟踪事态发展，保障中国消费者安全。4月15日，外交部部长助理吴江浩就日方作出福岛核废水排海决定提出严正交涉。
截至2021年3月，已储存了125万吨核污水，且每天新增140吨。东京电力公司称到2022年秋现有储水罐将全部装满，且无更多空地用于大量建设储水罐。
2021年4月9日，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府召开有关内阁会议，正式决定：将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放将于约2年后开始。
