徐雪芳
（浙江省常山县东案乡卫生院 浙江 衢州 ３２４２０４）
【中图分类号】Ｒ５７３．１文献标识码】Ｂ文章编号】１６７２－３７８３（２０１５）０６－０２５６－０１
【摘要】：目的：研究胃溃疡患者使用中医方法进行治疗的效果。方法：以２０１４年１月～１２月间在本院就诊的８０例胃溃疡患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，给予观察组中医治疗，对照组则给予西医治疗，对比两组疗效。结果：观察组总有效率（９５．００％）高于对照组（７５．００％）。对照组中４例有不良反应情况，停止服药后病情复发。观察组无不良反应情况，不良反应发生率（０．００％）低于对照组（１０．００％），Ｐ＜０．０５，两组数据差异具备统计学意义。结论：对于胃溃疡的治疗，中医的治疗方法效果明显，且不良反应发生率较低，具有较高的安全性和可行性。
【关键词】：胃溃疡；中医；西医；研究
前言
胃溃疡是常见的一种消化道疾病，在中老年人群中发生率最高。目前中医普遍认为遗传，暴饮暴食、营养不良，长期焦虑，脑力劳动过度等因素都可能引发胃溃疡。其临床表现为恶心、犯酸、腹痛腹泻、背痛等，典型表现是慢性、周期性、节律性定时在餐后出现中上腹部疼痛。严重者出现呕血、黑便，伴有幽门梗阻、溃疡穿孔等并发症。西医在胃溃疡的治疗中，效果虽好却也易复发，不利于养胃，还会对胃黏膜造成损害［１－２］。近年来，胃溃疡的中医治疗临床研究广泛开展，取得了一定的成果。本研究意在用中医方法从根本上治疗胃溃疡，疗效明显，报告如下。
１． 资料与方法
１．１ 一般资料
以２０１４年１月～１２月间在本院就诊的８０例胃溃疡患者为研究对象，随机分为观察组与对照组。其中观察组４０例，１７例为女性，２３例为男性；年龄１７～６５岁，平均年龄（４５．４１±３．２２）岁；病程为２个月～１０年，平均病程（３．４２±１．５９）年。对照组４０例，１９例为女性，２１例为男性；年龄１９～６８岁，平均年龄（４３．５９±４．７６）岁；病程为４个月～８年，平均病程（４．３３±２．１４）年。两组患者一般资料并无显著差异，Ｐ＞０．０５，具有可比性。
１．２ 方法
（１）对照组的胃溃疡患者用西医治疗。取０．５ｇ阿莫西林（珠海联邦制药股份有限公司中山分公司生产，国药准字号Ｈ２０００３２６３）和２０ｍｇ甲硝唑（武汉武药制药有限公司生产，国药准字号Ｈ４２０２１７４４）口服，一天三次；２０ｍｇ奥美拉唑（常州四药制药有限公司生产，国药准字Ｈ１０９５００８６），一天两次；一个月内持续服用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（２）观察组用中医方法治疗。以１０ｇ白及、２５ｇ薏米、２０ｇ太子参、１０ｇ甘草、１５ｇ半夏、１５ｇ白术、２０ｇ厚朴、１０ｇ柴胡及煅瓦楞加３００ｍｌ水煎服，一天一次，持续一个月。此外，脾虚者加服山药及白术各２０ｇ；湿热偏重者加服２５ｇ蒲公英及２０ｇ栀子；气郁者加服１０ｇ川楝及１５ｇ佛手。
１．３ 效果评价标准
胃溃疡症状并无改善甚至恶化，溃疡创面面积并无变化，即为无效。患者病症有所好转，溃疡创面面积缩小，为有效。患者所有临床病症消失，溃疡愈合为痊愈［３］。总有效率＝痊愈率＋有效率。
１．４ 统计学方法
所有数据经过ＳＰＳＳ１６．０统计学软件分析，使用ｘ２检验计数资料，使用ｘ±ｓ表示计量资料，ｔ检验计量资料，Ｐ＜０．０５表示差异具有统计学意义。
２． 结果
２．１ 两组患者治愈情况
对照组总有效率为７５．００％，观察组为９５．００％，观察组总有效率高于对照组，两组比较差异具有统计学意义，Ｐ＜０．０５。见表１。注：和对照组相比，ａＰ＜０．０５。
２．２ 两组患者不良反应情况比较对照组出现４例不良反应，停止用药后病情复发，所占百分比为１０．００％。观察组并未出现不良反应。观察组不良反应发生率低于对照组，Ｐ＜０．０５，差异有统计学意义。
３． 讨论
胃溃疡属于慢性病，多为后天造成且与个人生活作息习惯联系密切，胃溃疡的发病率在现代人快节奏的生活方式中持续增长，且呈年轻化趋势［４］。目前，医学上已判定胃溃疡与人的情感、心理、生活习惯等因素相关密切，属于心身疾病。因而饮食健康与心理健康能在很大程度上对胃溃疡的预防与治疗起帮助作用，因此，不论是身体健康者，胃溃疡潜在病患或已患病者，都该注意合理饮食，加强营养吸收，增强自身机体抵抗力，多渣食物少吃，刺激性食物不吃，给予胃良好的养护。此外，患者也应注意情绪疏导，保持轻松愉快的心情。治疗胃溃疡，七分是保养，三分才是治疗。对于治疗，中西医各有其特点。西医治疗多以分析病菌感染、胃酸分泌的方式确定病症，对症下药进行治疗，在养胃方面并无助益。而中医方法是以温热养胃的方式，从根本上治疗胃疾病并调和养气，复发率较低。中药里的半夏具有缓解恶心呕吐感的作用，蒲公英能够驱热活血，消除病痛。白术有温胃健脾的作用，柴胡能够解郁热，有助于提高机体调节能力，预防病菌入侵和感染［５］。中医所采用的中药能有效地减少病菌，保护胃黏膜，平衡胃酸，因而十分有效。
本次研究中，两组患者采用了不同的治疗方案，两组疗效结果对比明显。观察组并未出现不良反应，而对照组不仅有不良反应且出现复发状况，治愈效果不及观察组。因此，采用中医治疗胃溃疡疾病效果明显，适合推广使用。
参考文献
［１］ 程德广．中医治疗胃溃疡的临床疗效观察［Ｊ］．中国民族民间医药，２０１３，２２（１０）：８２．
［２］ 陈育忠，谢维捷，郝蕾．基于文献的胃溃疡中医用药规律研究［Ｊ］．中医药信息，２０１３，３０（０５）：１６－１９．
［３］ 耿喜梅．用中药联合中医食疗法治疗虚寒型胃溃疡的疗效分析［Ｊ］．当代医药论丛，２０１３，１３（０４）：２８－２９．
［４］ 虎喜成，田文荣，刘敬霞，刘会贤，李娟，任菲菲．中医药治疗胃溃疡的临床研究进展［Ｊ］辽宁中医杂志，２０１５，４２（０１）：２０８－２１０．
［５］ 卢文生．中药结合温针灸治疗虚寒型胃溃疡的疗效观察［Ｊ］．光明中医，２０１３，２８（０１）：１１２－１１４．
论文作者:徐雪芳
论文发表刊物:《健康必读》2015年第6期供稿
论文发表时间:2015/8/20
标签：胃溃疡论文; 对照组论文; 不良反应论文; 中医论文; 患者论文; 两组论文; 疗效论文; 《健康必读》2015年第6期供稿论文;