【关键词】颈肩痛患者；水罐治疗；效果
研究显示，目前的颈肩痛的发病率逐年上升，严重影响患者的生活和工作。[1]。本研究分析了水罐结合常规疗法对颈肩痛后偏瘫患者肩痛的疗效，如下。
1资料与方法
1.1资料
选择我院100例2018年5月-2019年2月月颈肩痛患者。随机分组，其中，常规疗法组年龄21-73岁，平均48.68±2.21岁。男女分别35例和15例。发病的时间是4周-8年，平均4.68±1.33年。
水罐+常规疗法组年龄21-72岁，平均48.21±2.68岁。男女分别33例和17例。发病的时间是4周-8年，平均4.62±1.35年。
常规疗法组、水罐+常规疗法组资料有可比性。
1.2方法
常规疗法组采取常规疗法治疗， 给予按摩肩颈，并给予患处电脑中频治疗仪治疗15分钟，每天1次，连续治疗7天。
水罐+常规疗法组则采取常规疗法+水罐治疗。在常规疗法组的基础上给予水罐治疗， 根据患者情况选择合适水罐，使用时，将火罐放入清水或药液中煮沸3-5分钟，然后用镊子挟出，便出水液，迅速用毛巾擦去罐口沸水，趁热吸附于穴位或病痛局部皮肤上。每天1次，治疗7天。
1.3指标
比较两组疗效；颈肩痛缓解时间；治疗前后患者颈肩痛评分值、生活质量。
显效：颈肩痛评分值降低100%以上；有效：颈肩痛评分值改善25%-100%；无效：达不到上述标准。总有效率=显效、有效百分率之和[1]。
1.4统计学处理
SPSS25.0软件处理并进行x2、t检验；P＜0.05说明有统计学意义。
2结果
2.1效果
水罐+常规疗法组有更高的疗效，P＜0.05。如表1.
2.2颈肩痛评分值、生活质量
治疗前常规疗法组、水罐+常规疗法组颈肩痛评分值、生活质量相近，P＞0.05；治疗后水罐+常规疗法组颈肩痛评分值、生活质量变化幅度更大，P＜0.05。如表2.
2.3颈肩痛缓解时间
水罐+常规疗法组颈肩痛缓解时间和常规疗法组比较有优势，P＜0.05，见表3.
2.4并发症
水罐+常规疗法组并发症少于常规疗法组，P＜0.05，如表4.
3讨论
现代医学认为，颈肩痛的康复应该与急性期的内科治疗同步进行。水罐结合常规疗法，在治疗方面，水罐可借助药物的热力和压迫等，改善局部血液循环，促进生活质量的恢复[2]。水罐治疗可刺激相关穴位而促使神经系统释放镇痛等物质，还可引发肌肉收缩而锻炼肌肉功能，有效改善血液循环和松解粘连，从而更好改善肩颈功能[3-5]。
本研究中，常规疗法组采取常规疗法治疗，水罐+常规疗法组则采取常规疗法+水罐治疗。结果显示，水罐+常规疗法组疗效、颈肩痛缓解时间、颈肩痛评分值、生活质量相比较常规疗法组更好，P＜0.05。水罐+常规疗法组并发症少于常规疗法组，P＜0.05。
综上所述，常规疗法+水罐治疗颈肩痛效果好，可有效缓解肩痛和改善生活质量，缩短住院时间。
参考文献：
[1]姚芳,薛莲,严杰,俞红.刮痧治疗颈肩痛的效果及安全性系统评价[J].护理研究,2018,32(18):2872-2876.
[2]史闳贵,张建英,禹志韫,林慧梅,刘荣兵,张宝峰.筋骨通脉汤联合刺络放血治疗颈肩痛临床观察[J].河北中医,2018,40(02):275-279.
[3]罗琼.耳穴贴压联合超声波治疗颈肩痛的疗效观察[J].数理医药学杂志,2017,30(11):1586-1588.
[4]邱玉芸,洪青.心理干预在内热针治疗颈肩痛患者中的应用[J].现代诊断与治疗,2017,28(19):3717-3718.
[5]常悦松,于璐.联用排针刺法与超短波治疗仪治疗颈肩痛的效果探析[J].当代医药论丛,2016,14(23):111-112.
论文作者:
论文发表刊物:《中西医结合护理》2019年第07期
论文发表时间:2019/9/19
标签：水罐论文; 常规论文; 疗法论文; 生活质量论文; 患者论文; 时间论文; 疗效论文; 《中西医结合护理》2019年第07期论文;