黑龙江省汤原县梧桐河农场医院 黑龙江佳木斯市 154223
摘要：目的：研究全科治疗仪联合微波治疗慢性盆腔炎的效果。方法：随机选择于2014年10月至2015年10月间我院收治的慢性盆腔炎患者92例，作为本次研究对象，采用电脑随机分组方式，将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组，各组46例。其中常规组患者给予微波治疗；研究组患者在微波治疗基础之上，联合全科治疗仪进行治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果：研究组患者临床治疗总有效率为95.65%；常规组患者临床治疗总有效率为78.26%，数据对比发现，存在差异统计学意义（P＜0.05）。结论：针对慢性盆腔炎患者，予以全科治疗仪联合微波治疗，疗效显著，可作为临床治疗慢性盆腔炎的首选方法，临床推广价值高。
关键词：慢性盆腔炎；全科治疗仪；微波治疗；应用效果
慢性盆腔炎是临床妇科中为常见的一种疾病，发病原因发部分都是因为急性盆腔炎未得到完全治愈，加之患者体质量差，久治不愈所致[1]。慢性盆腔炎主要包括输卵管炎、子宫内膜炎、盆腔腹膜炎等，以白带增多、月经不规律、下腹部坠胀不适、腰骶部疼痛、四肢乏力为主要临床表现，所疾病严重，则还会使患者丧失生育功能[2]。对此，本次研究以我院92例慢性盆腔炎患者为实验对象，探讨全科治疗仪联合微波辐射治疗的疗效。现报道如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
随机选择于2014年10月至2015年10月间我院收治的慢性盆腔炎患者92例，作为本次研究对象，全部患者均通过临床，诊断为慢性盆腔炎，以白带增多、腰骶疼痛、下腹部坠胀、子宫及附件存在压痛感为主要临床表现。采用电脑随机分组方式，将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组，各组46例。其中研究组患者年龄19-66岁，平均（36.5±10.2）岁，病程3个月-36个月，平均（16.8±9.4）个月；常规组患者年龄20-65岁，平均（35.6±10.7）岁，病程4个月-36个月，平均（16.5±9.3）个月。均签署知情同意书，经过比较发现两组的基本资料均无明显差异（P＞0.05），有可比性。
1.2方法
常规组患者予以微波辐射治疗：嘱咐患者呈平卧位，辐射位置取患者病灶腹壁位置，治疗过程中，患者穿比较薄的衣服，紧贴矩形辐射器，输出功率设定为10-20W，按照患者病灶实际状况以及患者对热度的感受，合理调整输出功率，以温热为宜，辐射治疗时间为30min一次，1天1次，一疗程为期2周。
研究组患者应用全科治疗仪联合微波辐射治疗方案，其中微波辐射治疗具体措施与常规组一致。全科治疗仪具体措施为：选择纳米全科治疗仪，患者裸露下身，坐在治疗椅子上，调整“强档”照射，对准患者小腹、腰部、膝下、会阴部等位置，设定照射温度为40℃-45℃，照射时间为30min一次。
1.3观察指标
临床疗效标准评定为显效、有效、无效三个标准，其中显效标准为：患者临床表现完全消失，白带正常、腹痛消失，B超检查与妇科检查结果发现，盆腔包块完全消失；有效标准为：患者临床表现有所好转，白带正常、腹痛缓解，B超检查与妇科检查结果发现，盆腔包块显著缩小；无效标准为：患者临床症状无任何变化，经B超检查与妇科检查结果发现，盆腔包块无改变，与治疗前一样。临床治疗总有效率=（显效+有效）/总病例×100%。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0软件对数据进行统计分析。计量资料以表示，组间比较应用t检验；计数资料以率（%）表示，组间比较应用检验。以 P＜0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
两组患者经过临床治疗后，研究组患者临床治疗总有效率为95.65%；常规组患者临床治疗总有效率为78.26%；组间数据对比发现，存在差异统计学意义（p<0.05），详情如表1所示。
3.讨论
慢性盆腔炎的发生，大部分都是因为临床治疗不及时，病程迁延所致，此病的复发率较高，临床表现为炎性包块[3]。因为长时间遭受炎性刺激，器官周围容易发生粘连而致使抗炎药物失去意义，虽然抗炎治疗能够达到一定的疗效，但起效慢，治疗时间长，且容易反复发作。
微波治疗仪，其作用原理主要为非热效应原理、微波热效应原理，其中非热效应原理的作用在于杀菌，其功效十分突出，而微波热效应原理可辅助非热效应原理，促进患者临床治疗效果提升，两者共同作用下，可对病变组织进行破坏，对周围组织的血液循环进行改善，进一步排除引起疼痛的物质与炎性反应，促进局部免疫抵抗力提升，修复、再生组织。
全科治疗仪可产生多峰宽带纳米能力波，与微波辐射治疗仪器的吸收能量波一致，短波红外线区间之间，存在广谱范围，临床治疗慢性盆腔炎患者，全科治疗仪的作用原理为光量子的生物效应，因此而产生镇痛、消炎以及热作用[4]。而后进过短波红外线，穿透人体深层次组织，可在淋巴管、皮肤序贯、皮下组织以及神经末梢等部位进行直接作用，实现良好的消炎作用。
本次实验结果发现，研究组患者临床治疗总有效率为95.65%；常规组患者临床治疗总有效率为78.26%；组间数据对比发现，存在差异统计学意义（p<0.05）。这一结果提示我们，全科治疗仪联合微波治疗慢性盆腔炎，临床疗效十分突出[5]。无不良反应，操作简单，可靠安全，患者接受度较高。
综上所述，临床治疗慢性盆腔炎，可选择全科治疗仪联合微波治疗作为首选方案，对患者实施有效治疗，临床应用前景较为广阔。
参考文献：
[1]黄慧红，梁海兰.双柏散联合灌肠及微波治疗慢性盆腔炎的效果研究[J].光明中医，2013，12：2612-2613.
[2]陈彩霞，贾桂蕾.自拟涤毒活血定坤汤联合微波治疗慢性盆腔炎疗效观察[J].临床合理用药杂志，2011，13：93-94.
[3]杨群，费小芹.抗生素联合微波及中药灌肠治疗慢性盆腔炎[J].贵阳医学院学报，2011，06：628-629.
[4]左宇.微波理疗联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎151例疗效观察[J].中外医疗，2012，29：126-127.
[5]张慧鹏.盆炎净颗粒联合微波治疗慢性盆腔炎112例临床疗效研究[J].海峡药学，2016，02：101-103.
论文作者:张琦
论文发表刊物:《健康世界》2017年第1期
论文发表时间:2017/3/1
标签：患者论文; 微波论文; 盆腔炎论文; 全科论文; 治疗仪论文; 治疗慢性论文; 常规论文; 《健康世界》2017年第1期论文;