赵庆枝
大姚县人民医院 云南大姚 675400
【摘 要】目的：探讨对急性高血压脑出血患者行临床护理的效果。方法：在2017年9月到2018年9月期间来我院就诊的急性高血压脑出血患者中选取57例，根据随机数字表法分组，实验组29例、参照组28例。对参照组行一般护理，对实验组行临床护理。分析2组患者的神经功能评分、护理满意度以及不良反应发生率。结果：护理前2组患者的神经功能评分无明显差异（p＞0.05），护理后实验组患者的神经功能评分低于参照组，组间差异显著（p＜0.05）；相比于实验组，参照组护理满意度较低，组间差异明显（p＜0.05）。结论：对急性高血压脑出血患者行临床护理，其血压水平处于正常范围，提升护理服务水平。
【关键词】高血压脑出血；护理，效果分析
高血压具有较高的发病率，常发生在老年人群中。脑出血一般常使用药物治疗，使颅内压力下降，神经功能发生明显改善。脑出血主要因非外伤性脑实质内血管破裂造成的出血，其与脑血管病变存在一定关系，患者情绪激动、用力时极易发生脑出血。高血压需行长时间治疗，仅使用药物治疗可使血压水平处于稳定状态[1]。调整护理服务，将传统护理模式予以改进，为患者提供更优质的护理服务。现对高血压脑出血患者行临床护理的价值作分析。
1. 基本数据与方法
1.1 基本数据
在2017年9月到2018年9月期间来我院就诊的急性高血压脑出血患者中选取57例，根据随机数字表法分组，实验组29例，男性患者16例，女性患者13例，年龄选取区间为42岁至80岁，中位年龄为（62.15±2.15）岁；参照组28例，男性患者14例，女性患者14例，年龄选取区间为43岁至78岁，中位年龄为（62.34±2.26）岁。分析以上基本数据，统计学软件分析结果无明显差异，统计学意义不存在（p＞0.05）。
纳入标准：行颅脑CT诊断，确诊为急性高血压脑出血；符合脑出血疾病诊断标准。
排除标准：存在精神认知障碍的患者；存在语言障碍的患者；存在严重脏器器官疾病的患者；肿瘤患者。
1.2 方法
对参照组行一般护理，内容为：对患者进行用
药指导，病房日常护理，对患者的各项指标值进行密切检测。
对实验组行临床护理，内容为：（1）建立护理小组：小组成员包含主任、主治医生、护士长、护士，根据患者的病情制定护理计划，护理人员需根据计划实施护理工作，并进行总结，对不足之处进行讨论、调整，观察患者的病情，调整护理计划[2]。（2）心理干预：患者在入院因环境陌生、疾病折磨等影响出现紧张情绪，对病情恢复存在干扰。护理人员需保证和蔼的态度、温柔的语气与患者交流，倾听患者的想法，对其予以适当心理干预，鼓励患者，增加对治疗的信心，建立良好护患关系。（3）康复训练：根据患者可能发生的并发症，制定护理措施，护理人员需定期帮助患者按揉关节、翻身，使患者处于舒适体位。了解患者具体情况，鼓励其尽早下床活动，提升免疫力，使血液循环加快[3]。（4）出院指导：告知患者出院后定期回院恢复，注意休息，养成良好的生活习惯。
1.3 判定指标
分析2组急性高血压脑出血患者的神经功能评分、护理满意度。
1.4 统计学分析
行SPSS20.0统计学软件对本组资料进行检验，计量数据行t检验，以（）表示，计数数据行X2检验，以率（%）表示，其检验结果显示组间有明显差异性p＜0.05，统计学意义存在。
2.结果
2.1分析2组急性高血压脑出血患者的神经功能评分
护理前，实验组患者的神经功能评分为（21.8±7.3）分，参照组患者的神经功能评分为（21.5±7.5）分，经检验，t值=0.1530，p值＞0.05。
护理后，实验组患者的神经功能评分为（10.2±6.4）分，参照组患者的神经功能评分为（13.9±6.5）分，经检验，t值=2.1653，p值＜0.05。
2.2分析2组急性高血压脑出血患者的护理满意度
实验组急性高血压脑出血患者的护理满意度为96.55%（28/29），参照组急性高血压脑出血患者的护理满意度为71.43%（20/28），组间差异显著（p＜0.05），见表1。
3.讨论
脑出血属于危急情况，病情随时间增加而加重，临床上具有较高的致残率、致死率。高血压疾病属于慢性终身性疾病，需常年服药，进而使血压处于平稳状态。临床护理属于高效率护理模式，在临床上被广泛应用，弥补传统护理模式的不足[4]。临床护理小组由多个专业医师和护士组成，根据患者的病情制定相应护理计划，严格按照计划实施护理服务，如心理干预、康复训练、出院指导等，使护理时间缩短，提高护理质量，使患者和家属满意护理服务，并形成良好的护患关系，避免因护患关系不和，导致纠纷事件发生。护理服务的实施，使患者重视自身病情，并积极配合医护人员工作，提高自身预后效果[5]。
护理前2组患者的神经功能评分无明显差异（p＞0.05），护理后实验组患者的神经功能评分低于参照组，组间差异显著（p＜0.05）；实验组急性高血压脑出血患者的护理满意度为96.55%（28/29），参照组急性高血压脑出血患者的护理满意度为71.43%（20/28），组间差异明显（p＜0.05）。
4.结论
对急性高血压脑出血患者行临床护理干预，将临床效果提升，培养良好护患关系，为患者提供高质量护理服务，使患者保持愉悦的心情接受治疗，使病情得到有效缓解，临床护理具有较高的应用价值。
参考文献：
[1]魏亚萍.110例急性高血压脑出血临床护理效果分析[J].中外女性健康研究，2017（14）：101，109.
[2]龙翔玲.循证急诊护理模式在高血压脑出血急性期的应用效果[J].国际护理学杂志，2016，35（19）：2668-2670.
[3]王俊玲.急性高血压脑出血手术治疗急救护理干预[J].母婴世界，2016（6）：193-194.
[4]黄玉兰.急性高血压脑出血护理探讨[J].医药前沿，2018，8（24）：267.
[5]陈旭伟，张剑民.患者亲属的健康教育对高血压脑出血院前抢救的影响[J].中国基层医药，2016，23（22）：3512-3515.
论文作者:赵庆枝
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年第8期
论文发表时间:2019/9/26
标签：患者论文; 脑出血论文; 高血压论文; 实验组论文; 神经功能论文; 评分论文; 满意度论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年第8期论文;