（上海市第一人民医院；上海260102）
【摘要】目的：研究探讨优质护理服务的延续护理在脑卒中患者康复中的应用效果。方法：选取2017年8月~2018年8月到我院进行治疗的80例 患者作为此次的研究对象。随机分为常规组和实验组，每组各40例。对常规组患者采用常规护理干预，实验组患者则采用优质护理的延续护理干预。观察对比两组患者的髋关节评分情况以及患者对于护理的满意度情况。结果：两组患者经过护理干预后，实验组患者的Harris评分明显优于常规组患者（P<0.05），且实验组患者的护理满意度情况对比常规组患者有显著的提高（P<0.05）。结论：在脑卒中患者的护理中实施优质护理服务的延续护理效果显著，具有临床推荐价值。
【关键词】 优质护理；延续护理；脑卒中；效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）22-0109-01
脑卒中主要是由于脑部血管突然破裂或血管阻塞导致血液不流通而引起的大脑组织损伤，具有严重的致死率和致残率，严重威胁患者的生命健康[1-2]。本次，我院以80例脑卒中患者为研究对象，分析探讨优质护理服务的延续护理在脑卒中患者康复中的应用效果，报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2017年8月~2018年8月到我院进行治疗的80例 患者作为此次的研究对象。随机分为常规组和实验组，每组各40例。其中，常规组男性患者为20例，女性患者为20例，年龄为35~80岁，平均年龄为（62.45±4.54）岁；实验组男性患者为21例，女性患者为19例，年龄为34~81岁，平均年龄为（62.23±4.23）岁 。两组患者的一般资料经过统计学对比分析，不存在明显差异，具有可比性。
1.2方法
对常规组患者实施常规护理干预，包括告知患者出院注意事项，药物指导以及健康宣教等。实验组患者则实施优质护理服务的延续护理干预，具体如下：（1）健康教育：由护理人员根据患者的文化水平和理解能力，以视频配合图片的形式为患者讲述脑卒中的相关知识以及如何预防脑卒中复发的方法和注意事项，提高患者对于自身疾病的了解和认知，增强患者的自我保健意识。（2）电话回访：由护理人员定期对患者进行电话访问，了解患者的身体状况，并对患者在出院之后遇到的疑难和困惑进行专业的解答，并叮嘱患者养成良好的饮食规律，饮食清淡，少食多餐。（3）康复运动指导：由护理人员对患者的肢体恢复情况进行评估，并为患者制定一套相应的康复运动。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对于肢体障碍的患者，可在患者耐受范围内锻炼患者坐卧站立行走等功能，对于语言障碍的患者，可对患者进行口语训练，训练时遵循短时多频的原则，循序渐进。
1.3观察标准
1.3.1两组患者的髋关节评分情况
运用“Harris髋关节评分”对两组患者的肢体功能进行评估，分数越高，则表明患者的肢体功能恢复的越好。
1.3.2两组患者的护理满意度情况
运用自制调查表的形式调查两组患者对于此次护理的满意度情况，主要分为满意、一般、不满意三个选项，根据调查结果对比两组患者的总体护理满意度，总体护理满意度=（满意+一般）/例数*100%。
1.4统计学方法
运用统计学软件（SPSS20.0）对两组数据进行处理分析，由X2（或t）执行对计数（或计量）数据的检验，由率或（）的形式描述，若P＜0.05，说明有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的Harris评分比较
两组患者经过护理干预后，常规组患者的Harris评分为（39.24±12.15）分，实验组患者的Harris评分为（59.33±11.12）分，两组数据经过统计学对比分析，存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。
2.2两组患者的护理满意度比较
经调查报告显示，常规组的患者满意为14例，一般为16例，不满意为10例，总体护理满意度为75.0%。；实验组的患者满意为25例，一般为13例，不满意为2例，总体护理满意度为95.0%。两组数据经过统计学对比分析，存在明显差异（P<0.05），具有统计学意义。
3 讨论
随着社会的加速发展，人们的生活规律也在发生巨大的变化，致使脑卒中的发病率也在随着增高。而有研究表明，大多数脑卒中患者出院后由于自身缺乏对疾病的认知和了解，导致复发几率大幅度增加。因此，对脑卒中患者实施延续性护理服务十分重要。
本次研究中，我院对脑卒中患者实施优质护理服务的延续护理干预，该护理模式能有效的优质的护理服务延伸至家庭，最大限制的满足患者的护理需求，从而提升患者出院后的护理质量，增加患者对于护理的满意[3-4]。研究结果显示，两组患者经过护理干预后，实验组患者的Harris评分明显优于常规组患者（P<0.05），且实验组患者的护理满意度情况对比常规组患者有显著的提高（P<0.05）。由此可见，优质护理服务的延续护理在脑卒中患者的护理中具有显著的临床意义。
综上所述，在脑卒中患者的护理中实施优质护理服务的延续化护理，能有效的改善患者的康复效果，提高护理满意度，值得推广和运用。
参考文献
[1]张春艳. 优质护理服务的延续护理对脑卒中患者康复的影响分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2016, 4(14):78-79.
[2]赵斐燕. 延续性护理干预对脑卒中患者康复效果及依从性的影响[J]. 天津护理, 2017(6):517-518.
[3]杨杰妹, 潘成艳, 叶爱素,等. 延续性护理对脑卒中患者生活质量及心理状况的影响[J]. 中华现代护理杂志, 2016, 22(10):89-90.
[4]王洪波. 延续性康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响[J]. 中国继续医学教育, 2017(31):135-136.
论文作者:沈玮昶
论文发表刊物:《医师在线》2018年11月22期
论文发表时间:2019/3/29
标签：患者论文; 实验组论文; 脑卒中论文; 两组论文; 满意度论文; 常规论文; 统计学论文; 《医师在线》2018年11月22期论文;