（岳阳市一人民医院南院护理部 湖南岳阳 414000）
摘要：目的 探讨急性冠脉综合症实施双心护理干预的观察价值。方法 选择从2017年1月至2018年12月收治的100例急性冠脉综合症患者为对象，随机分为两组。对照组仅实施常规护理，研究组则实施双心护理干预。结果 研究组患者临床护理满意度为96.00%，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理后SDS评分为（36.50±3.50）分，护理后SAS评分为（37.30±3.65）分，低于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理后生活质量评分包括总体健康评分为（73.85±11.85）分，生理功能评分为（73.85±14.25）分，生理职能评分为（69.32±12.40）分，躯体疼痛评分为（69.75±12.40）分，活力评分为（82.40±12.35）分，社会功能评分为（82.75±13.65）分，情感职能评分为（90.20±12.85）分，精神健康评分为（77.45±12.80）分，均高于对照组（P＜0.05）。结论 急性冠脉综合症患者实施双心护理干预的效果确切。
关键词：急性冠脉综合症；双心护理干预；
急性冠脉综合症为临床常见疾病，可分为急性心肌梗死、不稳定型心绞痛，属于严重冠心病类型，且疾病死亡率较高。临床治疗积极治疗急性冠脉综合症过程中，更需加强临床护理干预，以改善心理状态，促进疾病早日康复有重要作用价值[1-2]。本次研究工作旨在探讨急性冠脉综合症实施双心护理干预的观察价值。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择从2017年1月至2018年12月收治的100例急性冠脉综合症患者为对象，随机分为两组。研究组：性别：29例男，21例女；年龄：45-78岁，平均年龄为（62.35±10.35）岁。对照组：性别：31例男，19例女；年龄：44-79岁，平均年龄为（62.20±10.50）岁。将两组一般资料作比较，无明显差异性，P＞0.05。
1.2方法
对照组仅实施常规护理，研究组则实施双心护理干预。双心护理干预具体操作如下：（1）心理护理干预措施。护理人员结合患者的疾病情况、心理状态及文化水平等，与其积极沟通交流，疏导负性情绪，给予有效心理安慰等，从而有效改善其负性情绪。（2）认知护理干预措施。护理人员与患者本人及其家属耐心、详细讲解疾病知识，如疾病发病原因、疾病治疗方案、日常注意事项、可能发生不良反应等，以提高其疾病知识认识度，从而更积极、更主动的配合治疗、配合护理[3]。
1.3观察指标
观察比较两组患者的临床护理满意度、护理前后SDS评分、SAS评分以及护理前后生活质量评分。
1.4统计学处理
2结果
详细见表1-3数据。
表1 两组临床护理满意度的比较[n（%）]
3讨论
急性冠脉综合症为临床常见冠心病类型，且病情程度较严重，主要包括急性心肌梗死、不稳定型心绞痛。相关临床数据统计表明，急性冠脉综合症患者因疾病原因，其心脏负担明显，且临床治疗困难度增加，导致各种并发症发生率显著增加。因此，临床在积极治疗急性冠脉综合症过程中，不但需给予药物治疗，更需加强临床护理干预，以有效巩固临床疗效[4]。
治疗前，研究组与对照组的SDS评分、SAS评分及生活质量评分均无明显差异性（P＞0.05），经护理干预后，两组的SDS评分、SAS评分及生活质量评分均较护理前有改善（P＜0.05），且研究组护理后的SDS评分、SAS评分更低于对照组（P＜0.05），研究组护理后的生活质量评分更高于对照组（P＜0.05），护理满意度更高于对照组（P＜0.05）。
综上所述，实施双心护理干预可以明显改善急性冠脉综合症患者的心理状态，明显提高其生活质量及生活满意度。
参考文献
[1]董艳丽.临床护理路径干预措施在急性冠脉综合症患者的护理效果[J].国际护理学杂志，2016，35（8）：1055-1057.
[2]彭玉兰.临床护理路径干预措施在急性冠脉综合症患者的护理效果[J].心理医生，2017，23（19）：34-35.
[3]叶芳，汪睿.预见性护理在急性冠脉综合症患者的护理分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（2）：73，76.
[4]牛康娜，牛玉梅，段巧言等.综合护理干预在急性冠脉综合症患者中的应用及对康复的影响[J].临床医学研究与实践，2016，1（25）：159-160.
论文作者:王开慧
论文发表刊物:《航空军医》2019年1期
论文发表时间:2019/3/19
标签：综合症论文; 评分论文; 患者论文; 对照组论文; 疾病论文; 生活质量论文; 两组论文; 《航空军医》2019年1期论文;