孝不应该是道德绑架议论文
2022-10-26阅读(726)
问：中国式的“孝顺”是不是一种道德绑架？
- 答：中国孝顺就是道德绑架 我认为中华传统美德有的是精华 有的也是糟粕 关于孝顺我认为是子女发自内心的孝才是孝而不是父母反过来要求子女孝 那是道德绑架 如果养儿育女的目的就是防老就不要说母爱多伟大 父爱多伟大了 中国把孝道看的很重并且都上升到法律的层面是因为中国从古至今没有发展出完善的养老体系 养老问题全部依靠子女的原因 随着社会和时代的发展养老和孝道也要做出点改变 养老问题国家和政府责无旁贷 政府应该完善健全养老体系给老年人基本的养老保障和养老兜底 施行社会养老 全民养老
- 答：中国式的孝顺并不是一种道德绑架，我们要认清楚孝顺的本质，孝顺就是我们小的时候父母把我们养育成人培育成才，然后在我们年龄大了之后，父母年龄老了之后，用用自己的能力照顾好自己的父母，这是正当的孝道。
百善孝为先，这句话是中国传统的名言，虽然说有那么一点夸张，但是说孝顺父母确实是每一个国人都应该做的事情，因为我们小的时候父母从来没有嫌弃过我们某些事情，不懂某些事情不会，都是不厌其烦的教导我们，我们才懂得这些东西。我们因为懂得这些东西，才能在这个世界生存学习越来越多的知识，不断提升自己的能力，自己由一个小孩儿逐渐变成一个青年人，然后逐渐接触社会找工作，然后成立自己的家庭，然后随着我们能力的变强，父母就逐渐变老。
孝顺父母是我们应该做的一件事情，但是说孝道他不应该成为一种绑架人行为的东西，我们孝顺父母是在我们能力允许的范围之内给父母提供良好的生活条件，最基本的保证父母有地方住，有东西吃，有衣服穿，能够吃饱穿暖，这是我们最基本的责任，但是说通过孝顺意图绑架自己的军人，让自己的子女什么都听父母的，这并不是孝顺，你们虽然听从老人的话能让老人更开心，但是有的时候由于年代由于年龄的原因，必然会出现一些沟通代沟，老人没有办法理解我们现在这个年代的东西。
孝顺时照顾好自己的父母，让他们开心，但是这建立在不会影响我们和我们的孩子未来生活的基础上，我们有义务照顾好自己的父母，但是并没有义务绝对听他们的，我们也完全可以有自己的生活。 - 答：行孝道是中华民族的传统美德，从小我们受到的教育也是要孝顺父母，不忤逆不和父母顶嘴。但是说到孝顺，孝敬父母的方式多种多样，也因人而异，每个人都有孝敬自己父母的方式。当然尊重父母，让父母开心这是最因该做的，再者就是在父母年老的时候学会赡养父母，从精神和物质方面，关爱他们，给他们温暖和照料。
再说到“中国式”的孝顺大概是指：对父母百依百顺，给我们灌输父母说的话一定是对的这种理念。我觉得这样的”中国式“孝顺是道德绑架。孝是中华民族传统美德，中国人确实要讲孝道，这是文化传统使然也是社会结构造成的，传统的中国社会结构是封建统治阶级。都是以国和家组成的，封建的家长制促使形成了这个等级森严的国家，在整个国家里，倡导百事孝为先，主张用孝来评判道德标准，比如魏晋南北朝时的举孝廉就是推举孝顺，廉明的人作为选贤用人的标准。古时的齐家治国也是一个道理，统治者都是通过孝和礼乐制度来维系自己的统治。
再说到现在的家庭，从小家里灌输的是中华传统美德，这本身是一件很好的事情，但是在灌输这一念头的同时，家里还灌输了一种封闭，守旧的观念，再有就是中国式的孝顺，认为父母说的所有的都是对的，年轻人做事情不遵循自己的道德标准和价值观，这是悲哀的，没有自己的思维和想法这也是悲哀的。中国式的孝顺就是用道德和传统的观念来约束年轻人，父母永远都是对的，父母让自己做什么就是什么，甚至是自己的学业，自己的工作，自己的幸福，自己的人生轨迹。 - 答： 个人认为已经成了道德绑架的一种。
很少人能接受“孩子和父母平等”但父母确实只是孩子法律上的监护人。这一点我就想说说我们家，我们家是提倡“孩子和父母平等”的家庭。虽然不被老人接受，因为我奶奶就是那种传统思想，我经常叫我爸妈名字，她就会说你干嘛这样叫不礼貌之类的话。但是我爸妈认为在家庭关系之中，大家都是平等的关系，怎么样相处舒服就怎么样来。
像现在大多数家庭，子女一定要按照父母制定的路线才是“正确”的，你活着活着就不是自己了。
谈孝顺，理解上就是赡养父母尽心尽力，遵从父母意志。假如你遵从了父母，你的自主不就没了嘛！让你不去外地工作，不让你去更远的地方上大学。这时候，你是选择遵从还是反抗呢！像这种家庭，是我都要选择反抗了。但凡独立了，父母叫你乖一点，你还不是当面一套背着一套?
有个故事：一个家庭里有两个儿子，大儿子自己有套房子，小儿子跟父母住一起。结果从父亲走了之后，大儿子一直惦记家里的两套房产，一套为了给父亲下葬买了，剩下一套大一点的房子。这时候，大儿子就开始一直惦记这套大房子了，装模作样的带着母亲有时候去吃吃饭，实际就是想套路母亲将房子卖了，一分完钱就啥事也不管。但事实上呢，大儿子自己有套大房子，从来没主动的说过接母亲过去住。小儿子一直尽心尽力照顾母亲，却有时候被这个母亲捞不到好。而且大儿子甚少给钱拿到家里。你说小儿子很孝顺了吧！但他的母亲就是觉得大儿子好。我想说这样的母亲小儿子还能继续孝顺她，也是辛苦小儿子了。
现在的社会，在孝顺这个问题上，真的不能盲目，应该有你自己的主见。就好像有时候你做再多事情，却被一个什么都没做的抢去了风头。我想说：孝顺真的是道德绑架太严重了。 - 答：这是中国现在特别严重的一个现状，什么都听爸妈的顺着他们的意思这是一种道德绑架。
当然现如今一大部分的人都是后者，他们没有自己的主见，有的现在还在啃老，所以他们做什么事情只能听爸妈的，就拿《欢乐颂》来说吧，里面的关雎尔从小到大一直听她妈妈的话，她妈妈让她干什么，她从来不敢反抗，就看相亲这一件事情吧，关关明明是不想去的可是为了自己的爸妈，就硬着头皮逼着自己去，自己的心里是又憋屈又不开心，但她不敢反抗，她觉得自己要是违背了父母的意见就是不孝顺，这是一个特别错误的观点，而恰恰我们好多中国人都有这样的观点，父母的话不管对错都大于天，一直顺着他们，这不是孝顺，这太盲目了。
而且呢中国的大多数父母又都像关雎尔的妈妈一样不放心自己的孩子，想为他们安排所有的事情，并且心里觉得这是为了他们好，他们必须遵从，这是一种非常愚昧的想法。很多人谈恋爱时明明很相爱，想一起步入婚姻，但是一旦家里不同意，那些爱好像就不重要了，父母认可才是最重要的，要是父母不同意，他们可以选择分手然后去见别的人，这种现象让我挺惊讶的，一个人竟然为了父母可以将就自己，让自己不幸福，这不是孝顺，真正的孝顺是让自己开心同时也让父母开心，这下好了，父母是开心了，自己怎么办呢？而且有时候和父母意见有分歧的时候最讨厌他们拿孝顺出来说事了，这是我们中国的一大悲哀，也是中国人必须要改的一种道德绑架。
问：“百善孝为先”是否是一种道德绑架？你怎么看？
- 答："百善孝为先"当然不是一种道德绑架.可能有许多人还以为这是出自孔子,其实并不是的.首先我们要知道这句话的来源,它出自清代著作<<围炉夜话>>:"百善孝为先,万恶淫为源.常存仁孝心,则天下凡不可为者,皆不忍为."反应了清代十分重视孝道的观念.百善孝为先是指儿女行为不应该违背父母,长辈,以及先人的心意,是一种稳定伦常关系的表现.并不完全是大家所理解的"所有的善良,对父母孝顺是第一位的."
看起来如此正能量的话语,又为什么会有人觉得这是一种"道德绑架"呢?之前有一部热播剧叫"欢乐颂",里面的有一个叫樊胜美的角色.在我看来是剧中五个角色里最值得同情的.一个人在大城市打拼.家里却有一个啃老的哥哥.她也不断的补贴家里,但是却并没有受到家人的关心,反而得到了家里不断的指责.让我们追剧的人都对她表示心疼.可以说,樊胜美是十分孝顺的.在我们看来确实像被"道德绑架".所以说,百善孝为先并没有错,错的是那些偏心的家长,那些冷漠的家长,那些没有尽到足够教育义务的家长.
在一个正常的家庭关系里,年轻时父母们在外打拼,供养我们.作为子女的一定是十分爱父母的,他们老了以后,我们养育他们也是天经地义的事.在这样的良性环境下,"百善孝为先"更像是一句好的美德鼓励着我们.但是并不是所有家庭都能如此幸福美满.一些糊涂的家长做出了伤害子女的事情.这时候,一些善良的孩子们不忍心自己的父母受苦,也不能狠下心不管他们.于是就被伦理中的"孝"绑架了. - 答：百善孝为先不算是一种道德绑架，这个是古人的智慧，其实说的也没有错，对父母都不孝顺的话，这个人不会太善良。
- 答：其实这是中华民族的传统美德，并不是什么道德绑架，作为一个人，有父母就应该孝顺，这是做人的基本原则。
- 答：这并不是一种道德绑架，而是一种传统美德。父母把你养大，他们老了就应该孝顺他们。
- 答：我觉得也是一种道德的绑架，为什么非要要求大家都百善孝为先呢？有些父母对子女都不好，甚至把孩子送人，这样的事情该怎么说呢？所以说不要老是提这样的话题。
问：“百善孝为先”是否是一种道德绑架？你怎么看？
- 答：我觉得不是呀，因为尊老爱要本来就是我们中华民族的传统美德，而且父母把你养育的那么大你本来就应该好好的去孝敬他们，所以我觉得这句话并不是这种意思。他的意思还是要教导我们好好对待父母。
- 答：我觉得”百善孝为先“不是一种道德绑架。作为子女，我们本应该的善待父母，对他们孝顺，如果连孝敬父母都做不到的话，那我觉得，作为子女，应当不称职。如果对待父母不孝，那么这个人在社会上也不会有多么的有能力。
- 答：我觉得百善孝为先，在一定程度上是一种道德绑架，因为虽然有百善孝为先的这种说法，但是还有一种母慈子孝的说法，如果你的父母对你并不好爱护的话，或者说是对你造成很不好的影响，并没有养育你的话，这样的父母其实并不值得你为他做一切的事。所以说百善孝为先是一种道德绑架，因为合格的父母的人才能让我们值得去孝顺。
- 答：现在连孝顺也是一种道德绑架了嘛？道德绑架不是站在道德的制高点去要求他人来满足自己的利益嘛，父母抚养我们长大，我们给父母养老这不是很天经地义的一件事嘛，所以只要不是父母非常的无理取闹，我们都应该尽可能的去孝顺我们的父母。
- 答：百善孝为先不是道德绑架，我的一切都是我的父母给我的，身上的血液，鼻子，眼睛，嘴巴……这些都是无价的，他们就是我的大恩人，没他们就没我，我是不是该孝敬他们？该报恩？滴水之恩应当涌泉相报，这句话很多人都听过。
- 答：我不认为百善孝为先是一种道德绑架。因为父母给与了我们生命，而且又含辛茹苦的把我们抚养成人，他们为我们付出了太多，我们有这个义务去孝顺老人，让父母能够安度晚年，这也是我们做子女应该做的，您养我小，我养您老！
- 答：在我看来，”百善孝为先“这当然不是一种道德绑架，原因在于，身为子女，是父母给了我们生命、养育了我们，那孝敬父母是一个人生而为人的根本，如果连孝敬父母都做不到，那就不配存在于这个世界上，也就更谈不上什么其他的善良了。
- 答：百善孝为先，怎么能是道德绑架呢？我们中国是一个5000年的文明古国，世世代代传承下来就是要孝，作为儿女，父母辛苦的养育了我们，如果连孝都做不到，还能做成什么事呢， 孝不是道德绑架，而是我们作为儿女的一种责任
- 答：我感觉这不是一种道德绑架呀，在我国孝是我们从小就应该知道了解的礼仪吧。一个人必须具有的就是孝顺父母，尊重老人。这是我国上下五千年历史告诉我们的真理。我们孝顺不是一种道德绑架。
- 答："百善孝为先"当然不是一种道德绑架.可能有许多人还以为这是出自孔子,其实并不是的.首先我们要知道这句话的来源,它出自清代著作<<围炉夜话>>:"百善孝为先,万恶淫为源.常存仁孝心,则天下凡不可为者,皆不忍为."反应了清代十分重视孝道的观念.百善孝为先是指儿女行为不应该违背父母,长辈,以及先人的心意,是一种稳定伦常关系的表现.并不完全是大家所理解的"所有的善良,对父母孝顺是第一位的."
看起来如此正能量的话语,又为什么会有人觉得这是一种"道德绑架"呢?之前有一部热播剧叫"欢乐颂",里面的有一个叫樊胜美的角色.在我看来是剧中五个角色里最值得同情的.一个人在大城市打拼.家里却有一个啃老的哥哥.她也不断的补贴家里,但是却并没有受到家人的关心,反而得到了家里不断的指责.让我们追剧的人都对她表示心疼.可以说,樊胜美是十分孝顺的.在我们看来确实像被"道德绑架".所以说,百善孝为先并没有错,错的是那些偏心的家长,那些冷漠的家长,那些没有尽到足够教育义务的家长.
在一个正常的家庭关系里,年轻时父母们在外打拼,供养我们.作为子女的一定是十分爱父母的,他们老了以后,我们养育他们也是天经地义的事.在这样的良性环境下,"百善孝为先"更像是一句好的美德鼓励着我们.但是并不是所有家庭都能如此幸福美满.一些糊涂的家长做出了伤害子女的事情.这时候,一些善良的孩子们不忍心自己的父母受苦,也不能狠下心不管他们.于是就被伦理中的"孝"绑架了.
