经改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆髋臼骨折疗效比较论文_王栋华,邹敏

(湖北省恩施州利川市人民医院骨三科 湖北恩施 445400)

【摘要】目的:探讨经改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆髋臼骨折疗效差异。方法:选择我院骨科2013年3月-2015年1月收治的骨盆髋臼骨折患者80例,根据手术入路分为A组和B组各40例,A组改良Stoppa入路,B组髂腹股沟入路。结果:A组患者手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率均低于B组(P<0.05);A组和B组患者髋关节功能恢复优良率分别为95.0%和80.0%,差异显著(P<0.05)。结论:经改良Stoppa入路手术治疗骨盆髋臼骨折疗效较髂腹股沟入路更加明显,适合推广。

【关键词】改良Stoppa入路;髋臼骨折;髂腹股沟入路;骨盆骨折

【中图分类号】R683.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)07-0139-02

骨盆与髋臼骨折的原因大多数是由于受到高能量的创伤,目前对于如何选择切开复位内固定的手术入路方式,是研究的热点,选择何种入路能减少对患者的创伤,缩短手术的时间,减少术后并发症的发生,有助于患者术后功能的恢复[1-2]。因此为了分析比较传统的髂腹股沟入路和改良Stoppa入路两种入路,笔者对本院骨科2013年3月-2015年1月收治的骨盆髋臼骨折患者80例进行研究,为后期临床手术方式的选择提供重要依据,具体报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

对本院骨科2013年3月-2015年1月收治的骨盆髋臼骨折患者80例进行研究,其中车祸伤48例,高空坠落伤13例,重物砸伤19例,根据手术入路方式的不同将其分为A组和B组各40例,A组男29例,女11例,年龄20~55岁,骨盆骨折Tile分型:B1型9例,B2型10例,B3型15例,C1型6例,B组男27例,女13例,年龄21~57岁,骨盆骨折Tile分型:B1型10例,B2型12例,B3型11例,C1型7例,两组一般资料无显著差异(P>0.05),组间具有可比性。

1.2 手术方法

两组患者均进行硬膜外麻醉,仰卧位,常规消毒铺巾,患侧臀部垫高少许。

A组:下腹部正中直切口,结扎闭孔动脉与腹壁下动脉之间的吻合支。将髂腰筋膜打开,将腹膜外部的盆腔脏器向内侧牵开,并将髂腰肌、股血管神经等组织向外侧牵开。由于此种入路对髂骨翼的暴露不充分,因此部分患者可根据需要进行髂骨翼侧方入路相结合,沿着髂骨翼部位采取弧形小切口,通过组织下建立隧道,将骨折部位显露并进行复位和固定处理。B组:于髂嵴前2/3位置切口,沿着髂前上棘、腹股沟韧带止于耻骨联合上部行3cm长的切口,可见到骶髂关节前方位置,分离精索以及腹股沟神经,在耻骨联合上方位置将腹直肌鞘和联合肌腱切断,将牵引带穿过腹股沟韧带下部的股神经、髂腰肌、股外侧皮神经,同时也将内侧的淋巴管和股动脉以及股静脉通过牵引带以备用,最后分别将髂骨翼、四边体、耻骨支以及髋臼前柱等结构暴露,对骨折部位进行复位和固定。

1.3 评价标准

本研究评估指标包括手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况以及术后1年随访髋关节功能情况,评价依据Merled'Aubigne-Postel髋关节评分系统[3],分为优、良、可、差四个等级,优良率=100%×(优+良)/n。

1.4 统计学方法

本研究采用SPS18.0进行数据的统计分析,其中计量资料采用t检验,髋关节功能优良率比较采用卡方检验,以P<0.05来判定差异有无统计学意义。

2.结果

2.1 手术资料

A组手术时间、术中出血量、术后并发症发生率均低于B组(P<0.05),A组仅有1例患者发生术后切口浅表感染,B组3例切口浅表感染,2例尿路感染,2例腹股沟疝,具体见表1。

3.讨论

骨盆与髋臼部位骨折大多数是由于发生高能量损伤,骨折类型较多较复杂,骨折损伤的程度也较为严重,骨折的粉碎程度比较严重,并且破碎的形状规则度较差,很容易合并其他部位的多发损伤[4]。临床上对于该类骨折的治疗,主要目的在于对关节的重建,在最大程度使关节达到准确解剖复位,术后指导患者进行术后相关的功能锻炼,这有助于术后关节功能的恢复[5]。在手术治疗方面,除了手术的时机,手术的操作,术后功能锻炼等都是影响手术疗效的因素,其中手术入路的选择是手术成功的一个关键的因素。本研究在手术资料方面,结果显示,A组患者手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率均低于B组(P<0.05),在术后髋关节功能恢复方面,结果显示,A组和B组患者髋关节功能恢复优良率分别为95.0%和80.0%,差异显著(P<0.05)。髂腹股沟入路主要对股动脉、股静脉、股神经等重要的血管和神经进行解剖,因此需要多个窗口进行操作,手术创伤较大,手术时间长,患者术后出血量较多,对髋关节功能的恢复具有不利影响[6-7]。而经改良Stoppa入路属于一种传统髂腹股沟入路的替代路径,操作过程中,自下腹部中线进入,不需要对腹股沟管进行解剖显露,对周围软组织造成创伤小,在手术过程中,视野良好,暴露清晰充分[8]。在手术过程中,对髋臼进行解剖复位,使用钢板进行固定,尤其是对双侧髋臼以及骨盆前环骨折,可以通过一个切口进行复位和固定[9]。除此之外,在手术过程中,将钢板放置在真骨盆缘位置,对钢板的塑性以及固定放置均具有积极的作用。

综上所述,经改良Stoppa入路在操作过程中,不需要暴露腹股沟管以及股神经血管索,减少了对周围软组织的创伤,骨折复位固定效果好,适合推广。

【参考文献】

[1]万正.髋臼骨折内固定术患者的护理措施与康复指导分析[J].医学信息,2012,25(12):271-272.

[2]吴新宝.骨盆合并髋臼骨折一例[J].中华外科杂志,2015,53(6):458-459.

[3]熊俭.改良Stoppa入路与髂腹股沟入路手术治疗骨盆和髋臼骨折的疗效对比分析[J].中国医学创新,2015,10(16):81-82,83.

[4]丁敏.手术治疗髋臼骨折的手术配合及护理[J].医学信息,2013,26(6):358-359.

[5]张欣,刘中平,刘芬,等.骨盆髋臼骨折的手术体会[J].骨科,2014,5(1):49-51.

[6]李敬中,林晓岗,丁健.髂腹股沟入路治疗不稳定性骨盆骨折(C型)的临床应用[J].西南国防医药,2014,24(3):277-278.

[7]王永为,高亚贤,王小杰,等.骨盆骨折髂腹股沟入路避免神经血管损伤的临床解剖学[J].中国临床解剖学杂志,2014,32(2):133-136.

[8]王瑞雄,陈夏平,刘志强,等.改良Stoppa入路在髋臼及骨盆骨折手术治疗中的应用[J].中国骨与关节损伤杂志,2014,29(2):108-110.

[9]雷文雄,方锦涛,苏万汉,等.改良Stoppa入路治疗骨盆前环骨折[J].中华创伤骨科杂志,2015,17(4):305-308.

论文作者:王栋华,邹敏

论文发表刊物:《心理医生》2017年7期

论文发表时间:2017/5/31

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

经改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆髋臼骨折疗效比较论文_王栋华,邹敏
下载Doc文档

猜你喜欢