舒血宁联合葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效评价论文_戚湘辉

芷江侗族自治县人民医院 湖南怀化 419100

【摘 要】目的:探讨对冠心病不稳定型心绞痛患者行舒血宁+葛根素联合治疗的临床效果。方法:抽取我院在2018年1月~2018年12月所接收的82例冠心病不稳定型心绞痛患者,将其按照数字随机表法分为单纯组和综合组,每组各为41例患者。单纯组采取单纯的西药进行治疗,综合组则在单纯组的基础上采取舒血宁+葛根素联合治疗的方式,收集并统计单纯组和综合组的各项临床资料,对比两组患者的有效性和安全性。结果:综合组的治疗有效率40例(97.56%),单纯组为30例(73.17%),综合组的治疗有效率显著高于单纯组;综合组发生不良反应的几率0例(0%),单纯组为4例(9.76%),综合组发生不良反应的几率显著低于单纯组,且对照均存在P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义。结论:对不稳定型心绞痛患者行舒血宁+葛根素联合治疗,具有一定的安全性和有效性。

【关键词】舒血宁;葛根素;联合治疗;不稳定型;心绞痛

不稳定型心绞痛患者进展为心肌梗死的几率呈现较大,具有较高的致残率和死亡率,严重威胁了患者的生命安全,因此,临床上对于不稳定型心肌梗死患者的重视不断加剧[1-2]。近几年来,临床上对于不稳定型心肌梗死患者不仅给予西医治疗,同时,联合我国中医医药进行治疗,能够达到更加理想的治疗效果,具体研究如下。

1资料与方法

1.1一般资料

抽取我院在2018年1月~2018年12月所接收的82例冠心病不稳定型心绞痛患者,将其按照数字随机表法分为单纯组和综合组,每组各为41例患者,所有患者均自愿参与配合本次研究,并签署知情同意书。其中,单纯组男性21例,女性20例,最大年龄88岁,最小年龄42岁,平均年龄(56.12±7.35)岁;最短病程4年,最长病程10年,平均病程(4.8±2.2)年;综合组男性23例,女性18例,最大年龄88岁,最小年龄42岁,平均年龄(56.75±7.56)岁;最短病程4年,最长病程12年,平均病程(5.5±2.7)年。两组患者的基线资料对比后,并无明显的统计学意义,P>0.05。

1.2治疗方法

单纯组采取单纯的西药进行治疗。给予患者硝酸甘油以及卡维地洛进行常规的西药治疗,对于合并高血压患者而言,则需要给予降压药进行针对性治疗。必要时给予氧气支持。2周为一个治疗疗程。

综合组则在单纯组的基础上采取舒血宁+葛根素联合治疗的方式。综合组的西医治疗方法与单纯组相同,与此同时,将250ml浓度为5%的葡萄糖和400mg的葛根素充分混合后,给予静滴治疗,每天一次;将250ml浓度为5%的葡萄糖和20ml的舒血宁充分混合,给予静脉滴注,每天一次。对于合并糖尿病的患者而言,则需要加入4个单位的胰岛素。2周为一个治疗疗程。

1.3临床观察指标

收集并统计单纯组和综合组的各项临床资料,对比两组患者的有效性和安全性。治疗效果评定标准:①显效。患者经过治疗后,心电图恢复症状,心绞痛症状完全消失;②有效。患者经过治疗后,心电图得到一定改善,心绞痛症状并未完全消失;③无效。患者经过治疗后,心电图以及心绞痛症状并未发生任何变化,甚至恶化。治疗有效率=100%-(治疗显效率+治疗有效率)。

1.4统计学方法

本组研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据的分析和处理,总结归纳并分析两组不稳定型心绞痛患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料,计数资料采用(n,%)进行统计描述,采用X2检验进行统计推断,检验水准为P<0.05,即差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的治疗有效性比对

综合组的治疗有效率40例(97.56%),单纯组为30例(73.17%),综合组的治疗有效率显著高于单纯组,且对照均存在P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义。见表1:

3讨论

不稳定型心绞痛作为冠心病患者的危重症状,主要指的是心肌梗死以及劳累性心绞痛之间的一种疾病类型,由于不稳定型心绞痛的病情并不稳定,若处理不当,将会出现急性心梗甚至猝死的情况,危害其生命安全。常规的西医治疗虽然能够达到一定的治疗效果,但是效果并不理想[3-4]。本次研究得出:综合组的治疗有效率40例(97.56%)显著高于单纯组为30例(73.17%);综合组发生不良反应的几率0例(0%)显著低于单纯组为4例(9.76%),且对照均存在P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义。葛根素作为豆科植物野葛根中所提取的一种物质,其味甘性凉,能够达到清热降火的治疗效果,同时,还能够抑制血小板的聚集,达到降低血压的治疗效果。舒血宁作为一种银杏叶的提取物,银杏叶性味甘苦,能够达到去湿止泻以及益心敛肺的效果,其提取物能够利于血管以及周围血管的血液循环,进而达到改善心肌缺血的治疗效果,除此之外,在实际应用的过程中,还能够使得患者血粘度降低,达到清除氧自由基的治疗作用。两种药物联合使用,能够有效预防病治疗动脉粥样硬化等相关病症,治疗效果十分显著。

结语:

总而言之,临床上通过行舒血宁+葛根素联合治疗,对于不稳定型心绞痛患者而言,具有一定的安全性和有效性。

参考文献:

[1]张劲松. 葛根素注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床研究及其代谢组学作用机制[J]. 现代药物与临床,2017,32(08):1454-1460.

[2]郭晶,张新绒. 曲美他嗪与葛根素联合治疗稳定型心绞痛患者的疗效及安全性考察[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(12):34-35.

[3]陈可,燕宪亮. 葛根素注射液治疗老年女性骨质疏松症合并不稳定型心绞痛的疗效分析[J]. 中国药房,2017,28(12):1644-1647.

[4]陈学君,刘维菊,李可建. 葛根素治疗不稳定性心绞痛的临床有效性和安全性系统评价[J]. 山东中医药大学学报,2017,41(02):108-114.

论文作者:戚湘辉

论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年5期

论文发表时间:2019/7/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

舒血宁联合葛根素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效评价论文_戚湘辉
下载Doc文档

猜你喜欢