腹腔镜在诊治输卵管性不孕症中的临床分析论文_袁苑

腹腔镜在诊治输卵管性不孕症中的临床分析论文_袁苑

袁苑

(河南省南阳市卧龙区计划生育宣传技术站 河南 南阳 473000)

【摘要】 目的:观察腹腔镜在诊治输卵管性不孕症中的临床效果。方法:200例患者随机分为两组,观察组采用腹腔镜治疗,对照组采用开腹手术治疗。结果:两组术后输卵管通液通畅率无明显差异(P>0.05)。观察组围手术期指标明显优于对照组(P<0.05)。观察组受孕率明显高于对照组(P<0.05)。结论:运用腹腔镜诊治输卵管不孕症疗效确切,手术创伤小。

【关键词】 腹腔镜;输卵管性不孕症;诊治

【中图分类号】R71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)14-0072-02

不孕症是妇产科的常见病之一,近年来,不孕症的发病率呈逐年上升的趋势,约有三分之一不孕女性为输卵管性不孕[1]。传统的开腹手术已经不适应现代治疗输卵管不孕症的要求,而腹腔镜检查通过直视盆腔,明确患者患病的位置以及原因,在诊断的同时进行治疗。我院采用腹腔镜治疗输卵管性不孕患者,疗效明显,现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取在我院2014年3月~2015年3月期间收治并确诊为输卵管性不孕症患者200例,年龄22~40岁,不孕年限为2~14年。其中属于原发不孕的55例,属于继发性不孕的145例。其中病因是盆腔粘连的91例,子宫肌瘤的有75例,子宫内膜异位症的有18例,多囊卵巢综合征的有16例。将200例患者随机分为观察组和对照组各100例,其中观察组患者采用腹腔镜技术治疗,对照组则采用开腹手术治疗。所有的病例均符合不孕症诊断标准[2]。

1.2 方法

两组患者都要在月经干净后的3~7天内实施手术,均采用气管插管及静脉全身麻醉的方式。其中观察组患者使用德国Storz电视腹腔镜及器械实施手术,患者应采取头低脚高的体位,在脐部10mm的小切口处插入腹腔镜,双侧髂前上嵴内侧3cm处为另外两个5mm的小切口。首先,运用腹腔镜对盆腔进行观察,并经过子宫向输卵管注入亚甲蓝液,同时判断输卵管的通畅情况,找出梗阻的位置及与周围组织的关系。然后再利用手术器械对粘连的输卵管进行松解,让输卵管达到自然弯曲的状态,切除病灶,从而恢复输卵管的通畅。其中对照组患者采用开腹手术的治疗方法,在硬膜外麻醉的状态下进行输卵管通液、输卵管的松解以及输卵管的腹痛手术等。

1.3 统计学处理

本研究所有数据均采用SPSS18.0软件分析和处理,两组比较采用t检验,其中P<0.05表示差异具有统计学意义。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

2.结果

2.1 两组患者围手术期指标的比较情况

观察组平均手术时间(63.52±9.86)min、平均出血量(32.89±10.76)ml、术后肛门排气时间(18.60±6.68)h、住院时间(4.3±1.08)d、住院费用(5922±915.63)元;对照组平均手术时间(68.63±10.45)min、平均出血量(52.04±9.68)ml、术后肛门排气时间(30.40±8.13)h、住院时间(6.3±1.08)d、住院费用(7705±872.34)元。两组患者在手术时间上无显著性统计学差异(P>0.05),但观察组患者在术中出血量、术后肛门恢复排气时间、住院天数以及住院总费用方面均明显优于对照组,具有显著性统计学差异(P<0.05)。

2.2 两组患者输卵管通畅情况比较

术前,观察组通畅42例(21%),通而不畅78例(39%),不通80例(40%);对照组通畅38(19%),通而不畅77(39%),不通85(43%)。术后,观察组通畅156(78%),通而不畅20(10%),不通24(12%);对照组通畅153(77%),通而不畅25(13%),不通22(11%)。两组患者术前与术后输卵管通液通畅率相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者组间术后输卵管通液通畅率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。

2.3 两组患者受孕率比较

200例患者在术后1~24月内都进行随访,根据统计结果可以得知,观察组受孕52例,不孕的48例,受孕率为52%。对照组中受孕的35例,不孕的患者65例,受孕率为35%,两组受孕率的比较具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

近年来,女性不孕症的发病率呈现上升的趋势,引发女性不孕的发病因素有很多,其中以输卵管因素最为常见。很多妇科炎症如盆腔急慢性炎症、子宫内膜异位症等会引起输卵管黏膜炎症充血、纤毛细胞破坏以及输卵管腔粘连等,从而造成输卵管的阻塞,影响到女性正常受孕。

腹腔镜手术不仅能够直视盆腔确定不孕症的原因,而且能够在此基础上进行治疗。所以,腹腔镜手术作为一种微创手术,以其切口小、痛苦轻、并发症少及恢复快等优点,容易被患者以及家属所接受。并且腹腔镜手术避免了传统开腹手术时腹腔内脏长时间暴露的缺点,也避免了手术器械以纱布等对脏器的损伤。同时,腹腔镜能够放大视野,观察到腹腔内脏器的情况,从而能够精确地进行手术,降低手术的风险。本次研究表明,腹腔镜诊治输卵管不孕症,在治疗效果、住院时间以及受孕率等方面均优于开腹手术治疗。运用腹腔镜联合手术诊治输卵管不孕症,具有更好的优势,是诊治不孕症有效、安全的方法之一[3],具有对患者损伤小、痛苦少,术后恢复快等优点[4],宫腹腔镜联合手术可以发现不孕症病因并同时予以相应治疗,大大提高受孕率[5],值得临床应用和推广。

【参考文献】

[1]邓琳,何玉琴,罗志莲.宫腹腔镜联合诊治输卵管阻塞性不孕的临床分析[J].中国妇幼健康研究,2014,09(2):78-81.

[2]郑真真,冯晓,史小菲,赵栋,吴悦茜,葛蓓蕾,朱一萍,张彦丽,孙静.宫腹腔镜联合诊治输卵管不孕症的价值[J].现代妇产科进展,2014,04(5):90-95.

[3]余娜、王英、苏敏君.宫腹腔镜联合手术对女性不孕症的诊断价值[J].中国生育健康杂志,2015,26(1):?68-69.

[4]卢琦琦. 腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕症的效果观察[J].中国当代医药,2015,22(4):57-58.

[5]牛娟. 宫腹腔镜联合诊治女性不孕症21例临床分析[J]. 中国现代药物应用,2014,8(1):96-97.

论文作者:袁苑

论文发表刊物:《医药前沿》2015年第14期供稿

论文发表时间:2015/8/3

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹腔镜在诊治输卵管性不孕症中的临床分析论文_袁苑
下载Doc文档

猜你喜欢