梁昌林 胡余兵 郑文强
（重庆警察学院 重庆 401331）
【摘要】迄今为止社会上出现了大量研究家庭暴力受害者的研究方法如对于认知、情绪和行为的研究，单方面的研究往往局限，急需一种全面研究家庭暴力受害者的方法－三维评估模型，是结合认知、情绪和行为三个方面的研究方法。所以本项目旨在用三维评估模型对家庭暴力受害者的心理进行深入的研究，以寻求对家庭暴力受害者进行准确的评估，后对家庭暴力受害者进行准确的心理危机干预。
【关键词】家庭暴力；受害者；三维评估模型
【中图分类号】R395 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）12-0298-02
家庭暴力受害者的心理问题不是一朝一夕产生的，他的心理问题伴随着时间茁壮成长，他们存在依赖、虚荣、受虐、侥幸等心理；针对这样的家庭暴力受害者，他们的情绪可控多变。必须通过正确的研究技巧和方法进行研究。包括问卷设计不能过于敏感，问卷之前对他们进行适当的心理疏导。本次研究是通过对20名经过专家最深层次的测算过受伤程度的患者进行研究，以寻求三维模型的实际应用效果，而后能够对家庭暴力受害者进行定向的心理危机干预。
1.家庭暴力受害者三维评估系统模型简介
1.1 家庭暴力概念
家庭暴力是指家庭成员中一方对另一方实施暴力的行为。其形式包括殴打、罚跪、捆绑、拘禁等多种体罚形式，也包括威胁、恐吓、辱骂等精神虐待。
1.2 家庭暴力受害者心理之Myer三维评估模型的概念
Myer三维筛选评估模型是迈尔和威廉姆斯提出的一个使用情绪、认知和行为反应三个评估标准来确定危机发生后家庭暴力受害者的情感、认知和行为三个方面受到损害的程度，核心方法是对比法，即是把家暴受害者当前状态和危机前的功能水平进行对比。第一是认知，也就是思维模式的评估，其中包括侵犯、威胁和丧失三项内容；再次是情感，即是受害者的感受和情绪反应评估，具体包括受害者这些方面的测试:愤怒/敌意、恐惧/焦虑、沮丧/忧愁三个方面的内容；最后是行为也就是精神活动的评估，其中包括接近，回避和失去能动性三项内容。通过三个方面的内容分别测试完毕之后，再对应情感、认知和行为严重程度度量表探知受害者最深层的受伤程度，以便后期选择非指导性干预、合作性干预与指导性干预这三种不同程度的危机干预策略。
2.家庭暴力三维评估模型探析对象和方法
2.1 研究对象
在虎溪派出所辖区内寻找100名家庭暴力受害者案件，T1时间普遍研究100名家庭暴力受害者，T2时间在100名受害中，选择典型的20个家庭暴力受害者进行二次调研。
2.2 研究方法
为受害者危机发生前的调查分析，为了精确了解家暴对心理的影响，常规的心理学测量一般采用前后测方法。但由于家庭暴力往往是一种突发事件，很难测量家庭暴力受害者在首次受到家庭暴力前的心理状态。目前对于家庭暴力影响的研究多局限于组间的比较，很少有在短期内测量家庭暴力发生前后受害者心理状态的研究。因此，想要测量家庭暴力的短期影响，需要能够在短期内测量到家庭暴力发生前后心理状态的新方法。所以选择的测试方法为:根据三维模型的危机干预的分类评估量表（THF）分别设计相应问卷进行问卷调查，查看被咨询人的反应，在三维危机检查与评估系统中进行评分，设计好的问卷对其进行问卷调查去测算受害者在家庭暴力发生前（T1）以及发生后4周（T2）的心理健康状态。通过数据对比来研究三维模型是否能够准确的对家暴受害者受损害程度进行准确测试。
（1）对照组：家庭暴力发生后T1时间测试对象为100名家庭暴力受害者的三维模型评分。评分方法：分别从1～10对认知、情感和行为给予评分，并将三项评分求和。评估标准：3～12分采用“非指导性干预”；13～22分采用“合作性干预”；22分以上采用“指导性干预”。
（2）观察组：为家庭暴力发生后T2时间测试对象的T1时间内20名典型家庭暴力受害者的心理状态评分。
（3）调研数据统计见表
3.三维模型实际应用效能分析
通过调研数据家庭暴力受害者的遭受损害的程度在不加干预的情况下是呈严重趋势的，家庭暴力受害者的心理问题不是一朝一夕产生的，他的心理问题伴随着时间茁壮成长，他们存在依赖、虚荣、受虐、侥幸等心理，而面对存在这些心理问题的人再进行研究，本身对该项目来说是一个挑战。而且本项目是集合了家庭暴力受害者的三个方面进行测算。难度极大。而在在利用三维模型对家庭暴力受害者进行探测的过程中也发现一系列的问题：
不能直观体现家庭暴力受损害程度。因为三维模型测算的方式并不是直接犹如抑郁自评表、焦虑自评表、简明精神度量表等等，直接可以通过表格直观测算，而是需要根据和我们的调研对象进行沟通过程中进行评分，这样就增大了测评者的工作量和任务，不能把三个项目进行准确的把握。另外从三维模型评分表本身来说也只是把几种损害程度的表现进行了模糊的定义，在遇到家庭暴力受害者用三维模型评分出来在相邻两个损害程度的选择上有很大的主观因素。
评测参与人员要求高且多。问卷调查工作由四名成员组成，一名负责做问卷，另外三名分别针对三个方面观察受害者的表现，来为受害者评分。这个过程想象比较完善，但是实际操作过程面对家庭暴力受损害比较严重的根本无法进行很好的问卷调查，调研人对于三个项目的评分并不是由受害者自己进行评分，而是间接的通过表象由自己进行评分，评分的准确性与把握度都依靠自己的主观意向，不能准确代表受害人最真实的状态，比如有些对象会表演，他的装作平常就对这样的评分有很大的误差而导致调研结果大幅度偏差，所以就需要测评人员有很高的水平才能对受害者进行准确的测量，这就决定了三维模型现如今无法进行普遍应用。比如我们遇到的家庭暴力受害者中，我们走近与她还未深入交谈只是提出家庭暴力，她就有抵抗情绪，直接忽视我们，更有甚者对我们有暴力倾向。这就很多时候导致调查无法进行，面对这样的受害者我们只有选择更换访问对象。
4.结语
三维模型是一种好的比较全面的能够检测家庭暴力受害者受损害的程度的方法，比起其他的测试方式更加全面与专业，但是由于这个模型的要求，使得这个模型停留于理论，与现实还有差距。想要更加准确的探究家庭暴力受害者受损害的程度，还需要结合其他方法或者专项方法才能够有效实施。
论文作者:梁昌林,胡余兵,郑文强
论文发表刊物:《心理医生》2018年12期
论文发表时间:2018/5/22
标签：家庭暴力论文; 受害者论文; 模型论文; 评分论文; 心理论文; 方法论文; 程度论文; 《心理医生》2018年12期论文;