21世纪将是亚洲世纪还是美国世纪？——围绕东亚奇迹的一场大争论，本文主要内容关键词为：世纪论文,东亚论文,将是论文,亚洲论文,美国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
近些年来，世界上一直流传着这么一个说法，经济发达的中心将东移，亚洲将再度繁荣和崛起，成为世界上一个重要的经济力量。特别是中国，到2020年在经济实力上将超过美国，成为世界上头号的大国。持这一观点的人不仅有西方国家的学者和政客，更有亚洲人自己。
例如1993年，在一年一度的瑞士达沃斯世界经济论坛会上，新加坡38岁的年轻的新闻部长杨荣文成为这种说法最热情的鼓吹者，因而也成为论坛会上最惹人注目的人物。杨认为，亚洲人口是北美的10倍和欧洲的6倍，增长速度比北美和欧洲都快，因此，25年之后， 东亚的国民生产总值加在一起将大于整个欧洲，或是美国的两倍，尽管在人均产值方面还超不过欧美。这样，亚洲可能很快在经济上成为占支配地位的地区。而经济上的支配地位必将转化为政治和文化的力量，使亚洲成为世界真正的领袖。
他还说，东亚的复兴将对全世界所有的文化提出挑战，并改造那些文化，还要改变人类对自己的看法。西方在全球宣传媒介的支配地位将遇到亚洲强有力的竞争。西方国家，尤其是美国再也不能随意摆布亚洲，随意进行制裁和设立保护主义壁垒了，亚洲再也不会由于美国打喷嚏而患感冒了。
赞成这一说法的还有澳大利亚经济学家格斯·胡克。 他预测， 在1990年，经合组织国家占世界经济的74%，亚洲国家只占 9 %， 而到2050年，除日本之外的亚洲各国将占世界经济的57%，包括美国、日本和欧洲大部分国家在内的经合组织24个国家，将只占世界经济的32%。
现在来看，到底是谁最先抛出“亚洲世纪”或“东亚奇迹”这一说法，许多年来已无迹可查。但可以肯定，鼓吹这一观点的人不仅来自东方，也来自西方。不管怎样，特别是自90年代之后，世界上哪个地区将成为下个世纪领先的地区，也就是说经济繁荣的重心是否将从欧美移到亚洲和太平洋地区，成为这一时期人们议论的热门话题。
几年间，在世界经济的发展历史中，可能再也没有象“亚洲世纪”这种问题引起人们如此广泛地注意了。亚洲将成为“世界第一”的说法一经提出，一大批赞同者应声而起，随声附和。在经济学研究中，探求“亚洲奇迹”的奥秘一时几乎成为一种时尚，一篇篇一本本发表的著述可谓汗牛充栋，并且长时间地经久不衰。世界银行等国际经济组织还耗费巨资，组织国际研讨会，集中一批批学者专家们讨论东亚奇迹，撰写研究报告。
经过几年来人们所做的大量工作，“21世纪是亚洲的世纪”或者“21世纪是太平洋世纪”已成为经济学界和政界的共识，“东亚奇迹”成了人们的热门话题。但在这一片充满信心的赞同声中，怀疑声和批评声也不绝于耳。
怀疑者
亚洲在半个世纪内将超过欧美，这一说法不仅让西方人感到不快，就连东方人自己也在怀疑。怀疑的理由是很多的，例如：
北美和欧洲的人口虽少，但他们有着更多的财富和更高的技术基础，并且他们的增长率也不会是永远停滞不前的。尽管欧美国家自90年代初以来陷入了又一次比较严重的经济衰退之中，但衰退不可能是永久性的，而发展将是永远的。
亚洲地区尽管在这些年里发展速度较快，但谁能保证亚洲特别是东亚国家的发展不遇到挫折呢？如果这些国家在基础设施方面碰到困难，或由于通货膨胀和内乱一类问题的缠扰，使其经济增长陷入停滞，那将出现什么后果呢？
另外，经济并不等于一切。经济力量与政治文化力量的关系是间接的。例如，英国经济力量100年来已相对下降， 而日本已成为世界上第二号经济大国，但这并不意味着日本的政治和文化力量大于英国。印度当年在经济上算不上一个有实力的国家，但甘地的非暴力抵抗主义在全世界都有追随者。
特别是亚洲内部的团结问题，亚洲是否能成为一个以中国为中心的统一大市场？如果不能统一，便无法在世界上发挥更大的影响。
更重要的是，衡量一个地区的水平高低不能仅从量上来比较，亚洲的经济产出或许能大于欧美，但数量多并不能表明一个地区的科技水平高和文明程度高。亚洲人不能仅以总产值第一而自豪，要是从人均角度来衡量，亚洲还不知需要多少年才能赶上欧美。
反对者
如果以上这些观点仅仅是早些时候怀疑者们提出的一些模糊的疑问，那么，1995年初，美国斯坦福大学的教授保罗·克鲁格曼便以《虚幻的亚洲经济》一文，与亚洲奇迹论者赤裸裸地唱出了反调。
这位年龄刚刚40出头血气方刚的美国学者认为，今后一段时间里，亚洲根本不可能超过欧美。其主要论点是，亚洲的增长与苏联当年一样，靠的是“数量的推动”，靠的是增加人力和物力，到一定的时候增长便会停止。而西方工业化国家的经济增长靠的是“质量的推动”，靠的是技术的力量，科技的因素。这种增长才是真正的增长。就目前亚洲所具备的科技水平来看，半个世纪以后，亚洲可能也追不上欧美。因此，克鲁格曼断定，不要看亚洲近一时期里发展得很红火，过一段时间之后，就要缓慢下来。下个世纪里领导世界的还将是西方国家。总之，所谓的“东亚奇迹”是被人夸大了，东亚各国靠增加投入而不是靠提高效益的外延式经济增长不会持久，早晚会象当年苏联经济那样走到尽头。
克鲁格曼强有力的论证给一片甚嚣尘上的亚洲奇迹论者迎头泼了一盆凉水，使东西方许多学者的脑袋瓜子不由得冷静了下来。在我国一家重要的经济理论刊物上，一位著名的世界经济学者写道：“我反对西方人对亚洲人的那种优越感，也不同意克鲁格曼的结论和预言，但我佩服他唱反调的精神……他的一盆冷水如果能浇醒亚洲一代甚至几代政治家和经济发展决策者的头脑，如果真能做到闻者足戒，实在是亚洲之大幸……在对东亚奇迹的一片赞扬声中，克鲁格曼的文章无异起了振聋发聩的作用。”
泰国总理的一位经济顾问也说，亚洲由数量推动的经济增长无法与工业化国家由质量推动的经济增长相比，后者植根于土地、劳动和资本的生产率的提高，而亚洲依靠砍伐森林和出口森林产品，表面上看增加了产值，实际上却造成了破坏。
在最近《亚洲华尔街日报》上登的一篇文章中，作者把亚洲世纪称做“神话”。作者认为亚洲世纪的想法是西方的怪念头之一，唯一的经济奇迹出现在18世纪，即英国的工业革命时期。亚洲现在仅仅是在“追赶”，一旦其收入水平接近西方，劳动力不再廉价，其经济发展就会受阻。日本就是一个最好的例子，在过去的几年里，她的经济增长率几乎等于零。
关键是增长要靠什么？仅仅靠廉价劳动力、自然资源和进口的技术就能行吗？在这些年里，许多亚洲国家是靠掠夺性地利用不可再生资源来实现经济增长的，但亚洲地区的自然资源已经不多了，不少地方甚至已经耗尽了。那么，它的发展后劲便成了问题。
另外，撇开经济问题来看亚洲发展，亚洲不是一个国家，不是一个凝聚在一起的实体，而是一颗地缘政治炸弹，搞不好要出乱子。所以，对于亚洲的崛起来说，可能真正的障碍是政治障碍。
那么，东亚奇迹真的成了虚幻的了吗？事情并不尽然。
肯定者
正在克鲁格曼大唱反调而亚洲学者反躬自问的同时，另一名著名的美国学者即当年以一本《大趋势》轰动世界的约翰·奈斯比特，也抛出了他的新著《亚洲大趋势：正在改变世界的亚洲八大趋势》。
在这本书中，奈斯比特说：现在亚洲发生的事情是世界上最重要的事态发展， 没有别的什么事情具有同样的重要性。 在我们走向下一个1000年时，亚洲的现代化将不断起着重塑世界的作用。我们目前正站在亚洲复兴的入口处。
奈斯比特认为，到90年代结束，亚洲已经成熟，并逐渐成为在世界上居主导地位的地区。世界其他地区特别是欧美当然不会欣然接受这种变化，但事实要迫使人们面对现实，并制定一项适应变化的战略。
由于文化、语言、意识形态和地理位置上的差异，以前的亚洲是四分五裂的，但今天，新亚洲看起来则越来越象一个凝聚在一起的地区，其促进因素是经济一体化和新技术，尤其是电信技术，还有人员的往来。一个以经济合作为基础的多国新网络正在形成，这就是亚洲网络。
奈斯比特写道，直到90年代初，一切还都围绕着西方转，由西方制定种种规则。但现在亚洲人正在制定他们自己的规则，而且不久将对游戏的胜负起决定性的作用。以海外华人和中国为首的东南亚各国左右经济发展走势这种趋势越来越明显，连日本也会被抛在后面。
到90年代末澳门回归祖国的时候，有关西方主宰地位的最后一章就写完了。到那时候，亚洲的每一寸土地都将400 年来第一次由亚洲人自己来控制和管理。因此，澳门的回归将是世界上一件具有重大意义的象征性的事件。总之，奈斯比特认为，从现在开始的50年内，最大的全球性发展就是亚洲的现代化，并且是按亚洲方式实现的现代化，而不是亚洲西方化。
在美国，同意奈斯比特观点的大有人在。前不久，担任波士顿第一公司的首席经济学家罗韦尔也发表了相同的看法。在《亚洲正在崛起》这本新书中，罗韦尔指出，许多美国人对东亚这一地区根本不了解。在这里，一些最成功的公司并不是美国和欧洲的跨国公司，而是当地的一些大企业，如曼谷的正大集团等。
罗韦尔说，推动亚洲经济增长的是在整个亚洲地区的大批华人，这些华人把一些小企业变成了生机勃勃的大型企业。据世界银行估计，这个“扩大了的中国”1990年大国内生产总值为2.5万亿美元， 差不多相当于美国1990年国内生产总值的一半。在整个东南亚地区，有 5000 —6000万华人，他们作为一个集团已形成了世界上最成功的企业帝国之一。依奈斯比特的观点，未来在亚洲地区居主宰地位的将是海外华人网络而不是中国。
罗韦尔认为，不管怎样，对美国公司来说，亚洲是它们的未来。但美国的保守势力和保护主义势头有可能使这些公司失去机会。例如，美国近来一股以总统竞选人布坎南为首的右派保守势力正在崛起，在最近的一次新罕布什尔州竞选活动中，布坎南竞超过所有对手，居领先地位。这说明在西方国家逆历史潮流而动的势力大有人在。
目前亚洲正出现一个新的中产阶级，其规模是世界从未见过的。如果亚洲经济以过去10年的6%到10%的速度继续增长，那么， 亚洲的中产阶级在今后10年内将扩大到一两倍。也就是说，到2010年， 可达到8—10亿人，结果将产生惊人的8—10万亿美元的购买力。 这个数字大约比美国今天的经济实力多50%。据最近的调查，可以用来在亚洲投资的机构的资金总额有9万亿美元之巨，比欧洲多的多。 亚洲已成为世界上最大的消费品和资本市场。
在奈斯比特描述的亚洲八种重大变化中，最后一种变化即全球性的影响轴心已从西方转到东方。亚洲过去曾经一度是世界的中心，现在亚洲正在恢复这种世界中心的地位。对于中国人来说，2000年是龙年，这一年将是龙世纪的开端。
亚洲人当自戒
无论如何，亚洲已成为当今世界注目的焦点。如何认识她的发展和前景？作为亚洲人应当客观和冷静。综合上述观点，可以看出各方都有一定道理，但任何高明的学者都难以避免一定的片面性，都可能以偏概全。不管一些西方学者怎样讲，作为亚洲人来讲，过于锋芒毕露的话最好少讲。象新加坡的那位新闻部长，在达沃斯的世界经济论坛上所说的话就太有刺激性和挑战性了。刚刚取得一点成绩就把大话说在了前头，肯定容易引起欧美人士的不快。特别是国际上还有一些别有用心的人，极力夸大中国的实力，鼓吹“中国威胁”论，最终以达到遏制中国的目的。在这种复杂的国际竞争大环境中，我们一定要警惕，要在成绩面前不骄不馁。
依笔者所见，从今天起，东亚人应当戒除某些妄自夸大的心理，多找出些差距，少制造些盲目的吹嘘，在国际社会中不骄不躁，保持一个谦虚的本色，将可能对今后的发展更为有利。其实最了解亚洲的还是亚洲人自己，对自己未来的把握，每个亚洲人心中自会有数。
总之，亚洲的发展离不开欧美国家的配合。在世界经济越来越全球化的时代，整个世界正在连为一体，各个地区的相互依存性越来越大。将来的世界必将是个“一荣俱荣，一损俱损”的世界。以“亚洲世纪”或“美国世纪”这种说法来描述未来，是一种偏狭和虚骄做法，无论出自东方人抑或西方人皆不可取。