杨红
（崇州市人民医院肿瘤血液科；四川成都611230）
【摘要】目的：探讨对肺癌化疗患者给予综合护理干预后对其生命质量、睡眠质量以及护理满意度产生的影响。方法：选择我院2017年03月～2018年05月收治的50例肺癌化疗患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组后进行肺癌化疗患者护理方式研究；对照组（25例）：选择基础方法进行护理；观察组（25例）：选择基础方法+综合方法进行护理；最终就两组肺癌化疗患者生命质量、睡眠质量以及护理满意度展开对比。结果：同对照组肺癌化疗患者生命质量对比，观察组获得明显改善（P<0.05）；同对照组肺癌化疗患者睡眠质量对比，观察组获得明显改善（P<0.05）；同对照组肺癌化疗患者护理满意度（64.00%）对比，观察组(96.00%)获得明显提升（P<0.05）。结论：护理人员选择综合护理方法对肺癌化疗患者进行护理，对于患者生命质量、睡眠质量以及护理满意度的提升可以显著促进，从而促进肺癌化疗患者的病情康复。
【关键词】综合护理干预；肺癌化疗；睡眠质量；生命质量；护理满意度；临床效果
肺癌作为发生率尤为显著的呼吸道恶性肿瘤之一，临床主要选择化疗方法展开疾病治疗。在治疗期间，化疗属于主要方法，但是系列化疗不良反应的出现，使得患者的疾病预后以及正常生活受到严重影响[1]。本次研究将确定最佳方法对肺癌化疗患者进行护理干预，以此通过综合护理干预，将患者的生命质量、睡眠质量以及护理满意度显著改善。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2017年03月～2018年05月收治的50例肺癌化疗患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组后进行肺癌化疗患者护理方式研究；对照组（25例）：男13例，女12例；年龄分布范围为55岁～72岁，平均年龄为（64.15±2.52）岁；病程分布范围为1年～6年，平均年龄为（4.23±1.25）年；观察组（25例）：男12例，女13例；年龄分布范围为57岁～73岁，平均年龄为（64.19±2.59）岁；病程分布范围为2年～7年，平均年龄为（4.25±1.29）年；观察对比两组肺癌化疗患者的性别、年龄以及病程展开比较，最终发现无明显性差异（P>0.05）。
1.2 方法
两组肺癌化疗患者在进入医院后，采用数字奇偶法分组后进行肺癌化疗患者护理风湿研究；对照组：选择基础方法进行护理；观察组：选择基础方法+综合方法进行护理；对于对照组，护理人员主要就肺癌知识以及化疗知识等对患者进行讲解；对于观察组，见讨论3.1～3.5。
1.3 观察指标
观察对比两组肺癌化疗患者生命质量、睡眠质量以及护理满意度。
1.4 判断标准
1.4.1 生命质量对比
护理人员对于两组肺癌化疗患者的生命质量在评价期间，需要利用功能量表完成，最终结果同生命质量表现为正比[2]。
1.4.2 睡眠质量对比
护理人员对于两组肺癌化疗患者的睡眠质量在评价期间，需要利用PSQI评分完成，最终结果同睡眠表现为反比。
1.4.3 护理满意度
护理人员采用医院自制问卷，于操作技能、护理态度以及自身素质几方面对肺癌化疗患者展开满意度评价；非常满意：最终评分≥80分；满意：60分≤评分≤79分；不满意：评分＜60分。
1.5 统计学方法
采用统计学软件SPSS20.0对两组肺癌化疗患者护理结果展开统计学分析，计量资料（生命质量、睡眠质量）以 形式合理展开t检验，计数资料（护理满意度）以%形式合理展开X2检验，最终P<0.05为差异表现出统计学意义。
2、 结果
2.1 生命质量对比
同对照组肺癌化疗患者生命质量对比，观察组获得明显改善（P<0.05），见表1。
表1 两组肺癌化疗患者生命质量临床对比 （分， ）
2.3 护理满意度对比
同对照组肺癌化疗患者护理满意度（64.00%）对比，观察组(96.00%)获得明显提升（P<0.05），见表3。
表3 两组肺癌化疗患者护理满意度临床对比 （例）
组别n非常满意满意不满意总满意率（%）
观察组25159196.00
对照组25511964.00
X28.0000
P0.0046
3、讨论
3.1 对患者给予心理护理干预
诸多肺癌患者对于癌症疾病表现出较差的了解度，并且在长时间影响下，负性心理无法避免不断出现。对此护理人员需要就相关知识加以认真讲解，对于良好医患关系的顺利维护做出充分保证，此外，通过针对性疏导将患者的情绪加以稳定。
3.2 对患者给予饮食护理干预
针对肺癌患者的饮食特点以及个体生理特点加以了解，合理完成健康日常饮食方案的创建，在将机体抵抗力增强的情况下，对于便秘症状的出现加以预防，此外，通过对饮食健康做出保证，将患者的机体状况以及治疗状况显著改善。
3.3 对患者给予疼痛护理干预
护理人员利用放松疗法等，使得肺癌患者的注意力成功转移，如果疼痛表现剧烈，则需要通过医生诊断，合理选择对应镇痛类药物进行治疗。
3.4 对患者给予不良反应以及并发症护理干预
在对肺癌患者实施化疗过程中，患者表现出的不良反应程度有所不同。针对呈现出胃肠道反应的患者，护理人员在将关注度逐渐提高的形势下，需要对患者给予充分照顾，并且对饮食的健康合理做出保证。针对呈现出脱发症状的患者，护理人员需要协助其将心理负担减轻，对患者的自信感加以保持；针对呈现出骨髓抑制的患者，需要做好感染预防以及清洁护理工作，对于无菌操作需要严格遵守。
3.5 对患者给予日常生活护理干预
对患者给予娱乐护理干预：对于患者的心情愉悦加以保持，准备对应的书籍影音等系列设施加以提供；对患者给予睡眠护理干预：就睡眠系列知识，护理人员对患者进行指导，以对其睡眠的改善加以促进；对患者给予运动指导干预：对于患者运动的适度加以指导，在锻炼期间，对运动强度合理控制[3]。
综上所述，护理人员选择综合护理方法对肺癌化疗患者进行护理，对于患者生命质量、睡眠质量以及护理满意度的提升可以显著促进，从而促进肺癌化疗患者的病情康复。
【参考文献】
[1] 上官兴贺. ATP-TCA法在晚期肺腺癌二线化疗中的临床研究[D]. 吉林大学, 2013. [2]何建平,熊小芳.常规护理联合心理及饮食护理对肺癌化疗患者焦虑抑郁情绪和生活质量的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2015,22(04):483-485.
[3] 邓灵,马济娟,陈国芳,符雪梅.针对性护理对肺癌化疗者睡眠质量及生活质量的影响分析[J].实用临床医药杂志,2016,20(04):151-152+155.
论文作者:杨红
论文发表刊物:《医师在线》2018年第14期
论文发表时间:2018/11/9
标签：患者论文; 肺癌论文; 满意度论文; 生命论文; 质量论文; 方法论文; 睡眠质量论文; 《医师在线》2018年第14期论文;