【摘要】 目的：探析临床护理管理工作中糖尿病护理小组的应用价值。方法：以2018年1月—9月在我院接受治疗的146例糖尿病患者作为主要研究对象，随机将其分为两组，73例/组。对照组实施常规护理，观察组采用糖尿病护理小组进行护理干预，比较两组的干预效果。结果：观察组的合理饮食、血糖控制、用药依从性、并发症防治评分均明显高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）；干预后，观察组的各项血糖值显著低于对照组，且护理满意度显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在糖尿病护理管理中运用糖尿病护理小组进行干预，有利于稳定患者的血糖值，同时可提高患者的用药和饮食的依从性。
【关键词】 临床护理管理；糖尿病护理小组；自我管理；管理效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）19-0201-02
糖尿病是临床上发病率较高的慢性病，以高血糖为主要特征，尤其是随着人们生活水平的不断提高和生活方式的改变，糖尿病的发生率呈现逐年递增的发展趋势。关于糖尿病，目前临床上尚无根治药物，只能通过控制饮食、行为，以降低糖尿病的发生。随着临床护理学的不断发展，糖尿病护理方法不断更新[1-2]。本次研究建立在以往研究和报道基础上，以146例糖尿病患者为主要对象，旨在评价糖尿病护理小组的应用效果，具体如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本研究对象是2018年1月—2018年9月在我院接受治疗的146例糖尿病患者，随机将其分为两组，各73例，两组的各项资料如下：观察组中：男性与女性患者的人数分别为38例、35例；年龄区间为34～74岁，平均（52.28±2.31）岁；病程为1～14年，平均病程（7.23±1.25）年。对照组中：男性与女性患者的人数分别为37例、36例；年龄区间为35～76岁，平均（52.35±2.41）岁；病程为2～14年，平均病程（7.38±1.47）年。两组的基本资料无显著差异，有可比性。
1.2 研究方法
对照组：由内科的护理人员对患者进行健康教育、饮食指导和行为干预，不指定具体的护理人员，不进行针对性护理。
观察组：（1）成立糖尿病护理小组，组员由各科室的护理人员构成，组长为内科护士长，糖尿病护理小组成员的选拔采用自愿参与的形式，由组长进行考核，考核内容主要是糖尿病相关知识，如血糖监测、心理护理、胰岛素注射、糖尿病并发症及相关注意事项等，最后由组长确定考核结果。（2）制定培训计划，安排高年资护士和内科医生定期举办专题讲座，定期考核小组成员的糖尿病相关知识掌握情况，考核合格后，由小组成员对患者展开护理干预。（3）向患者发放调查问卷，通过调查问卷结果，了解患者对糖尿病本身和防治相关知识的认知程度，并针对患者的实际情况制定相应的护理方案。护理方法主要包括定期在医院内开展健康知识讲座，向患者发放糖尿病相关知识的宣传手册，对患者进行饮食、用药、运动指导等等。
1.3 观察指标
（1）采用问卷调查的形式，对两组患者的合理饮食、血糖控制、用药依从性、并发症防治情况进行评价，得分越高，表示患者的各项行为和指标越好[3]。
（2）对两组患者护理后的血糖值改善情况进行统计，主要包括空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白，并对两组患者的血糖值进行统计学处理。
（3）评估对照组与观察组患者对护理工作的满意程度，满意度评估方法为问卷调查法，问卷中包括10项内容，每项内容均有非常、一般和不满意三个评价等级，前两者均为满意，计算比较组间的满意度[4]。
1.4 统计学处理
使用的统计学软件为SPSS17.0分析数据，组间比较中的计量、计数指标检验方法分别是t与χ2，均为独立样本；两项指标的表示方法分别是均数±标准差、例数/百分率的形式，用于判定组间差异有统计学意义的标准为统计值P小于0.05。
2.结果
2.1 比较观察组与对照组患者的各项评分
观察组的合理饮食、血糖控制、用药依从性、并发症防治评分均明显高于对照组，两组差异显著，具体见表1。
表1 比较观察组与对照组患者的各项评分（x-±s，分）
2.3 比较两组患者对护理工作的满意度
观察组中：非常满意40例（占54.79%），一般满意29例（占39.73%），不满意4例（占5.48%），满意度为94.52%。对照组中：非常满意26例（占35.61%），一般满意35例（占47.95%），不满意12例（占16.44%），满意度为83.56%。经统计学处理，χ2=4.492，P=0.034＜0.05，有统计学意义。
3.讨论
糖尿病是临床上发病率较高的慢性综合性疾病，病程长，迁延不愈，增加了患者的身体和心理压力。糖尿病小组成员在各科室内均有分布，在各科室内传播糖尿病防治的相关知识，通过此种护理模式，不仅可以加强护士之间的沟通，同时也可以拉近护理人员与患者之间的关系[5-6]。并且，通过实施糖尿病小组的护理模式，可提高糖尿病患者的自我管理和知识掌握水平，以提高整体护理质量。
本研究比较了常规护理、糖尿病护理小组两种护理管理方法在糖尿病患者护理上的应用效果，经研究发现，后者的优势更为突出：首先，患者的合理饮食、血糖控制、用药依从性、并发症防治评分相对较高；其次，患者护理后的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白明显降低；最后，患者对于护理工作的满意度更高。本结果与以往报道中的研究结果存在较大相似性[7]，体现出了此次研究结果的科学性和可信性。从研究结果中可以看出，糖尿病小组的建立和应用可增强护理的高效性，同时更有利于加强医护人员和患者之间的沟通和交流。
综上，在糖尿病护理管理中运用糖尿病护理小组的方式，更有利于稳定患者的血糖值，且可提高患者的用药和饮食的依从性，值得进一步推广和应用。
【参考文献】
[1]于惠新.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用分析[J].中国农村卫生，2018(24):65.
[2]刘要红，吴秋莲.糖尿病护理小组在2型糖尿病患者临床护理中的应用价值[J].吉林医学，2017，38(7):1378-1379.
[3]彭国丽.糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的应用体会[J].中国医药指南，2018，16(33):268-269.
[4]毛勇敏.护理小组规范化管理糖尿病提高专科护理质量的效果分析[J].糖尿病新世界，2018，21(19):171-173.
[5]杨艮平.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用效果[J].中国当代医药，2018，25(33):207-209.
[6]高阳，高配俭，袁英艳.糖尿病护理小组在糖尿患者临床护理中的作用分析[J].当代医学，2017，23(5):138-139.
[7]廖小琴.糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的应用分析[J].中国现代药物应用，2016，10(14):218-219.
论文作者:叶丽丽
论文发表刊物:《医药前沿》2019年19期
论文发表时间:2019/8/20
标签：糖尿病论文; 患者论文; 小组论文; 血糖论文; 两组论文; 糖尿病患者论文; 对照组论文; 《医药前沿》2019年19期论文;