针对高速公路连续长下坡路段事故防治技术综述
尹珩沣，郭丛帅，张丙哲
（长安大学 汽车学院，陕西 西安 710000）
摘 要 ：基于我国多山区高速公路，连续长下坡路段事故高发，针对于此提出的防治技术，能够降低事故发生率，保障驾驶员和乘客的生命财产安全。文章首先综述了对于连续长下坡路段事故防治技术的国内外研究现状，然后阐述了当前用于此路段的防治技术，最后提出了关于该路段今后的研究重点，并展望了今后的发展趋势。
关键词 ：连续长下坡；道路交通；事故防治技术
前言
我国地势起伏较大，长下坡路段在国内高速公路的设计中是不可避免的，尤其在我国西部山区发生在长下坡路段的重大、恶性交通事故数量较多。根据公安部和国家安全生产监督管理局统计分析确定了全国29 处危险路段，其中长大下坡路段有16 处，占公路危险路段总数的55.52%。上述路段大多地处山区多雨多雾、高海拔的道路和不良气候条件中，由能见度不高、制动器热衰退、路面附着系数低等不利因素引发的交通事故，造成了巨大的经济损失和人员伤亡，社会各界开始对连续长下坡路段的交通安全引起高度重视[1]。
随着代孕得到更多不孕夫妇的接受，加上高达80%以上的代孕成功率，更多的女性选择成为代孕母亲，虽然这在中国法律中得不到承认。数据显示，在过去的30年，美国有2.3万个孩子诞生于代孕妈妈的肚子，而在中国，如果按照代孕网提供的1377例每年的平均数，按照60%的代孕成功率来算，中国代孕妈妈在近10年也生下了相当数量的婴儿……
1 国内外研究现状
1.1 国外研究现状
随着全球高速公路和物流运输行业的快速发展，高速公路的交通流量和交通组成也发生了巨大的变化，重型载货汽车在所有高速公路通行车型中所占的比例也越来越高，由于重型载货汽车在长大下坡路段连续制动引起的制动热衰退现象，导致刹车失灵的交通事故比例增加，也凸显了此路型存在的安全隐患。
美国通过对交通事故数据的研究，是全球最早重视山区长大下坡路段的国家，于1956年提出针对该路段安全问题治理的措施，并修建了第一条避险车道，在之后的推广过程中研究了避险车道的坡床材料和设置等影响因素，但是未在量化设置、设计方法和长大下坡路段的安全问题提出综合的整治措施。美国Husdon 公司在近几年提出了一种缩短避险车道建设长度、提高避险车道防护能力的网索车辆制动系统（Dragnet），但由于成本和维护费用过高以及不能重复使用等弊端，并未得到大力的推广。
除此之外，欧洲、澳洲、非洲以及北美的其它国家也逐渐重视长大下坡路段所存在的安全隐患，进行了大量的研究，也使得避险车道得到推广[2]。
国外对于开展本文所提及问题的研究相较国内而言更早，已从单一的依据汽车行驶对道路的动力学要求转变为考虑驾驶员的生理特征和驾驶行为的纵坡坡度和坡长设计，随着设计技术的不断发展，在进行线路平纵设计的时候，研究人员也会从驾驶的连续性和舒适性要求出发，使平、纵线性一致。
作为省防汛指挥系统的一部分，移动式应急指挥所是防汛减灾与现场应急指挥的重要平台，担负着平时防汛保障演练、汛期抗洪抢险的任务。一旦出现大洪水或严重干旱，移动指挥车可以立即奔赴抢险现场，将现场的语音、图像、文字、数据等信息及时传递到指挥中心，为各级防汛指挥部门提供现场综合实时信息服务。防汛指挥部门能够更加快捷地掌握现场情况，进而综合分析所掌握的水情、雨情、工情、灾情等信息，对其发展趋势做出预测和预报，制定防洪或抗旱调度方案，发布洪水警报，指挥抢险救灾，有效运用防洪工程和水利工程体系，努力缩小水旱灾害范围，最大限度地减轻灾害损失。
1.2 国内研究现状
在国内，高速公路长大坡路段的安全问题更加突出，造成原因与国外相似，多是由于重型载货汽车行驶经过长大下坡路段时，长时间制动导致刹车失灵而引发的重大交通事故。早在20世纪末，此类型的交通事故就给人们带来了巨大的生命财产损失，最为典型的就是北京八达岭长城高速公路进京方向50～55km 处的长大下坡路段，通车5年内发生的167 起事故中导致36 人死亡。鉴于此，我国在上述高速公路路段修建一条避险车道，直至2010年，我国的避险车道的总数量已经达到240 余条[3]。
由表5可见，近六成的教学设计处于基础层级，其关注点主要聚焦在教学目标的明确、教学过程的清晰、教学策略的合理等方面，只有近四成的职前教师在教学设计中关注了知识构建和学生数据分析观念的发展．
总的来说，我国的避险车道发展落后于欧美国家，由于在设计和布置方面没有相关的标准方法，国内的避险车道主要是借鉴国外研究人员的经验和我国工程设计人员的主观判断来进行设计和建设，因此，在建成后的运营过程中也有严重的安全问题发生。此外，仅仅依靠于避险车道的被动防护理论不能完全治理高速公路中长大下坡的安全问题，除了从重型载货汽车的制动器结构方面优化以外，还应该从人-车-路-环境的角度综合考虑主动预防措施，只有主动预防和被动防护相结合，才是治理高速公路长大下坡安全问题的根本。
2 主要防治技术
2.1 主动安全
2.1.1 控制安全车速
大量研究表明，高速公路某一相邻路段的速度差超过某一特定值时，就存在一定的行车安全隐患。因此在高速公路连续长下坡路段前方设置相应的危险警示和限速标志牌，在条件允许的情况下可使用速度反馈标志以及安装测速仪来限制重型载货汽车的速度，而线性指标较小的路段，则可设置建议车速标志，以提醒货车驾驶员减速行驶。
目前常见的安全区域包括紧急停车带、检查站、服务区等。紧急停车带设置在道路的一侧，便于异常车辆停车进行故障排查；检查站设置于长下坡路段的顶坡位置，用于检测车辆是否超载、是否装载危险品等，避免在下坡过程中发生重大交通事故，导致道路拥堵；服务区也可设置在长下坡路段的顶坡位置，用于驾驶员检查车辆的制动装置、对车辆进行加水、加油，了解避险车道位置，并适当进行休息。
本文提出了一种基于二元域等效的RS码识别方法，能有效完成码长、信息分组长度和生成多项式的识别.方法遍历本原多项式，并随之构建二元域分析矩阵和校验向量对其进行检验.为了提升识别性能，先后进行两次判决，进而确定本原多项式、码长和信息分组长度.最后，利用连续根分布计算生成多项式.该方法性能优良、计算量低，易于工程实现.后续研究将主要针对缩短RS码，以进一步完善方法的适用范围.
2.2.2 提高防护等级
图1 高速公路纵向震荡标线
加大分流鼻端的防护力度，提高护栏等级有助于减轻交通事故的严重程度。在连续下长坡路段，车辆的行驶速度都较高，再加之道路情况复杂，车辆容易造成因来不及进行转向控制而冲撞分流鼻端的现象，因此提高分流鼻端的防护等级设置可导向防撞垫等缓冲效能设施，加装雾灯或闪灯，有利于避免重大交通事故的发生；除开分流鼻端，避险车道两侧的防撞护栏也应根据不同的交通组成、车速特点、路测危险程度确定护栏的设置形式和防撞等级；除此之外在车道末端堆放多层级废旧轮胎和高级防撞沙袋也是提高护栏防护等级的有效举措。
新媒体新技术使信息的传递更加便捷和快速，海量的信息交换优势使高校的思想政治理论课获得了新鲜的养料，最新、最快、最热的教育动态和真实的教学案例都能够通过新媒体新技术加以收集，使思想政治理论课有更加多样化的资料来源，能够及时地更新思想政治理论课教学的信息、方向与内容。学生作为思想政治理论课的学习主体，还可以利用自媒体中的信息资源重新安排自己的学习结构和知识体系，提高学习的主动性。在网上浏览的过程中，学生还可以隐性地接受思想政治教育，促使大学生将网络信息与教学内容紧密地联系起来。
优化道路的平纵线形，是保障车辆行驶安全性的重要手段之一。在设计道路平纵线性指标时应考虑其协调性和均衡性，综合人-车-路-环境多方面的需求；在条件允许的情况下减小高速公路长下坡的长度和纵坡坡度，尽量加宽路侧净区宽度，避免直线下坡和小曲率半径弯道的线性组合，减少车辆行驶过程中的安全隐患。
2.1.4 增设安全区域
2.1.2 设置安全标线
2.2 被动安全
2.2.1 设置避险车道
避险车道的位置一般设置在高速公路长大下坡的后半段。多数货车经长距离和高频率制动以后，往往在长坡的下半段出现制动器失效的情况。在设置避险车道的时候还需要考虑车道的位置、线性、摩阻材料等诸多影响因素，避险车道如图2所示。在山区高速公路中，避险车道的设置受地形地貌影响较大，针对于填方过度过大、桥隧比高、选线困难以及没有相关规范要求的情况，应合理增加投资、采用新技术手段设计避险车道以满足需求。对于已经投入使用的高速公路，在交通事故数量发生较多的地段新增避险车道，尽量避免交通事故的发生。在材料选择方面，应使用等粒径和摩阻性能好的材料，同时保持砂床干燥，优化砂床下的排水盲沟等排水设施，有提高消能减速的效果。
图2 避险车道
在安全标线设置方面，除了常规标线以外还可在避险车道入口和其它危险路段使用彩色防滑路面，有助于警示驾驶员和避免车路打滑；减速标线、纵向震荡标线和路肩震动带可以设置在长大坡路段的顶前、坡中和小半径转弯处，如图1所示，有利于使车辆以较低的车速行驶并且能防止车辆偏离车道；为提醒驾驶员注意车速和车间距，还可在视距较好的直线路段重复设置纵向视觉减速标线和车距确认标线；凸起路表和雨夜反光标志可用在不良气候多发的路段。
2.1.3 优化线性设计
灰白色细砂岩，棕红色、棕黄色泥岩不等厚互层，砂岩钙质胶结，泥岩呈块状。中细砂岩主要为灰白色，较致密，主要矿物成分为石英、长石。结构密实，孔隙接触式胶结，含有较多灰岩颗粒，有灰黑色灰岩颗粒。泥岩为棕红色、棕褐色、棕黄色泥岩，呈块状，坚硬断面，吸水，含有白色石膏颗粒。细砂岩：主要为灰白色，较致密；成分为石英、长石；结构密实，孔隙接触式胶结，有部分钙质胶结，有白色石膏颗粒，有灰黑色灰岩颗粒。该地层据测井解释成果反映，共有31层砂岩，砂岩总厚度为43.4 m，砂厚比为14.42%，单层厚度最大为2.6 m，最薄为0.6 m。
2.2.3 加大监控力度
对于一些山区高速公路而言，在下长大坡路段还时常出现不利的气候条件，例如：雨雾气象灾害、路面结冰湿滑、降雨量大等，进而容易造成连环事故的发生。因此，对事故多发路段进行实时全程监控，加装视频照相监控，有利于监管部门第一时间发现交通事故，及时赶赴现场组织救援，有利于在第一时间疏导交通，减小事故损失。
2.3 交通管理
最近几年，我国高速公路长大下坡路段的交通事故量呈现上升的趋势，相关研究表明[4]，大部分事故的发生是人为因素导致的，货车驾驶员为获得更多利益，经常违规驾驶，例如长时间疲劳驾驶和装载货物超载超限等。因此，在部署主被动安全装置的同时，还应加强对重型载货车辆驾驶员的自我意识进行教育提高，加强相关部门的职能监管，采取相应的管理措施，才能使安全技术措施的作用更好地发挥。在加强交通参与者的宣教过程中，应使其掌握基本的应急情况处理方法，具备下长坡的基本行车常识，警示进行长途运输工作的驾驶人员合理作息，利用现代监控技术中的行车记录仪和GPS 等设备，组建大型客车和重型载货车辆的监控平台，能够实现实时监控和数据集成的功能；加大重型载货车辆违法行驶的处罚力度，提高执法和监督水平，对道路进行实时巡查；可在进入连续长下坡路段之前设置信息提示牌，告知驾驶员驶入路段的关键特征、当前交通状况、行车注意事项、气候条件等，便于驾驶员预防意外情况的发生。
3 研究重点与发展趋势
国内外学者在避险车道方面的研究多集中在坡度、坡长、坡床集料等结构方面，和重型载货车辆制动温升控制与刹车失灵机理、标志标线等安全技术措施方面[5]。然而，我国山区高速公路部分地区路侧为陡崖，不具备设置避险车道的条件，或者设置的避险车道长度等参数不满足要求，为了解决此类问题，部分研究人员开始进行辅助减速装置的研究，并应用在实际工程之中。关于辅助减速装置，有合金钢带阻尼器、龙网拦截装置、搅拌阻尼器拦截装置等，合金钢带阻尼器和龙王拦截装置的造价较高，材料不能回收利用，不适合我国国情，而搅拌阻尼器拦截装置的性能稳定性不足，缺乏广泛推广的基础。目前关于避险车道位置选取的方法有两种，一是根据设计经验设置，以2 公里为间距；二是依据路段的事故发生率，即事故量较高的地方设置避险车道。上述两种方法目前还缺乏理论计算，没有科学依据。
在关于高速公路长大下坡的事故预测方面，国内外鲜有学者提出该路段事故发生的具体位置预测的相关研究，目前针对于整条道路事故发生次数或事故率的预测等研究都是集中在宏观层面的，这类研究对于实时具体路段相应事故的防治措施没有直接意义[2]。虽然运用了模糊综合评判模型等量化的评价方法，但介于经典集合理论的极限性和事故的随机性，目前对于路段的安全性评价方法仍存在很大的局限性，这些方法的评价指标多依赖于事故数据，学者们对于建立相应的评价指标和评价体系还未达成共识，部分应用多个评价指标的评价方法，评价过程繁琐，在实际的应用中受到很大的限制。总的来说，我国对于交通事故特点及规律的研究还处于起步阶段，相较于欧美国家起步较晚。不过，在交通安全问题日益突出的情况下，我国大量学者对具体道路交通事故的分布规律进行了研究，例如寒冷地区交通事故随季节分布特点、交通环境与交通安全、交通事故生成规律等。另外，一些人为方面的因素也导致我国在交通事故研究工作受到一定的阻碍，例如交通执法者对事故资料记录不够详尽、驾驶员不积极配合等。
在纵坡线性设计方面，我国现阶段还是根据车辆的车速确定具体参数。即对某一路段采用的固定速度要求满足汽车的动力学性能和运动特性，并以此为基础查询相关标准规范里对应的平、纵、横设计参数，选用最低标准或限定值来设计其它道路线性参数。对比国外设计方法研究现状和纵坡设计标准可知：（1）国内的设计理念较为落后，设计方法较为古板，并未将汽车发动机和车身设计制造谁水平与周围环境等因素结合考虑；（2）欧美国家对于高速路线性的设计已将驾驶人操作行为和驾驶人心理特征等纳入考量范围；（3）国内的纵坡标准以及设计方法还需进一步验证，还未形成统一可遵循的标准；（4）我国在道路安全性设计方面还处于初级阶段，占主导地位的仍然是基于设计车速的道路线性设计方法。
4 结语
本文综述了针对于高速公路连续长大下坡路段事故多发问题的国内外研究现状，列举了当前常见的防护措施以及针对本文问题的研究重点和发展方向。介于此，在高速公路设计的时候，除了要尽可能优化道路的线性指标、提高高速公路本身的安全性以外，还要提高人-车-路-环境之间的协调程度，综合设置安全设施，才是解决我国高速公路长大下坡路段事故多发的有效途径。
就“文化研究”而言，我们在引入和发展的过程中，应该充分结合具体的国情语境，从客观上为构建新型的文化研究范式提供可能。学科之间的单一性、封闭性、自大性，是新型文化研究范式构建的重要阻碍。换而言之，学科之间的交叉性、互补性、开放性应该成为新型文化研究范式构建的理论基点。可喜的是，已有不少学者关注到了文化研究目前的困境和阻碍，正在通过各种途径和方法促进文化研究在我国更好的发展与革新，从这一角度而言，文化研究新范式的构建是值得我们不断去探索和深究的。
参考文献
[1]代诗宇.连续长下坡路段纵坡安全性设计标准与方法研究[D].重庆交通大学,2015.
[2]何云健.连续长下坡路段事故预测与防治技术研究[D].重庆交通大学,2015.
[3]李迎春,覃文辉,刘小勇.高速公路连续长下坡路段安全评价与整治措施研究[J].西部交通科技,2013(06):8-13.
[4]王开洋.高速公路长下坡路段交通安全对策研究[J].公路,2016,61 (07):204-208.
[5]李铁军.山区高速公路长大下坡路段安全治理措施研究[D].长安大学,2016.
A Summary of Prevention and Control Techniques for Long Continuous Down-slope Sections Accidents of Freeway
Yin Hengfeng, Guo Congshuai, Zhang Bingzhe
（Chang'an University Automobile college, Shannxi Xi'an 710000）
Abstract :Based on the freeways in many mountainous areas of China, the accidents of continuous downhill sections are high.The prevention and control technology proposed in this way can reduce the accident rate and ensure the safety of life and property of drivers and passengers.This paper first reviews the research status of the prevention and control technology for continuous long downhill sections, and then describes the current prevention and control techniques for this section.Finally, it puts forward the future research focus of this section and looks forward to the future development trend.
Keywords :Continuous long down-slope; Road traffic; The prevention and control technology for traffic accidents
中图分类号 ：G353.11
文献标识码： A
文章编号： 1671-7988(2019)23-235-04
10.16638/j.cnki.1671-7988.2019.23.083
作者简介 ：尹珩沣（1995-），男，硕士研究生，就读于长安大学汽车学院，从事车路协同相关工作。
CLC NO.: G353.11
Document Code: A
Article ID: 1671-7988(2019)23-235-04
标签：连续长下坡论文; 道路交通论文; 事故防治技术论文; 长安大学汽车学院论文;