1.保障装备的类型
国外在地面装卸保障装备方面研究起步较早，目前已经形成了较为系统、完整的装卸保障装备体系，如美国K系列。而我国装卸保障装备起步比较晚，主要指的是地面装卸的保障装备，包括平台，叉车，集装箱等。
2.保障装备应具备的能力
装备在完成某一具体任务时的能力称为任务效能，从保障角度讲，可以称为执行该项任务的保障能力。保障效能描述了一定条件下，装备系统被用来完成保障任务所能达到预期目标的程度。保障是为任务服务的，保障效能的好坏是在执行任务的整个过程中体现出来的。因此，要想评估保障效能，首先应对所执行的任务需求进行分析，按照任务前、任务中、任务后，以时序将任务使用流程和工作内容描述清楚。其次，根据任务要求，分析为完成任务的每个阶段所需要的保障能力要求，涉及所需装备总数、人员配备及训练方案情况、备件及消耗品、保障设备等物资资源、保障程序和方法以及保障情况等方面。
3.装备保障效能评估基本方法
指数法。它是针对系统的具体情况，建立相应的数学模型，计算反映系统能力的若干指数，再通过对若干指数加权求和，得到反映系统综合能力的综合指数。如“武器火力指数”，“综合战斗力指数”等。特点是数学模型直观、明确、综合能力强，使用方便，比较适合于对大型系统进行客观评价。
模糊综合评判法。模糊综合评判法是在模糊集理论的基础上，应用模糊关系合成原理，对被评判对象隶属等级状况进行综合评判的一种方法。其优点是可以较好地解决包含难以精确定量表达的评价因素的评估问题，而且无需通过参照其他评估对象的评估结果的相对排序来确定评估等级。其缺点是不能给出具有明确物理意义的定量评估结果，并且隶属函数的建立在很大程度上依靠经验，需要在实践中反复修正,才能得出适合具体问题的隶属函数。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
4. 装备保障效能评估步骤
（1）分析评估对象，明确评估对象所担负的任何和要求
首先对所要评估的对象进行分析，明确评估的前提、条件以及应遵循的规则、要求，评估所要达到的目的以及对评估结果的处理，获得必要的评估数据。
（2）依据实际需求，准确构建保障效能评估指标体系
在确定研究的对象并进行较为深入的研究和分析后，应着手制定合理的评估指标体系，该指标体系应既能反映所要评估的装备保障效能的特点，又是在简化的基础上的一般抽象结果，因此，必须满足以下条件：①科学性原则。②独立性原则。③可行性原则。④全面性原则等。
（3）研究保障效能评估理论，选用最合适的评估方法
依据保障指标体系所涉及的评估指标性质，选择合适的保障效能评估方法，实现保障效能评估。
（4）建立保障效能评估模型，并进行效能评估计算
在指标体系已经确定的基础上，确定评估对象（装卸载装备）各种指标的量化、计量或分级方法，既对每一个指标的评估构建合适的模型并采用适当的算法。最后将所有指标纳入一个数学或逻辑体系，形成定量的综合的评估指标体系，即形成综合评估模型。模型构造时应采取结构化和模块化的方法，按合理的层次结构组织。需要注意的一点是，虽然从理论上来说，按照效能指标所建立的效能计算模型考虑的因素越多越好，但有时却并非如此。评估模型本身是对装备保障系统总体性能的一种抽象，允许有假设和简化，模型建立得过分复杂反而可能会不准确。作为装备保障效能的评估模型，应侧重于研究对装备保障效能有重要影响的因素，应该“掌握全面，抓住重点”。
（5）实例验证
输入一定的数据，通过模型运算得出评估结果。对于计算机仿真模拟系统，首先将数学模型转化为可运行的程序。在程序运行的过程中，可能会发现一些问题而需要对指标体系和评估模型进行一些修改，因而一般先编制一个可实现预定功能的简化程序，通过不断地运行、检验，提出修改的意见，最后产生完整的程序。
（6）对评估结果进行分析
得出评估结果后，首先对结果的可信度进行分析，确定结果后，再以此为依据分析如何对装备的保障效能进行改进。
5.结论
根据目前国内外常用的装备保障效能的评估方法和保障效能评估实现的步骤，为后续效能评估指标体系的建立以及评估实现打下良好的基础。
参考文献
[1]杜蓬杉,韩云东,周红进,黄谦.舰船联合导航效能分析方法研究[J].舰船电子工程,2017,37.
[2]卢雷,史颖超,尹振兴.雷达装备保障系统效能综合评估[J].雷达科学与技术,2017,15.
论文作者:王永强,李晓峰,王亚琼,王秀兰
论文发表刊物:《工程管理前沿》2019年21期
论文发表时间:2019/11/29
标签：效能论文; 装备论文; 指标体系论文; 模型论文; 系统论文; 方法论文; 对象论文; 《工程管理前沿》2019年21期论文;