中国知网拥有市场垄断地位是否违法 查重处罚

问：知网涉嫌垄断，该平台会面临怎样的处罚？

1. 答：知网涉嫌垄断立案被调查，目前该平台如果被确定为就是有垄断行为的话，那么知网将会面临对学术知识售卖的整改，同时也会面临一系列的处罚。除了国家的处罚之外，一些作者也可以据此对知网提起相应的诉讼。
   昨日之网因为涉嫌垄断而被正式立案调查，这个消息一出就让其迅速冲上了热搜，毕竟许多人对于知网出售知识，这一盈利活动还是比较关注的，大家觉得知网这钱赚的实在是太轻松了。目前知网并没有被认定就存在垄断行为，所以暂时还不会有处罚；但是如果知网被断定存在垄断行为，那么后续平台首先就要面临整改的处罚，同时还得因为自己的垄断行为而被罚一大笔款项。
   知网涉嫌垄断被立案调查：滥用市场支配地位也许真的存在
   知网此前就被网友质疑涉嫌垄断，毕竟知网不仅垄断了目前几乎所有高校关于论文查重和网络发文的资源，同时也对高校用户具有很强的议价能力，这也就意味着其市场支配地位是存在的，假如知网在行使自己的市场地位过程中滥用支配地位，那么垄断行为就存在。目前知网涉嫌垄断被立案调查真的大快人心，学术不可以被贩卖已经成为很多人的共识。
   知网可能面临的处罚：整改+罚款
   对于知网来说，知网在过去低投入和高收入的盈利模式其实已经引起了许多人的不满，而且这种盈利模式也为知网带来了丰厚的利润。假如知网被断定存在垄断行为，那么知网首先就要面临整改的问题，对于以后需要纳入知网范畴内的文章，很有可能需要支付一定的报酬，否则就不能够被收录到知网当中。其次则是要接受一定的罚款，按照目前知网的这种对外公示的信息来说，知网能够罚款的款项有可能是超过一个亿的，这也是我们需要关注的事情。
2. 答：因为知网的行为违反了垄断法，而且跟同行业进行了恶性竞争，同时造成了不良影响，所以会依法对其罚款并勒令其整改。
3. 答：经济处罚行政处罚，民事赔偿，行政责任，民事责任，这个知网的实际负责人和管理者会被判处3年以下的有期徒刑
4. 答：可能是会停止在市场上应用，这就是很大的一个可能，维护市场会这样做。

问：知网涉嫌垄断，最高会被罚1.29亿，业内人士对此是如何解读的？

1. 答：业内人士对此解读到知网属于知法犯法，对市场形成了严重的垄断，将知网内收纳的文章价格越抬越高，对市场形成了严格的影响，触犯了我国的刑法，民法以及反市场垄断法。
2. 答：这是不好的竞争，造成了很大的影响，所以，对于这样的竞争就是需要理性。
3. 答：业内人士认为知网被罚很合理，因为网上不少论文没有版权，而且涉嫌恶意垄断，对作者和竞争对手不公平，所以被罚款很正常。

问：知网涉嫌垄断被市场监管总局立案调查，如何站在法律的角度看待此事？

1. 答：知网涉嫌垄断被市场监管总局立案调查，站在法律的角度，对该事件可以从以下两个方面去分析：
   首先，知网具有市场支配地位
   知网，是国家知识基础设施的概念，由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。
   服务内容包括：1 中国知识资源总库 2 数字出版平台 3.文献数据评价 4. 知识检索
   据了解，知网在收录的期刊的数量和种类、用户的规模和使用率、学术机构以及学者的依赖度、市场份额等方面长时间处于领先地位，在文献收录和服务协议上设置不公平条款，在文献下载和数字知识定价上几乎不受竞争约束。
   综上，可以看出知网是具备市场支配地位的。
   其次，知网设置学术壁垒，阻碍公平竞争
   知网凭借着自身在学术市场的支配优势，与大量期刊、高校签订独家协议，限制他们与其他第三方学术文献数据库服务平台合作，认为地直到学术壁垒，使得其他三方学术文献数据平台无法正常参与竞争。
   与此同时，知网通过低价收录、高价出售的方式获取超高利润，甚至在未取得学者本人的授权就收录其文献，极其恶劣地破坏了别人的著作权。此外，知网还无理由地逐年增加高校的订阅费，一些学校苦不堪言。
   对于高校订阅的收费，我以为只能象征性的收取。毕竟知网内很多内容，数据都来自高校。如果高校查阅，检索还得付高额的费用，显然不合理，那就不是一个国家知识基础设施的概念了，已然成了完全商业的网站了。一个网站完全太过于商业化，就会造成令人诟病的类似“X度竟价排名”的恶果。
   因为当前我国没有和其功能相同或者相近的国家级网站，所以知网不是涉嫌垄断，而就是垄断。
2. 答：它做这样的行为是违法的，市场不允许商家进行垄断，它做了就要为之付出代价。
3. 答：这个角度上来说这样的行为确实是涉嫌知识垄断和市场垄断，这样的行为侵犯了公民的著作权和信息权，是需要受到法律的制裁的
4. 答：知网在这件事情上确实做得不对，因为垄断了市场对于市场当中的其他竞争者来说是非常不公平的。