要建立以事实和理论为基础的理想信念教育_资本主义基本矛盾论文

要建立以事实和理论为基础的理想信念教育_资本主义基本矛盾论文

要把理想信念教育建立在事实和理论基础之上,本文主要内容关键词为:要把论文,基础之上论文,理想信念论文,事实论文,理论论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

(一)加强思想政治建设首先必须解决理想信念问题

理想信念与“政治方向”是一个意思,是世界观、人生观在奋斗目标上的集中体现。理想信念是党的思想政治建设的核心,是党的思想政治优势,也是党的光荣传统。“光靠物质条件,我们的革命和建设都不可能胜利。过去我们党无论怎么弱小,无论遇到什么困难,一直有强大的战斗力,因为我们有马克思主义和共产主义的信念。有了共同的理想,也就有了铁的纪律。无论过去、现在和将来,这都是我们的真正优势。”

然而,在新的历史条件下,这个优势、这个传统遇到了挑战,一部分党员干部的理想信念出现了动摇。这是一个很严重和紧迫的问题。因为它是造成当前党的建设诸多问题的一个深层原因。

(二)对理想信念动摇情况的分析

我们通常所讲的党员理想信念发生动摇,大致可以分为两种情况:

一种是,有的人是抱着捞好处的动机进入党内,从来就没有真正确立起理想信念。

战争年代,入党就意味着牺牲,就意味着吃苦。因此,绝大多数党员的入党动机是好的。这就在组织上保证了党员队伍的质量。刘少奇同志把这种机制称之为“自然的客观的限制”。党执政后,情况就不同了。入党不仅没有危险,反倒可以获得各种好处。这就使党面临着一些投机者混入党内的危险。根据1993年到1996年对青年工人、大学生、大学教师和个体劳动者、私营企业主入党愿望的调查:青年工人、大学教师的入党愿望是呈下降趋势;而大学生、个体劳动者、私营企业主的入党愿望是呈上升趋势。那么,这个现象的背后是什么呢?我认为在很大程度上是利益。当然,并不是所有的人都是被利益所左右。但不能否认、确实有相当一部分人是这样。为什么工人、教师入党愿望不强呢?因为相对来说,党员身份对于他们事业的发展意义不是太大。尤其是教师,许多人甚至认为是中共党员,调动、出国反倒麻烦。然而作为大学生、个体劳动者、私营企业主就不同了。是个党员,大学生毕业后找工作就方便得多,对于个体劳动者和私营企业主的经营也是有利的,甚至可以成为从政的跳板。现在个体劳动者和私营企业主参政意识非常强烈,前不久广东省统战部曾作过调查,想成为当地政府官员的约占12.7%,有的甚至在问卷中写道:“做梦都想”。因此,对我们党禁止私营企业主入党的规定颇为不满。

此外,中国社会科学院社会学研究所青少年研究室单光鼐等《中国青年发展报告》的调查,就更加清楚地证实了这一点。调查说,有59%的人承认入党动机是“拿党票作资本,以后得点儿好处。”

可见,如何把好党的入口关,解决思想上入党的问题,是党的建设的一个重大课题。但是前一个时期,在入党方面出现了以所谓“生产力标准”代替党员标准的倾向。当时流行着这么一个顺口溜:“工人入党看技术,农民入党看财富,知识分子入党看学术,干部入党看业务,学生入党看分数。”加入当时思想建设又没有跟上。这就造成了江泽民同志所指出的:“许多同志组织上入了党,思想上并没有真正入党或没有完全入党”。因此,对于这一部分人来说,与其说理想信念发生动摇,倒不如说是理想信念从来就没有真正确立起来。应该说,我们这个党确实很大,这是我们的骄傲。但同时也必须看到,党太大又是危险的,太大了就把共产党员的水平降低到一般群众的水平,起不了先锋队的作用了。江泽民同志在党的十五大报告中强调指出的“要严格按照党章规定的标准发展党员,严肃处置不合格党员”具有很强的针对性。

另一种是,有的党员经不起新的考验,丧失了理想信念。

50年代、60年代、甚至70年代,理想信念问题在我们党内并不突出。是党员的理论水平高,还是大家的生活水平高?显然都不是。一个很重要的原因是,那时的现实与理想比较一致,比较统一。当然,这个情况又是由多种因素促成的。

一是,当时多数党员是从旧社会走过来的,对新旧社会有着强烈的感受。虽然,与今天相比,当时的发展是慢了点。但与旧中国相比,那简直是天翻地覆。

二是,在计划经济体制下,收入来源单一,生活水平接近,尤其是国家公职人员,包括军队干部在内,生活水平相对来说要高一些。而且当时在思想道德上存在着忽视个人利益,特别是否定个人利益差别的偏向。因此物质利益的诱惑相对来说不那么突出。社会问题比较少,党风和社会风气好。

三是,世界社会主义运动处于高潮,民族解放运动蓬勃发展,这些都极大地鼓舞了人们的社会主义热情。虽然这一时期,资本主义经济发展也很快,但由于封闭式的环境,人们对外界的真实情况并不了解,因此有利于社会主义的思想宣传。

四是,当时对共产主义、社会主义的理解有偏差,对实现共产主义的困难估计不足。比如1958年刘少奇同志在同石景山发电厂与工人谈话时说,中国进入共产主义不要好久,你们大多数可以看到共产主义。这实际上反映了全党的认识水平。人们的头脑是简单了一些。当然,在计划经济体制下,也容易形成服从意识,普通党员干部对理想信念的教育是坚信不移的。

到了80年代、90年代,情况有了很大的变化。从国际环境来看,社会主义在世界范围内遭到严重的挫折。由于国门打开,人们突然发现,资本主义并没有像过去所预言的那样“走向全面崩溃”,而是有了新的发展。从国内环境来看,我们在党的建设、社会主义建设过程中出现了一些重大失误,如“文化大革命”;出现了一些新矛盾、新问题,如贫富差距的拉大、国有企业的困难、党风和社会风气的不好;还出现了一些过去曾经否定了的事物和观念,如建立多种经济成份并存的市场经济、鼓励一部分人先富起来。

由于上述情况,就造成了理想与现实之间的强烈反差。当然,有些实际上是旧的观念与现实之间的反差。这就不能不给人们以强烈的冲击,并促使人们解放思想,独立思考。但问题是,相当一部分人的理论素质、思想观念并没有相应地跟上,还是习惯于凭经验、凭感觉去观察问题、分析问题,还有的甚至盲目地用资产阶级自由化的观点去观察问题、分析问题。这就难免被某些非本质的现象甚至是假象所迷惑,或者将某些不属于资本主义的东西也当作资本主义的东西来对待了,从而得出了错误的结论。比如,从腐败滋生蔓延的情况,得出共产党“抓也不行了”的结论;从建立市场经济、贫富差距拉大等情况,得出我国搞的是有特色的资本主义的结论;从社会主义遭受曲折,资本主义有所发展的情况,得出共产主义是空想的结论。这些结论显然是不正确的。

从以上分析不难看出,在当前要解决理想信念问题,并不是一件很容易的事情。既不能靠朴素的感情和强制的纪律,更不能靠迷信和盲从。怎么办?只能采取事实教育与理论教育相结合的办法。

(三)把理想信念建立在事实和理论的基础之上

事实教育,就是“拿事实来说话”。这是邓小平同志的一个重要思想。“拿事实来说话”,从某种意义上说,这也是最有力的教育手段。邓小平同志在这方面论述很多,归纳起来主要有三层意思。

一是领导干部、有关部门,要以科学的理论为指导,全面地、客观地回答广大党员群众普遍关心的实际生活问题和时事政策问题。有些问题本来是可以说清楚的,但工作没有跟上,给群众造成误解。

二是要把当前存在的“应该和能够解决的”问题,特别是一些热点、难点问题解决好,把我们党建设好,把领导干部的形象树立好,从而缩小理想与现实之间的反差。这是我们回答问题的基础和前提。邓小平同志说,不这样的话,“我们就没有讲话的权利”。像陈希同,会上背诵保尔·柯察金的名句,会下却去香山别墅找“小蜜”,有什么资格给大家讲理想,只会是适得其反。

第三就是要把有中国特色的社会主义搞成功。只有到那时,才能理直气壮地说:“社会主义是必由之路,社会主义优于资本主义”。

对于这一点,西方一些敌视社会主义的政治家也看得很清楚。如曾经预言共产主义在20世纪“大失败”的美国前国务卿布热津斯基就在《大失控与大混乱》一书中指出:“如果中国以其10亿多人口,能够成功地建设成一个政治上可行、从全社会来看又比较富足的国家”。“中国很可能会被许多发展中国家的人民,特别是被前苏联各共和国的人民,看成是一个越来越有吸引力的替代选择模式”。

当然,事实教育与理论教育,既有联系,又有区别,二者不可偏废。

理论教育具有事实教育不可替代的作用。因为,只有“理论才解决本质问题”。只有理论才能为我们提供认识世界和改造世界的思想武器。在新形势下,理论教育的中心内容是学习邓小平理论。

我认为,当前通过学习邓小平理论,解决理想信念问题,需要着重把握三个观点。

第一个是,社会主义代替资本主义是社会历史发展不可逆转的总趋势。在这里有一个如何看待资本主义新的发展的问题。不错,第二次世界大战以后,由于新的技术革命的发生,又由于资本主义国家借鉴社会主义国家的经验,对市场经济加强了宏观控制,对生产关系进行了某些调整,如采取福利政策等。按照美国人自己的说法,是用社会主义的方法来解决资本主义的弊端。这样就使资本主义进入相对稳定发展时期。但应该看到,资本主义的基本矛盾并没有解决,固有的困难和危机依然存在,社会问题也很突出。布热津斯基在《大失控与大混乱》一书中就认为美国面临20个大难题。特别需要说明的是,目前属于资本主义体系的国家和地区有一百几十个,真正发达的不过二十几个。其他国家和地区的矛盾和困难更为严重。仅贫困人口目前以每年2500万人的速度增加。像拉丁美洲3亿人中有2亿属于贫困人口,其中6000万是近10年增加的。如何解决资本主义世界的矛盾和困难,资产阶级学者至今并没有找出更好的办法。因此,尼克松在他的回忆录《角斗场上》中叹息道:“共产主义在理论上的吸引力之大仍足以击败资本主义。”

第二个是,社会主义代替资本主义是一个漫长的、复杂的、曲折的过程。其实,任何一个社会的代替过程也都是漫长的、复杂的、曲折的。比如,资本主义代替封建主义大概用了200多年(从1581 年荷兰共和国到1792年法兰西共和国),中间也经历了多次封建王朝的复辟。所以,邓小平同志说:“从一定意义上说,某种暂时复辟也是难以完全避免的规律性现象”。社会主义与资本主义相比,社会代替过程恐怕更漫长、复杂和曲折。这可以从两方面来看。一方面,社会主义毕竟是个全新的社会,因此在政治、经济、思想、文化方面所遇到的阻力和困难是空前的。特别是当今的社会主义又普遍建立在经济文化相对落后的国家,于是就有个追赶、补课的问题,有个以弱斗强的问题。这无疑加大了克服阻力和困难的难度。另一方面,社会主义既然是一个全新的事业,没有任何现成的经验可学,这就需要我们去探索、去试验。可以说,社会主义从十月革命一直到今天,就始终处于探索、试验的过程。应该说,六十年代中期以前,以苏联为代表的社会主义国家对社会主义的探索,总的来说还是成功的,发展速度明显高于资本主义。苏美之间的差距大大缩小了。十月革命以前,苏联(俄国)工业总产值只有美国的6.9 %,到八十年代已相当美国的80%以上,苏联也由一个经济落后的国家一跃成为世界第二号大国。但从六七十年代起,苏联经济速度降了下来,主要有两个原因,经济体制过于集中僵化,经济增长方式没有主要依靠科学技术。其他社会主义国家也存在类似问题。于是社会主义国家陆续掀起了改革热。先是东欧,然后是中国,接着是苏联。改革是什么?从某种意义上说,改革就是试验。邓小平同志就曾经说过,改革是个很大的试验。我们知道,与试验相伴随的往往就是风险。什么是风险?失败就是风险。苏联、东欧就失败了,而我们中国取得了初步成功,这个意义非同小可。因此,哈萨克斯坦社会党主席叶尔蒂斯巴耶夫说:“中国共产党拯救了社会主义在全世界的威望”。这首先归功于邓小平同志和邓小平理论。当然,我们改革的过程也并不是一帆风顺的,今后的道路还十分漫长,还会有困难和风险。对于这一点我们必须要有充分的思想准备。

第三个是,共产主义理想的实现需要共产党人坚持不懈的努力。正如毛泽东同志所指出的:“理想境界的实现还要靠我们辛勤的劳动。”在当前就是要投身于建设有中国特色社会主义事业之中。这就要求我们:越是在困难、复杂的情况下,越是要坚持共产主义理想信念不动摇,坚持马列主义、毛泽东思想、邓小平理论不动摇。同时又要坚持一切从中国的实际出发,而不是从本本出发,从空想出发,从外国模式出发。只有这样,才能不断丰富和发展马克思主义,把我们的事业一步一步地向前推进。

(本刊资料室)

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

要建立以事实和理论为基础的理想信念教育_资本主义基本矛盾论文
下载Doc文档

猜你喜欢