湖南省常德市澧县人民医院 湖南常德 415500
【摘 要】目的：讨论临床免疫检验的质量影响因素，旨在为临床免疫检验提供有效对策。方法：选取我院2017年1月-2019年1月临床免疫检验200例不合格检验为研究对象，使用ELISA—酶联免疫吸附方式测定200例研究样本，严格按照试剂盒说明书进行操作。分析每个环节的影响因素，总结相关因素，归纳有效解决对策。结果：临床免疫检验质量影响因素，主要包含：1.人为因素：样本处理不当、样本送检不及时、样本采集不规范、样本采集时间不当；2.其他因素：检验环境问题、检验条件问题、检验仪器故障。结论：基于临床免疫检验质量影响因素基础上，制定针对性的有效对策，可提升检验精准度，值得推广。
【关键词】临床免疫检验；检验质量；影响因素；有效对策
临床治疗阶段，免疫检验应用范围较广，可为临床医师疾病诊断提供依据，以此提供科学的治疗方案[1]。但就实际情况而言，临床免疫检验会受到很多因素的影响，想要保障疾病诊断的及时性，必须要提升免疫检验质量[2]。选取我院2017年1月-2019年1月临床免疫检验200例不合格检验为研究对象，讨论临床免疫检验的质量影响因素，旨在为临床免疫检验提供有效对策，详细报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院2017年1月-2019年1月临床免疫检验200例不合格检验为研究对象，患者年龄为12-76岁，平均为（41.9±2.5）年，男性120例，女性80例。免疫检查项目包含：免疫球蛋白G检测10例，甲状腺功能检测60例，胰岛素抗体检测45例，癌胚抗原水平检测20例，流感血清学检测50例，血清胰岛素检测15例。
1.2 研究方式
使用ELISA—酶联免疫吸附方式测定200例研究样本，严格按照试剂盒说明书进行操作。强化样本采集、样本处理、样本接收、样本离心、样本检验、结果观察、数据处理几项环节的监控，分析每个环节的影响因素，总结相关因素，归纳有效解决对策。
1.3 评价指标
分析临床免疫检验质量影响因素，主要包含：1.人为因素：样本处理不当、样本送检不及时、样本采集不规范、样本采集时间不当；2.其他因素：检验环境问题、检验条件问题、检验仪器故障
1.4 统计学分析
本次研究数据采用SPSS20.0软件分析，组间计数[n（%）]和计量资料[n（）]比较分别行X2和t检验，以P<0.05表示有差异，分析组间数据差异及统计学意义。
2 结果
2.1 临床免疫检验质量影响因素
临床免疫检验质量影响因素，主要包含：1.人为因素：样本处理不当、样本送检不及时、样本采集不规范、样本采集时间不当；2.其他因素：检验环境问题、检验条件问题、检验仪器故障，见表1。
表1 临床免疫检验质量影响因素 [n（%）]
3 讨论
临床免疫检验主要是为疾病诊断提供依据，在检验阶段，对人员操作提出了严格的要求，只有出具详细的检验报告，精准的检测数据，才可为患者疾病诊断提供依据，以此全面揭示患者疾病情况，合理控制患者病情[3]。
本文上述研究中，选取我院2017年1月-2019年1月临床免疫检验200例不合格检验为研究对象，使用ELISA—酶联免疫吸附方式测定200例研究样本，严格按照试剂盒说明书进行操作。分析每个环节的影响因素，总结相关因素，归纳有效解决对策。结果表明，临床免疫检验质量影响因素，主要包含：1.人为因素：样本处理不当、样本送检不及时、样本采集不规范、样本采集时间不当；2.其他因素：检验环境问题、检验条件问题、检验仪器故障。在这些问题基础上，笔者提出有效应对措施：①加大样本采集、样本送检环节的监督与管理，制定对应的管理制度标准，保障管理工作的科学性，最大程度避免样本送检不及时，影响免疫检验质量[4]。不仅如此，在样本采集前需要做好准备工作，减少人为操作意外；②样本采集后需要在规定时间内，及时送检，依据类型选择不同的处理方式，实验室温度需要控制在19℃-26℃，实验室湿度维持在40.0%-60.0%以内，选择合理的检验方式，保障检验特异性与敏感性，遵循免疫质控标准，选择最佳的处理方式[5]；③临床免疫检验阶段，需要遵循实用性原则、可信性原则；④及时校准仪器设备，合理标定参数，依据生产厂家规定，按照仪器的使用频率，定期校准参数。一般就使用较为频繁的仪器设备，6个月校准1次参数，合理设定仪器使用寿命，一般控制在1年以内[6]；⑤完善质控系统，选择最佳质控产品，减少检验数据误差，提升检验数据精准性；⑥综合管理试验室，将责任划分到人头，明确分工，制定检验操作要求，完善检验标准，反复审核检验结果。
综上所述，基于临床免疫检验质量影响因素基础上，制定针对性的有效对策，可提升检验精准度，值得推广。
参考文献：
[1]李耿祥.临床免疫检验质量的影响因素及控制措施研究[J].当代医学，2018，24（16）：32-34.
[2]于福荣.临床免疫检验中常见影响因素与管控对策研究[J].基层医学论坛，2018，22（05）：657-658.
[3]吴长洪，叶碧，曾作兵.临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析[J].广东微量元素科学，2017，24（02）：23-26.
[4]马劲.探讨临床免疫检验的质量影响因素及相应对策[J].中外医疗，2016，35（25）：25-27.
[5]蔡德建，田玫玲，吴殿水，卢庆乐.临床免疫检验的质量影响因素及相应对策研究[J].检验医学与临床，2015，12（13）：1939-1940.
[6]JJKL，KOPD.Influencing factors of clinical immunity test quality and corresponding countermeasures[J].Journal of Liaoning University of Traditional Chinese Medicine，2016，18（10）：214-216
论文作者:高欣
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第3期
论文发表时间:2019/6/10
标签：免疫论文; 样本论文; 因素论文; 质量论文; 对策论文; 不当论文; 方式论文; 《中国蒙医药》2019年第3期论文;