“三个代表”与反腐防变，本文主要内容关键词为：代表论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
反腐防变是“三个代表”重要思想的内在要求。
在江泽民“三个代表”的重要思想中，最明显、最突出地要求反腐防变的当数第三条，即“代表中国最广大人民的根本利益”这一条。腐败必然导致党变质、国变色，而清正廉洁会使绝大多数人得到最大的好处。“代表最广大人民的根本利益”的思想十分鲜明地要求反腐防变。
“代表中国先进生产力的发展要求”的思想与反腐防变之间也具有必然的内在联系。第一，在生产力诸要素中，具有一定生产劳动能力的劳动者是最积极、最活跃、最革命的，如果他们的积极性和潜在能力能够得到充分的发挥，生产力就前进，就发展；相反，生产力就停滞，甚至出现暂时的倒退，而贪污腐败正是打击和压制劳动者积极性和潜在能力的强力杀手，惩治腐败又恰恰是调动劳动者的积极性，发掘劳动者的潜在能力的强大激发力。第二，贪污腐败直接就是扼杀生产力的，而反对腐败直接就是保护生产力的。第三，贪污腐败的行为和极端利己主义思想观念原本就是在私有制的基础上产生的，与公有制趋势相背离，也与社会化程度越来越高的生产力发展相背离，只能起到破坏和阻碍生产力发展的作用。第四，贪污腐败是对社会主义生产关系和上层建筑的极大侵蚀，总趋势是对它们的根本否定，因而必然造成对生产力的极大破坏。由此可见，“代表中国先进生产力的发展要求”的思想内在地要求反腐防变也是不容置疑的。
至于“代表中国先进文化的前进方向”这一重要论断，同样也是内在地要求反腐防变的。所谓“先讲文化”，它与极端个人主义尤其是资本主义腐朽思想是直接对立的，反腐防变本来就是它的题中应有之义。当然，“先进文化”还包括先进的科学知识以及科学精神等，但这些内容同样是内在地要求反腐防变的。科学是讲真理的，而贪污腐败则是最忌讳真理的；科学是讲实事求是的，而贪污腐败则是与实事求是相对立的；科学是为人类造福的，而贪污腐败则是只为一己之利；科学是社会进步的强大推动力，而贪污腐败则是促使社会倒退的；科学提倡的是高尚的品德和情操，而贪污腐败则是卑鄙和丑恶的同义语。不言而喻，反腐防变同样是科学知识和科学精神的内在要求。
“三个代表”的重要思想之所以成为反腐防变的强大思想武器，主要是通过它的定向功能、警示功能和教育功能这三大主要功能来实现的。
“三个代表”重要思想在反腐防变中的定向功能是：指出反腐防变的方向，规定了反腐防变的目的。
“三个代表”重要思想在反腐防变中的警示功能是：从正面指出全体党员和干部应当廉洁奉公，从反面警示全体党员和干部不应当贪污腐败。
“三个代表”重要思想在反腐防变中的教育功能是：以“三个代表”的科学理论武装全党，武装全体人民，使广大共产党员和人民群众树立正确的世界观、价值观和人生观，清除贪污腐败的思想基础，使反腐防变成为全党全民的自觉行动。这里所谓教育功能，着重于过程，着重于动态的教化。