【摘 要】目的 分析宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法 选取2015年6月-2016年6月期间收治的100例子宫内膜息肉患者进行临床研究，将患者分为对照组和观察组各50例。对两组患者临床病理特点进行观察，同时对比两组患者临床疗效以及手术时间、术后并发症。结果 观察组临床疗效优于对照组，手术时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，组间差异显著（p＜0.05）。结论 采用宫腔镜对子宫内膜息肉进行治疗，临床疗效显著，值得广泛应用并推广。
【关键词】宫腔镜手术；子宫内膜息肉；临床效果
[Abstract] Objective to analyze the clinical effect of hysteroscopic surgery on endometrial polyps. Methods：100 cases of intrauterine polyp were collected from June 2015 to June 2016，and 50 cases were divided into control group and observation group. The clinicopathologic features of the two groups were observed，and the clinical efficacy and operative time and postoperative complications of the two groups were compared. Results the clinical efficacy of the observation group was better than that of the control group，the operation time was shorter than the control group，the complication rate was lower than the control group，and the difference between groups was significant（p < 0.05）. Conclusion the treatment of endometrial polyp with hysteroscopy is effective，and it deserves extensive application and promotion.
[Key words] Hysteroscopic surgery；Endometrium polyp；Clinical effect
子宫内膜息肉主要是因为子宫内膜增多造成的，本研究为观察宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床效果。选取2015年6月-2016年6月期间收治的100例子宫内膜息肉患者进行临床研究，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取2015年6月-2016年6月期间收治的100例子宫内膜息肉患者进行临床研究，将患者分为对照组和观察组各50例。患者年龄在33-65岁之间，平均年龄为（45±3.5）岁。两组患者一般资料无差异统计学意义（p＞0.05）。
1.2方法
患者入院后为其进行妇科诊断。其中观察组患者在宫腔镜下进行手术，主要方式为，患者月经干净后的3-7d进行手术，术前6h为其使用前列醇400μg，对宫颈进行软化，手术过程中使用5%葡萄糖液，对宫颈压进行控制，使其保持在80-100mmHg之间。手术后3d我患者进行消炎治疗[1]。
对照组采用常规手术治疗方式。同样是在月经干净后的3-7d进行。
1.3 评价指标
记录两组患者手术用时和术后并发症情况。
1.4统计学分析
采用SPSS16.2软件行统计学分析，计数资料采用（%）表示，两组间比较采用χ2、t检验，选择（ ）表示计量资料，P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
表1 两组患者临床治疗效果分析及比较（%）
对两组患者临床疗效进行对比，结果显示：观察组50例患者中，有30例为显效，2例无效，总有效率为96%；对照组50例患者中，有15例患者显效，15例患者治疗无效，总有效率为70%，组间差异显著，存在差异统计学意义（p＜0.05），具体情况如表1所示：
对患者手术时间进行对比，结果显示，观察组患者的平均手术时间为（35.26±2.6）min，对照组患者平均手术时间为（43.25±3.2）min，组间差异显著，具有差异统计学意义（p＜0.05）。此外，观察组患者并发症发生率为%，对照组患者并发症发生率为20%。
3讨论
子宫内膜息肉属于一种良性疾病，病灶由内膜腺体、间质组成，大多是卵圆形或者圆锥形[2]。子宫内膜息肉的临床表现主要是月经量过多，或者患者呈现出经期无规律或者经期延长等。当子宫内膜息肉表面出现破溃等症状后，会导致患者出现不规则性流血，量比较少，流血呈现间歇性或者连续性[3]。本研究对比常规手术方式和宫腔镜手术方式的临床效果，结果显示，采用宫腔镜手术方式的临床疗效显著，总有效率远高于对照组，同时采用宫腔镜手术方式，所用手术时间较短，患者术后并发症发生率较低。
综上所述：针对子宫内膜息肉患者使用宫腔镜手术方式，临床疗效显著，采用这种手术方式，能够保障子宫的完好性，不会对卵巢带来破坏，能够帮助患者保留生育能力[4]。如果患者不能耐受大手术，则选择宫腔镜手术方式进行治疗，能够降低手术风险，并且帮助患者节省手术费用，缩短手术时间，降低手术过程中并发症发生率[5]。因此，值得在临床上应用并进一步推广。
参考文献：
[1]潘玉平.宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血治疗的临床疗效分析[J].中国实用医药，2014，17（05）：43-44.
[2]李姝元.宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血治疗的临床疗效分析[J].中国医药指南，2013，15（08）：520-521.
[3]崔利娟.宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致异常子宫出血治疗的临床疗效分析[J].中国实用医药，2016，12（10）：75-76.
[4]杨东晓.宫腔镜电切手术用于子宫内膜息肉导致的异常子宫出血治疗的临床疗效分析[J].中国现代药物应用，2016，07（03）：38-39.
[5]班清媚，胡庆兰，崔艳萍.宫腔镜手术联合黄体酮胶囊诊治子宫内膜息肉的临床分析[J].中国医药指南，2014，34（05）：16-18.
论文作者:何小兰
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年7月第13期
论文发表时间:2017/12/26
标签：患者论文; 息肉论文; 手术论文; 子宫内膜论文; 宫腔镜论文; 对照组论文; 并发症论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年7月第13期论文;