企业家社会资本对创业绩效内在机理影响，本文主要内容关键词为：机理论文,绩效论文,企业家论文,资本论文,社会论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、引言
无论对创业企业还是成熟性企业，企业家社会资本都有利于企业的资源、信息的拓展和利用，更可能将虚拟的资源转化为企业现实的经济利润。学术界对该问题已有了较深入的讨论，但是企业家社会资本对创业绩效是否存在一定的负面影响作用，其作用机理和作用方式如何，现有文献的相关研究较为不足。为此，本文在中国文化情景下，试图对社会资本理论的内涵进行进一步完善和补充，从逻辑的角度对企业家社会资本对创业绩效的影响路径和影响机理进行关联分析与内涵解读。
二、理论分析框架
1.企业家社会资本与创业绩效的关系理论框架
企业家社会资本的三种维度划分。本文接受Nahapiet & Ghoshal关于企业家社会资本的维度划分范式，同时基于社会资本与信任、归属认知、网络位置和网络规模等关系，对企业家社会资本进行一定的内涵延伸：企业家关系维度由情感型、制度型和混合型信任关系三类构成。企业家认知维度不仅仅理解为是否拥有共同经历、共同的语言、共同的立场和观点等，更为重要的是关于关系联系的认知质量认同，如是否真正理解对方、相互之间是否存在归属感等。企业家结构维度则主要表现为个人社会关系网络规模的大小以及个人在网络关系中所处于的位置。
创业绩效的两分法。从现有研究来看无论是单纯的采用财务指标或是非财务指标，都不足以全面反映出企业创业活动的本质与创业绩效特色。而Chrisman et,al(1998)关于两维度创业绩效测量指标，即生存绩效与成功绩效，既包含了创业的客观衡量指标，又一定程度的反应了企业的主观创业效果，因此，选用创业的生存绩效和成功绩效两个子指标来分解创业绩效，具有相当的合理性和可操作性。
2.企业家社会资本与创业绩效的关系
(1)企业家关系维度社会资本与创业绩效。企业家关系维度包括信任、规范、认同、义务等，而在企业关系网络中，信用是社会资本关系中核心的概念，社会资本对于增强人们之间的信任与合作关系、提升经济主体的诚信水平等都有着积极的影响。这种信任关系不仅仅体现在生活的个体交往中，在商业交易中的信任格局亦有相同的结构关系，以新加坡的华人交易网络为例，华人在市场交易中没有太多的合同契约，却依然能够有效的维持生意。企业家制度型信任关系对于市场交易费用的节约具有不可替代的功能，节省信息收集、询价的费用，从而有助于契约的实施。情感型信任和制度型信任相互交叉，难以区分，从而形成混合型信任关系。其混合型信任关系存在时，企业家与政府官员可能取得某种信任、私人关系从而可以获取某种更多的特殊资源、甚至是得到保护或避免麻烦，并可寻求解决问题之道。
(2)企业家认知维度社会资本与创业绩效。事实上，企业家的人力资本水平，生活群体范围等决定了企业家在知识、信息交流方面所能够获取及识别信息的质量水平。在交流的网络中个体之间共享双方的语言，有利于信息资源的扩散和分享。对于认知而言，真正的认知性社会资本则是建立于共同的规范、价值观、态度与信仰的基础上，引导人们走向共同受益的集体行动，它反映的是人们的想法与感觉，因而更为主观，更加难以真正的测量和把握。
(3)企业家结构维度社会资本与创业绩效。企业家结构维度社会资本指企业家与外部环境之间的联结模式，包括网络结构的规模和网络中镶嵌的位置。企业家个人的网络规模大小以及网络位置的差异化与企业家能够掌控和利用的关系资源密切相关。网络规模的扩展对企业家社会资本的丰裕度有显著影响。企业家个人社会关系网络规模的大小也就意味着关系网络所涉及的人数多少，个人社会关系网络规模越大，蕴涵的资源和可利用的资源就越多，同时也有利于企业家人力资本存量水平的提高，正面积极反馈于企业网络规模及网络位置的提升。
三、企业家社会资本对创业绩效的影响机理过程
1.企业家关系维度社会资本对创业绩效的影响机理
(1)企业家关系维度社会资本有效提升创业生存绩效。企业家创业首先是从熟悉的情感型圈子进行资源的有效整合，其次是不断向外进行关系拓展，获取有效的信息与资源，情感型信任、制度型信任以及混合型信任关系共同扩展和提升企业家创业初期的生存空间和生存能力。
(2)企业家关系维度社会资本对创业成功绩效起到负反馈限制作用。企业家社会资本不仅具有积极地社会功效和促进价值，但是同时也可能具有一定的消极负功能。具体而言，对企业创业由生存走向成功的过程来说，意味着企业家要进行更多的时间投入，拓展更广阔的人脉资源，相对来说，个人的时间、精力是有限的，而且过多的制度型信任关系等交往也花费企业家大量的人力、物力和财力。从理论上而言，混合型信任确实可以为企业家带来正常渠道之外的信息资源优势，尤其是在不规范的操作空间和操作平台上。但是，这种混合型信任也意味着企业家声誉资源或者说是企业生存能力与对方的信誉、成败捆绑在一起，负反馈作用的隐患一直存在。
2.企业家认知维度社会资本对创业绩效的影响机理
(1)企业家认知维度社会资本对创业生存绩效具有显著提升作用。企业家认知维度因为共同的亲缘、地缘等关系，相互之间的情感型信任更加和谐与融洽，认知维度作为关系维度资本的再深化，成为个体之间关系的更深层次体现。因此，在创业融资方面，无论是通过正规渠道，还是非正规渠道，具有一定认知信任结构的创业家都会得到更快捷的便利服务。因此，企业家认知维度社会资本显著提升和存进创业初期的绩效。
(2)企业家认知维度对创业成功绩效具有负面的传导机制效应。事实上，企业家所投入的构建社会关系网络的费用与企业绩效之间可能并不是大家所期待的那样有强烈正相关关系。换句话说，社会资本对企业的作用有可能是负面的。从某种意义上说，社会关系中二者之间不具备对称性的利益关系结构，对相对富足和有权利的人而言，贫困的一方就是富裕一方负的社会资本。具体对于企业家认知维度社会资本而言，企业家在创业一定基础和阶段上，增加了相当多的社会交易费用成本，而创业企业举步维艰，企业家可能不愿意和别人谈心、交心，极端的情况就是企业家现在的普遍精神状态：“为什么中国企业家特别累”。
3.企业家结构维度社会资本对创业绩效的影响机理过程
(1)企业家结构维度社会资本对创业生存与成功绩效都有较为显著的提升影响关系。网络个体中的“结构洞”位置、网络规模、网络密度与网差等都对个体的资源与信息攫取有正的相关影响。对于企业家社会网络规模的扩大，网络成员数量的增加，均显著提高企业家获取有效市场信息的机会。同时企业家的社会网络成员的增加，带给企业家更多的选择域，更多的合作空间和合作机会可能性，有助于企业将这种无形的社会关系资本转化为现实的销售收入或其它有形收益。
(2)企业家社会资本维度之间存在结构关系。根据前文分析，企业家社会资本维度由企业家关系维度、认知维度和结构维度构成，但是事实上，三种维度并不是同时作用于创业绩效，而且作用的效应也并不是同向的。根据控制论相关知识，我们可以如下推断：企业家的关系维度社会资本是先通过影响认知维度，然后认知维度再作用于成功绩效；结构维度分别通过影响认知维度和影响生存绩效作用于成功绩效，认知维度社会资本对于企业家成功绩效是负面传导机制，但是其在三大社会资本维度中居于中介的作用与地位。
五、结论与展望
本文基于企业家社会资本的视角，对企业家社会资本与创业绩效之间的相关性进行了理论意义的推导。主要结论可概述为下：
1.企业家关系维度社会资本对创业生存绩效具有积极正面影响价值，但是对企业创业成功绩效具有负反馈效应，企业家认知维度社会资本对创业生存绩效正面促进提升作用，但是与创业成功绩效是一种负反馈关系。
2.企业家结构维度社会资本对创业生存与成功绩效均有积极正面的促进作用。企业家社会网络的规模和网络位置对新创企业的生存绩效和成功绩效均有显著而稳定的正面影响作用。企业家社会资本规模越大，企业家在网络关系中处于位置越核心，其获取的外部信息和互补性资源可能性就越大。
3.企业家社会资本各维度之间存在一种结构关系，认知维度社会资本起到一定的中介作用。企业家关系维度社会资本是先影响认知维度社会资本，然后再通过认知维度社会资本作用于成功绩效；结构维度通过认知维度和生存绩效分别影响成功绩效。
本文以企业家社会资本对创业绩效的内在机理进行了逻辑上的推导和理论演绎，所得到结论尽管有一定的解释力和普适性，但是如果将结论再更大范围内进行推广，则可能需要更多的样本量进行实证检验，在今后研究中，可尝试进行创业企业家的调研问卷进行实证分析，以更大规模的企业家样本数据来支持和验证本文的相关观点。
标签：创业论文; 社会资本论文; 社会结构论文; 绩效反馈论文; 社会关系论文; 创业资源论文; 社会网络论文; 企业家论文; 社会资源论文; 空间维度论文; 维度理论论文;