CHEN, Yi-xiang, SONG, Bin, LI, Ting, ZENG, Zhen-ji, LING, Hong-tong[1]2012年在《Research Progress of Ganoderma sinense》文中认为利用DDRT-PCR技术鉴定和克隆盐生植物补血草（Limonium sinense O）耐盐相关基因
Zhu, Genfa, Lu, Fubing, Wang, Biqing, Chen, Mingli, (Floricultural, Research, Institute, of, Guangdong, Academy, of, Agricultural, Sciences, Wushan, Guangzhou, 510640, China)[2]2004年在《Chromosome Analysis of Parents and Offspring of Crosses between Cymbidium sinense and Hybrid Cymbidium》文中认为利用DDRT-PCR技术鉴定和克隆盐生植物补血草（Limonium sinense O）耐盐相关基因
Xiaohong, Gan, Lingling, Cao, Xia, Zhang, Huaichun, Li[3]2013年在《Floral biology, breeding system and pollination ecology of an endangered tree Tetracentron sinense Oliv. (Trochodendraceae)》文中进行了进一步梳理利用DDRT-PCR技术鉴定和克隆盐生植物补血草（Limonium sinense O）耐盐相关基因
Jian-Bo, Yang, Yu, Pang, Zhao, Wang, Ya-Dan, Wang, Pei, Chen[4]2014年在《Studies on anti-stroke chemical constituents and quality control methodof Ligusticum sinense Oliv.cv.chaxiong》文中研究指明利用DDRT-PCR技术鉴定和克隆盐生植物补血草（Limonium sinense O）耐盐相关基因
GUAN, Guiquan, YIN, Hong, LUO, Jianxun, GAO, Jinliang, LIU, Zhijie[5]2011年在《Molecular phylogeny of Hypoderma spp.affecting cattle and yaks in China》文中提出利用DDRT-PCR技术鉴定和克隆盐生植物补血草（Limonium sinense O）耐盐相关基因
王萍莉[6]1990年在《川芎、抚芎与藁本的花粉形态及其亲缘关系》文中进行了进一步梳理本文讨论了我国传统中药伞形科藁本届Ligusticum L.植物藁本L. sinense、川芎L. sinense cv. Chuanxiong、抚芎L. sinense cv. Fuxiong的花粉形态及其相关性状,我们认为:川芎和抚芎与藁本相比,花粉形状变异很大,展示出明显的差异,但却仍然保留了藁本属矩形花粉类型的特征。其相关性状亦有不少相似性。因此,赞同将川芎、抚芎作为藁本的栽培变种。
李伟[7]2006年在《牦牛中华皮蝇(Hypoderma sinense)线粒体COI基因的片段分析研究》文中研究说明我们对寄生在牦牛体的皮蝇进行了电子显微镜形态扫描观察,发现寄生在牦牛体的皮蝇种类有中华皮蝇Hypoderma sinense(H．sinense)、牛皮蝇Hypoderma bovis(H．boris)和文纹皮蝇Hypoderma lineatum(H．lineatum),各种的形态学方面不同．根据形态学的观察研究,利用线粒体细胞色素氧化酶J (COI)基因序列对中华皮蝇(H．sinense)与牛皮蝇(H．bovis)和文纹皮蝇(H．lineatum)进行比较．结果显示中华皮蝇(H．sinense)与牛皮蝇(H．boris)和文纹皮蝇(H．lineatum)分别拥有88．3％和88．5％的同源性．以上序列分析结果表明,中华皮蝇(H．sinense)与牛皮蝇(H．bovis)和文纹皮蝇(H．lineatum)拥有不同的COI基因序列．我们提议,中华皮蝇H．sinense是寄生在牦牛的Hypoderma的第三个种．
徐建球, 刘海涛[8]2016年在《不同施肥模式对‘企黑’墨兰生长影响研究（英文）》文中指出[目的]筛选盆栽墨兰适宜的施肥模式。[方法]根据墨兰体内氮、磷和钾含量的特点,结合目前生产者对墨兰进行施肥的主要模式及相关的文献资料,设计出8种施肥模式对‘企黑’墨兰进行生长的比较试验,测定26个形态和生理指标。[结果]不同施肥模式对墨兰生长的21个指标都存在显著性影响。[结论]综合各生长指标来看,对‘企黑’墨兰生长最优的施肥模式是:4、7和10月每袋各施1次NP_2O_5-K_2O=14-14-14的缓释肥8 g,同时在4~9月每半个月每袋淋施1次800倍液的N-P_2O_5-K_2O=30-10-10水溶肥150 ml,在10~12月每半个月每袋淋施1次800倍液的N-P_2O_5-K_2O=15-5-30水溶肥150 ml。
王欣宇[9]2016年在《紫芝本草学考证、治疗骨伤作用及化学成分研究》文中研究表明紫芝作为传统中药,属于六芝之一,始载于《神农本草经》,具有“主耳聋,利关节,保神益精,坚筋骨,好颜色。久服轻身不老延年”的功效,本论文对紫芝的化学成分、药理活性进行了综述,同时对紫芝进行了本草考证,利用现代药理学方法对紫芝坚筋骨的传统功效进行了药理学研究,并对紫芝的化学成分进行了分离。在本草考证方面,通过查阅古代与现代文献,本论文从基源、功效、地理分布、形态特点方面对紫芝进行了本草考证研究,认为紫芝Ganoderma sinense Zhao,Xu et Zhang又名木芝,进一步验证紫芝与古代记载相一致,为紫芝物种资源的鉴定提供了参考依据。在治疗骨伤作用方面,本文通过建立大鼠桡骨骨折生理性模型,探讨了紫芝子实体不同极性提取物的促进骨折愈合的作用。通过制备紫芝的石油醚、乙酸乙酯、乙醇、水等提取物,对选取的144只雌雄各半大鼠制作桡骨骨折模型,之后随机分为8组,每组分别给紫芝不同极性的提取物,并于连续灌胃10d、20d、30d用X射线仪和光学显微镜观察各给药组大鼠的骨痂组织生成和大鼠脏器及骨折部位的病理组织学改变情况,检测大鼠血清中钙、磷及碱性磷酸酶的含量。结果表明,影像学观察后紫芝不同提取物对大鼠骨折具有不同程度的促进愈合作用,其中,水煎组显示出明显的促进愈合作用,于30d时骨痂已形成,骨性愈合,骨折线消失,骨髓腔复原,骨折部位已经基本痊愈,水提取物组其次,而其他三组与模型对照组骨折大鼠愈合时间相近。病理组织学观察表明水提取物组和水煎组对大鼠脾、胸腺、肝、肾脏各脏器无任何影响。对骨组织切片染色后观察,灌胃10d后可见造模的7组大鼠骨折边缘均出现大量间充质细胞,而水煎组出现软骨连接;于20d观察两种水提物组骨折边缘间充质细胞退化,少量胶原纤维包绕骨折骨,断骨近端软骨细胞退化,骨小梁相互连接向板层骨转变,而其余各组均形成软骨连接;于30d观察发现7组骨折边缘间充质细胞均出现退化,而水煎组骨折处胶原纤维与正常骨膜无明显差异。对钙含量的检测中,水煎提取物组与模型对照组比较时,具有极显著差异(P<0.01);对磷含量的检测中,石油醚、乙酸乙酯、水煎提取物组与模型对照组比较有极显著差异(P<0.01);对碱性磷酸酶含量的检测中,水煎组与阳性对照组、模型对照组相比均呈上升趋势。由此证明,紫芝子实体水煎组具有较好的促进大鼠桡骨骨折的愈合作用。在化学成分方面,本文对紫芝中的多糖、三萜、甾醇、蒽醌成分进行了含量测定,并对紫芝进行了梯度提取,采用硅胶柱色谱等方法,结合核磁共振进行分离鉴定,从中得到了四个化合物,分别为:β-谷甾醇、麦角甾醇葡萄糖苷、麦角甾醇过氧化物、山奈酚。
付永[10]2016年在《青海4种皮蝇蛆病病原分类及差异蛋白组学研究》文中提出皮蝇蛆病(Hypodermosis)是双翅目(Diptera)、环裂亚目(Cyclorrhapha)、有瓣类(Calyptratae)、皮蝇科(Hypodermatidae)的不同阶段的幼虫感染多种动物和人的一种寄生虫病。其中在我国报道的致黄牛和牦牛皮蝇蛆病的皮蝇主要有牛皮蝇(H.bovis)、纹皮蝇(H.lineatum)和中华皮蝇(H.sinense),致藏羚羊皮蝇蛆病的皮蝇主要有藏羚羊?皮蝇(Pr.orongonis)和藏羚羊皮蝇(H.pantholopsum),致高原鼠兔皮蝇蛆病的皮蝇主要有兔裸皮蝇(O.leporina)、异裸皮蝇(O.prodigiosa)和轲裸皮蝇(O.koslowi)。目前青海黄牛、牦牛、藏羚羊和高原鼠兔感染皮蝇蛆病病原在分类上还存在一定争议,本研究从黄牛、牦牛、藏羚羊和高原鼠兔感染皮蝇蛆病病原三期幼虫微观形态、分子生物学和同工酶理化特性等方面进行综合评价,以期完善青海4种皮蝇蛆病病原分类;同时采用蛋白质组和质谱技术研究了青海4种皮蝇蛆病病原三期幼虫差异蛋白生物功能及蛋白表达调控的各自特点,获得了以下研究结果:1.青海4种皮蝇蛆三期幼虫种类鉴定及超微形态学观察(1)从形态学和分子生物学两个方面对青海4种皮蝇蛆进行了种类鉴定,结果表明青海4种皮蝇蛆为牛皮蝇(H.bovis)、中华皮蝇(H.sinense)、藏羚羊皮蝇(H.pantholopsum)和兔裸皮蝇(O.leporina)4个独立的种。(2)通过扫描电镜形态观察,详细的描述了牛皮蝇、中华皮蝇、藏羚羊皮蝇和兔裸皮蝇三期幼虫具有关键鉴别部位的伪头、口孔、第10节腹面以及气门板各不相同的微观形态。2.青海4种皮蝇蛆系统发育和起源时间分析(1)基于COI数据集,测序获得了60个牛皮蝇、52个中华皮蝇、14个藏羚羊皮蝇和25个兔裸皮蝇线粒体COI基因部分序列,分别得到17个、23个、12个和21个单倍型;综合贝叶斯法系统发生分析和Beast分化时间的估算,进一步证实了牛皮蝇、中华皮蝇、藏羚羊皮蝇和兔裸皮蝇是4个有效的独立种。(2)AMOVA检测发现牛皮蝇和中华皮蝇群体间在各自地理区域存在显著的遗传结构差异(P<0.001),并且群体内的分化高于群体间的分化;地理结构分析发现牛皮蝇和中华皮蝇由于生境喜好和扩散能力的差异而导致群体遗传结构的不同;种群历史动态分析发现牛皮蝇和中华皮蝇种群经历了突然扩张事件,主要都在晚更新世(late Pleistocene)期间发生的扩张。3.青海4种皮蝇蛆乳酸脱氢酶(LDH)和酯酶(EST)比较研究(1)青海4种皮蝇蛆LDH和EST同工酶电泳结果显示,4种皮蝇LDH和EST酶谱的表达形式和浓度各不相同,具有一定种属特异性,说明牛皮蝇、中华皮蝇、藏羚羊皮蝇和兔裸皮蝇是4个独立种。(2)酶活性检测发现,4种皮蝇蛆LDH最适pH均为6.0,牛皮蝇、中华皮蝇和藏羚羊皮蝇EST在pH 9.0时最稳定,兔裸皮蝇EST在pH 8.5时最稳定;4种皮蝇蛆LDH和EST最适反应温度均为55℃。4.青海4种皮蝇蛆病病原差异蛋白组分析(1)牛皮蝇、中华皮蝇、藏羚羊皮蝇和兔裸皮蝇三期幼虫蛋白质表达图谱上分别检测到399、378、363和359个蛋白点;利用MALDI-TOF-MS质谱鉴定,结合MASCOT、Uniprot等数据库检索及文献资料共鉴定出56个差异蛋白质,这些蛋白质主要参与碳水化合物代谢、蛋白质代谢、能量代谢、分子转运、应激反应、发育调控、细胞骨架等生物过程。(2)差异蛋白质表达量聚类分析表明,17个蛋白质在牛皮蝇高表达,其中有1个细胞骨架蛋白,2个蛋白质代谢调控蛋白,3个信号调节蛋白,2个能量代谢调控蛋白,2个应激反应蛋白,1个催化反应蛋白,1个分子转运蛋白,2个蛋白质生物合成蛋白,2个发育蛋白和1个防御反应蛋白;21个蛋白质在中华皮蝇高表达,其中有2个碳水化合物代谢蛋白,1个细胞骨架蛋白,2个发育蛋白,2个催化反应蛋白,1个蛋白质代谢调控蛋白,2个蛋白质生物合成蛋白,2个能量代谢调控蛋白,2个应激反应蛋白,2个免疫反应蛋白和5个信号调节蛋白;18个蛋白质在藏羚羊皮蝇高表达,其中有1个分子转运蛋白,1个免疫反应蛋白,3个信号调节蛋白,2个催化反应蛋白,2个应激反应蛋白,4个细胞骨架蛋白,1个碳水化合物代谢蛋白,1个能量代谢调控蛋白,1个蛋白质生物合成蛋白,1个发育蛋白和1个蛋白质代谢调控蛋白。9个蛋白质在兔裸皮蝇高表达,其中有2个能量代谢调控蛋白,3个细胞骨架蛋白,1个蛋白质代谢调控蛋白,1个信号调节蛋白,1个催化反应蛋白和1个蛋白质生物合成蛋白。综上所述,本研究通过种类鉴定、系统发育、分化时间以及同工酶比较,明确了青海4种皮蝇蛆病病原为牛皮蝇、中华皮蝇、藏羚羊皮蝇和兔裸皮蝇,并详细描述了青海省4种皮蝇蛆三期幼虫具有关键鉴别部位的微观形态,可为今后皮蝇种的形态鉴别以及更好的完善皮蝇种微观形态特征资料提供一定的理论参考;还对青海4种皮蝇蛆某些关键蛋白的定性和功能分析,可以从整体的视角了解青海4种皮蝇蛆病病原在生长发育过程中的调控机制。这些发现丰富了皮蝇蛆病病原研究数据,可为今后青藏高原皮蝇蛆病流行病学监测和控制提供理论依据。
参考文献：
[1]. Research Progress of Ganoderma sinense[J]. CHEN, Yi-xiang, SONG, Bin, LI, Ting, ZENG, Zhen-ji, LING, Hong-tong. Medicinal Plant. 2012
[2]. Chromosome Analysis of Parents and Offspring of Crosses between Cymbidium sinense and Hybrid Cymbidium[C]. Zhu, Genfa, Lu, Fubing, Wang, Biqing, Chen, Mingli, (Floricultural, Research, Institute, of, Guangdong, Academy, of, Agricultural, Sciences, Wushan, Guangzhou, 510640, China). 花卉研究20年——广东省农业科学院花卉研究所建所20周年论文选集（1984-2004）. 2004
[3]. Floral biology, breeding system and pollination ecology of an endangered tree Tetracentron sinense Oliv. (Trochodendraceae)[C]. Xiaohong, Gan, Lingling, Cao, Xia, Zhang, Huaichun, Li. 生态文明建设中的植物学：现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集——第2分会场：植物生态与环境保护. 2013
[4]. Studies on anti-stroke chemical constituents and quality control methodof Ligusticum sinense Oliv.cv.chaxiong[C]. Jian-Bo, Yang, Yu, Pang, Zhao, Wang, Ya-Dan, Wang, Pei, Chen. 第十四届全国中药和天然药物学术研讨会论文摘要. 2014
[5]. Molecular phylogeny of Hypoderma spp.affecting cattle and yaks in China[C]. GUAN, Guiquan, YIN, Hong, LUO, Jianxun, GAO, Jinliang, LIU, Zhijie. 中国奶业协会第26次繁殖学术年会暨国家肉牛牦牛/奶牛产业技术体系第3届全国牛病防治学术研讨会论文集. 2011
[6]. 川芎、抚芎与藁本的花粉形态及其亲缘关系[J]. 王萍莉. 云南植物研究. 1990
[7]. 牦牛中华皮蝇(Hypoderma sinense)线粒体COI基因的片段分析研究[C]. 李伟. 中国畜牧兽医学会家畜寄生虫学分会第九次学术研讨会论文摘要集. 2006
[8]. 不同施肥模式对‘企黑’墨兰生长影响研究（英文）[J]. 徐建球, 刘海涛. Agricultural Science & Technology. 2016
[9]. 紫芝本草学考证、治疗骨伤作用及化学成分研究[D]. 王欣宇. 吉林农业大学. 2016
[10]. 青海4种皮蝇蛆病病原分类及差异蛋白组学研究[D]. 付永. 西北农林科技大学. 2016