一、准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视（论文文献综述）
董志周,刘晨[1]（2021）在《我国近视影响相关文献研究的可视化分析——基于CiteSpace软件》文中进行了进一步梳理该文对1992—2020年CNKI收录的近视影响研究核心文献进行计量学分析,借助CiteSpace软件对相关文献的发表时间、作者、机构、关键词进行可视化分析,以探寻近视影响研究领域的研究热点主题。研究结论:2002年以前对近视影响的关注非常低,近几年对于近视影响的关注度呈爆发式增加;研究者和研究机构的合作不足,且跨学科合作也不足;关键词共现分析得出的关键词有近视、高度近视、学生、角膜塑形镜、影响因素、屈光度、准分子激光原位角膜磨镶术、视力等;随着近视率的不断提高,未来研究者对近视影响领域的关注度也将不断提高;角膜塑形镜对于治疗近视效果显着;眼睛的近距离工作时间、户外活动时间少、父母遗传和个人用眼卫生是近视产生的主要原因。
杨彩玲,贺鹏媛[2]（2021）在《飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视疗效及对患者眼底微结构的影响》文中指出目的:探究飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术（FS-LASIK）治疗高度近视疗效及对患者眼底微结构的影响。方法:将49例（49眼）高度近视患者分为两组。对照组选择前弹力层下原位角膜磨镶术（SBK）进行近视矫治;观察组选择FS-LASIK。对比两组术前和术后1周、术后3个月泪膜破裂时间、中央角膜直觉、黄斑区视网膜厚度（RT）和深层血管密度（DVD）。结果:与术前相比,两组术后1周和术后3个月时泪膜破裂时间明显缩短,中央角膜直觉明显缩小（均P<0.05）,但观察组术后泪膜破裂时间明显长于对照组,中央角膜直觉明显大于对照组（均P<0.05）。两组术前、术后1周和术后3个月黄斑中心凹、黄斑旁区、鼻区和颞侧的RT和DVD间比较差异无统计学意义（均P>0.05）,同时,观察组和对照组术前和术后各时间点的RT和DVD间比较差异亦无统计学意义（均P>0.05）。结论:FS-LASIK不会对高度近视眼底微结构造成损伤,在高度近视矫治中具有良好安全性。
黄鹤[3]（2021）在《飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视的临床观察》文中认为目的评价飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视的可行性和临床效果。方法 80例高度近视患者,均采取飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗。比较手术前后高度近视患者的最佳矫正视力变化情况及单眼调节幅度情况。结果术后,高度近视患者最佳矫正视力≥1.0患者多于术前,视力0.5～0.8、<0.05患者少于术前,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,高度近视患者单眼调节幅度为（9.28±0.80）、术后1周为（8.25±0.45）、术后1个月为（8.90±0.50）、术后3个月为（9.35±0.85）。术后1周及术后1个月高度近视患者单眼调节幅度均低于术前,差异有统计学意义（P<0.05）。术后3个月,高度近视患者单眼调节幅度与术前比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视效果理想,患者术后视力恢复良好。
黄丹,张瑜,李伟,黄思鸣[4]（2021）在《飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术用于高度近视的疗效探究》文中研究指明目的探讨飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术用于高度近视的疗效。方法将2019年1月-2020年1月收治的高度近视患者106例,随机分为对照组53例,观察组53例。对照组给予准分子激光原位角膜磨镶术治疗,观察组给予飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗。比较两组患者的裸眼视力、屈光度、角膜瓣厚度及角膜后表面高度值。结果术前、术后3月两组患者裸眼视力及屈光度均无统计学意义（P>0.05）;观察组患者周边厚度、中央厚度、平均厚度及平均厚度和预设厚度差值均小于对照组（P<0.05）;术后1年,观察组角膜后表面高度值大于对照组（P<0.05）。结论飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术对制作角膜瓣具有较高的精确性及安全性。
黄丹,张瑜,李伟,刘蕾[5]（2021）在《飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术在近视眼治疗中的应用》文中研究说明目的探究飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术在近视眼治疗中的应用。方法将进行近视手术的80例患者随机分为联合组（40例）和参考组（40例）。其中参考组实施准分子激光上皮下角膜磨镶术,联合组给予飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术治疗。比较两组患者角膜后表面曲率及Q值,距角膜顶点1 mm范围4个位点后表面高度。结果两组患者治疗前与治疗后1个月、6个月角膜后表面曲率、Q值、角膜顶点及最薄点后表面高度比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视眼与准分子激光上皮下角膜磨镶术作用相似,可保持角膜后表面稳定,疗效显着。
刘明娜,高华,李娜,史伟云[6]（2020）在《准分子激光上皮下角膜磨镶术与飞秒激光辅助原位角膜磨镶术矫治高度近视的效果及安全性比较》文中提出目的对准分子激光上皮下角膜磨镶术（LASEK）和飞秒激光辅助原位角膜磨镶术（FS-LASIK）治疗高度近视的有效性、安全性以及稳定性进行比较。方法采用队列研究方法,纳入2013年1月至2016年12月在山东省眼科医院接受LASEK或FS-LASIK且1年随访期资料完整的高度近视患者75例141眼病历资料,其中接受LASEK者28例56眼作为LASEK组,术前等效球镜度为（-8.29±1.64）D;接受FS-LASIK者47例85眼作为FS-LASIK组,术前等效球镜度为（-7.97±1.38）D。采用小数视力法记录术眼术前和术后最佳矫正视力（BCVA）和术后裸眼视力（UCVA）;采用主觉验光法测定术眼等效球镜度。评估2个组术眼术后有效性指数、安全性指数、稳定性和可预测性以及术后并发症,其中有效性指数为术眼术后UCVA与术前BCVA比值,安全性指数为术眼术后BCVA与术前BCVA比值,稳定性为术后6个月与12个月间等效球镜度差异,可预测性为术后6个月和12个月屈光度在±0.50 D以内的眼数比例。结果术后6个月和术后12个月,LASEK组和FS-LASIK组术眼有效性指数和安全性指数比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。术后6个月和12个月LASEK组术眼等效球镜度分别为（0.08±0.30）D和（0.10±0.38）D,差异无统计学意义（t=0.376,P>0.05）;FS-LASIK组术后6个月和12个月术眼等效球镜度分别为（0.00±0.32）D和（0.01±0.35）D,差异无统计学意义（t=0.227,P>0.05）,2个组术后屈光稳定性较好。术后12个月,LASEK组和FS-LASIK组等效球镜度在±0.50 D以内者分别占91.1%（51/56）和96.4%（82/85）,2个组间差异无统计学意义（χ2=1.838,P>0.05）。术后12个月LASEK组4眼出现角膜上皮下混浊,术后BCVA小于术前。结论 LASEK和FS-LASIK矫治高度近视均安全、有效。角膜上皮下混浊是引起LASEK术后BCVA下降的主要原因。
袁小艾[7]（2019）在《FS-LASIK治疗高度近视术中调整切削屈光度的疗效观察》文中进行了进一步梳理背景FS-LASIK是一种由飞秒激光辅助制瓣、准分子激光切削基质层的屈光手术方式,是目前屈光手术的主流术式之一。大多数准分子激光仪在使用过程中均发现随着患者屈光度的增加,术后发生过矫的程度也越重。那么SCHWIND AMARIS 500E准分子激光仪是否也存在这种问题呢?又该怎样调整手术方案呢?本研究在使用Zimer飞秒激光仪制瓣、SCHWIND AMARIS 500E准分子激光仪治疗高度近视的手术过程中,通过调整切削屈光度,观察术后屈光状态,旨在探索一个最佳的手术设计方案。目的观察飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术（FS-LASIK）治疗高度近视术中调整不同屈光度的疗效,找到切削屈光度的最佳调整方案。方法选取2018年3月至2018年5月于新乡医学院第一附属医院眼科行FS-LASIK治疗高度近视的患者120例,其中男64例,女56例,年龄18-35（22.29±4.08）岁,将其右眼纳入研究。A组患者等效球镜度数≥-6.00D且<-7.00D 32眼,16眼全矫,16眼切削屈光度减去-0.25D;B组患者等效球镜度数≥-7.00D且<-8.00D 34眼,19眼切削屈光度减去-0.25D,15眼切削屈光度减去-0.50D;C组患者等效球镜度数≥-8.00且<-9.00D 26眼,14眼切削屈光度减去-0.50D,12眼切削屈光度减去-0.75D;D组患者等效球镜度数≥-9.00且<-10.00D 28眼,15眼切削屈光度减去-0.75D,13眼切削屈光度减去-1.00D。收集所有病例1个月、3个月及6个月时的裸眼视力和屈光度。采用独立样本t检验比较不同方案术后各时间点裸眼视力及屈光度的差异。结果SCHWIND AMARIS 500E准分子激光仪治疗高度近视时同样存在过矫的情况,且随着近视度数的增加过矫的程度也会增大。A组患者全矫和切削屈光度减去-0.25D两种手术方案术后各时间点裸眼视力及屈光度差异有统计学意义（P<0.05）,B组患者切削屈光度减去-0.25D和-0.50D两种手术方案术后各时间点裸眼视力及屈光度的差异有统计学意义（P<0.05）,C组患者切削屈光度减去-0.50D和-0.75D两种手术方案术后各时间点裸眼视力及屈光度的差异有统计学意义（P<0.05）,D组患者切削屈光度减去-0.75D和-1.00D两种手术方案术后各时间点裸眼视力及屈光度的差异有统计学意义（P<0.05）。结合术后各时间点的裸眼视力及屈光度可以发现:术前等效球镜度数为≥-6.00D且<-7.00D、≥-7.00D且<-8.00D、≥-8.00D且<-9.00D、≥-9.00D且<-10.00D的患者术中切削屈光度分别减去-0.25D、-0.50D、-0.75D及-1.00D时可使术后屈光度在-0.25D+0.50D之间,且裸眼视力均可达到术前最佳矫正视力。结论SCHWIND AMARIS 500E准分子激光仪治疗高度近视时随着患者近视度数的增加,术后发生过矫的程度也越重。在治疗高度近视的术中适当的调整切削屈光度以减少术后过矫的发生是可行的。
唐小伟[8]（2020）在《角膜胶原交联术联合SBK治疗中高度近视的近期疗效观察》文中研究说明研究背景与目的:研究背景:近视是我国严重危害人民健康的一种公共卫生问题,随着电子产品的普及化以及我国教育体制等因素,我国近视人群日益增多。准分子激光手术是现阶段治疗近视的最为先进的技术,其中飞秒激光角膜屈光术及准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）是目前角膜屈光手术的主流术式,因前弹力层下激光角膜磨镶术（SBK）术后角膜感觉恢复更快,干眼的发生率低于LASIK。故我院常规屈光手术选择SBK。无论哪种准分子手术,术后医源性角膜扩张等并发症不容忽视,尤其对于角膜偏薄,度数较高的近视人群,上述并发症更不容小觑。研究报道,紫外线/核黄素角膜胶原交联术（UVA-CXL）能够增加角膜硬度,维持角膜力学稳定性,可控制术后医源性角膜扩张等准分子术后并发症的发生率,且可一定程度上放宽手术的屈光度。目的:观察紫外线/核黄素角膜胶原交联（UVA-CXL）联合前弹力层下激光角膜磨镶术（SBK）治疗中高度近视的近期效果。材料与方法:选取病例:选取22例（41眼）中高度近视或角膜偏薄的近视患者（计算以术中预留角膜基质床厚度280-300μm为原则）。所有患者自愿选择紫外线/核黄素角膜胶原交联（UVA-CXL）联合前弹力层下激光角膜磨镶术治疗。所有患者检查术前裸眼视力、最佳矫正视力、裂隙灯眼前节检查、角膜地形图检查、角膜内皮镜、眼压、眼底情况等。尤其关注矫正视力、检影验光度数、角膜厚度、角膜内皮镜及角膜地形图,选择符合条件者手术。方法:患者常规术前稀释聚维酮碘溶液冲洗双眼,表面麻醉后先进行SBK板层刀制瓣（厚度90μm、直径8.5 mm、边切角度90°的角膜瓣）,根据术前验光计算结果运用美国V4准分子激光机进行角膜激光切削;复位角膜瓣;角膜瓣复位后,选择经上皮角膜交联,Vibex Xtra核黄素溶液覆盖角膜瓣（120S）,选择波长370nm、照度30 Mw/cm2的紫外光（KXL系统）照射角膜90-120 s,采用连续照射模式,照射总能量为2.7 J/cm2。术毕立即典必殊眼液点眼一次,取眼罩后氟米龙眼液及玻璃酸钠滴眼液点眼。观察术后1d,1w、1m、3m,6m,1y最佳裸眼视力（UCVA）及角膜地形图、眼压、角膜内皮镜等情况。结果:1、术后视力:与术前预期视力比较,术后第1 d视力多不能达到最佳视力（73%）,1 w内所有患者达到或超过术前最佳矫正视力。术后1、3、6个月,所有术眼裸眼视力（UCVA）均提高,术后1年内达到或超过术前最佳矫正视力（P<0.05）,未见屈光回退、角膜扩张等并发症。2、角膜地形图情况:角膜地形图检查显示术后第一天、1、3、6、12个月,角膜曲率稳定,角膜地形图光滑,其中角膜表面不规则指数（SAL）呈先升高后下降趋势,最大模拟角膜镜度数（SIMK）差值、SIMK等效值均低于术前;角膜表面规则指数（SRI）虽先升后降,但较为平稳,术后1、3、6、12个月间无显着差异。3、角膜内皮细胞计数:术前平均为2724.33个/mm2,术后1周、1个月、3个月、6个月、12个月分别为2662.77个/mm2、2669.08个/mm2、2680.91个/mm2、2706.33个/mm2、2694.27个/mm2,术前及术后各时间点间比较差异无统计学意义。故紫外线/核黄素角膜胶原交联（UVA-CXL）联合前弹力层下激光角膜磨镶术治疗对角膜内皮无明显影响。结论:1、紫外线/核黄素角膜胶原交联联合前弹力层下激光角膜磨镶术具有与单纯SBK手术一样的有效性、安全性。2、紫外线/核黄素角膜胶原交联联合前弹力层下激光角膜磨镶术后角膜生物力学稳定,虽然该手术后短期患者视力回复不如单纯SBK手术,但它在保证角膜生物力学安全的情况下扩大了手术适应症。3、紫外线/核黄素角膜胶原交联联合前弹力层下激光角膜磨镶术短期内能有效减少角膜扩张、角膜膨隆等并发症的发生,长期疗效需进一步观察。4、紫外线/核黄素角膜胶原交联联合前弹力层下激光角膜磨镶术术后短期内到屈光稳定,无屈光回退,长期疗效需进一步观察。
潘吉富[9]（2016）在《准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视眼的远期效果分析》文中认为目的:分析高度近视眼患者接受准分子激光原位角膜磨镶术手段治疗对患眼视力远期纠正效果。方法:本次研究患者对象选自于2010年-2012年期间在本院接受诊治高度近视眼患者100例（200患眼）,所有患者均用准分子激光原位角膜磨镶术方案治疗,对其临床基线资料进行回顾性分析并归纳该治疗方案对近视眼的远期效果。结果:对患者进行平均4年时间随访,分别于术后1年、3年时间记录对比患者裸眼视力、屈光度及屈光回退例数,相对于治疗前,患者术后1年、3年裸眼视力均有所改善且有统计学意义（P<0.05）,术后1年、3年数据组间对比无统计学意义（P>0.05）;患者屈光度术后1年、3年相对于治疗前有显着改善,组间对比无统计学意义（P>0.05）;患者术后1年屈光度回退比例11%,术后3年回退比例13%。结论:高度近视眼患者用准分子激光原位角膜磨镶术治疗能够有效改善裸眼视力及屈光度,且远期临床效果令人满意,屈光度回退情况不会随着时间延长而恶化,值得推广。
王丽霞[10]（2016）在《准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化分析》文中提出目的分析准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化的影响。方法选取本院2014年1月2015年1月收治的高度近视患者100例作为研究对象,按照屈光度不同将其分为一般组和超高组,各50例。两组患者均采用准分子激光原位角膜磨镶术治疗,对比分析准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化的影响。结果术后半年,一般组裸眼视力为（1.32±0.08）,屈光度为（92.63±4.17）D;超高组裸眼视力为（1.13±0.07）,屈光度为（63.41±3.72）D。两组视力及眼调节力变化较术前均有很大改变,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视,能够有效调节并改善患者的视力及眼调节力,值得临床推广使用。
二、准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视（论文提纲范文）
（1）我国近视影响相关文献研究的可视化分析——基于CiteSpace软件（论文提纲范文）
| 1 近视影响研究的文献数据来源和研究方法 |
| 1.1 文献数据来源 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 近视影响研究文献年产数量 |
| 2.2 作者发文量分析 |
| 2.3 核心发文机构分析 |
| 2.4 我国近视影响研究的主题分析 |
| 2.4.1 关键词共现分析 |
| 2.4.2 关键词聚类分析 |
| 3 结语 |
（2）飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视疗效及对患者眼底微结构的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组泪膜破裂时间和中央角膜直觉变化比较 |
| 2.2 两组黄斑区RT变化比较 |
| 2.3 两组黄斑区DVD变化比较 |
| 3 讨 论 |
（3）飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 手术前后高度近视患者最佳矫正视力变化情况比较 |
| 2.2 手术前后高度近视患者单眼调节幅度情况比较 |
| 3 讨论 |
（4）飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术用于高度近视的疗效探究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组裸眼视力及屈光度比较 |
| 2.2 两组角膜瓣厚度比较 |
| 3 两组角膜后表面高度值比较 |
| 3 讨论 |
（5）飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术在近视眼治疗中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 检查方法 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 角膜后表面曲率与Q值 |
| 2.3 角膜顶点及最薄点后表面高度 |
| 3 讨论 |
（7）FS-LASIK治疗高度近视术中调整切削屈光度的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述:屈光手术的新进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）角膜胶原交联术联合SBK治疗中高度近视的近期疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 1.1 病例 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法采用 |
| 结果 |
| 2.1 视力 |
| 2.2 术前与术后不同时间段屈光度的变化 |
| 2.3 症状 |
| 2.4 角膜内皮细胞计数 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视眼的远期效果分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效情况 |
| 2.2 屈光回退 |
| 3 讨论 |
（10）准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗前后两组患者裸视力变化比较 |
| 2.2 治疗前后两组患者眼调节力变化比较 |
| 3 讨论 |
四、准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视（论文参考文献）
- [1]我国近视影响相关文献研究的可视化分析——基于CiteSpace软件[J]. 董志周,刘晨. 当代体育科技, 2021(35)
- [2]飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视疗效及对患者眼底微结构的影响[J]. 杨彩玲,贺鹏媛. 陕西医学杂志, 2021(10)
- [3]飞秒激光制瓣联合准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视的临床观察[J]. 黄鹤. 中国现代药物应用, 2021(18)
- [4]飞秒激光联合准分子激光原位角膜磨镶术用于高度近视的疗效探究[J]. 黄丹,张瑜,李伟,黄思鸣. 航空航天医学杂志, 2021(04)
- [5]飞秒激光辅助准分子激光原位角膜磨镶术在近视眼治疗中的应用[J]. 黄丹,张瑜,李伟,刘蕾. 航空航天医学杂志, 2021(02)
- [6]准分子激光上皮下角膜磨镶术与飞秒激光辅助原位角膜磨镶术矫治高度近视的效果及安全性比较[J]. 刘明娜,高华,李娜,史伟云. 中华实验眼科杂志, 2020(10)
- [7]FS-LASIK治疗高度近视术中调整切削屈光度的疗效观察[D]. 袁小艾. 新乡医学院, 2019(02)
- [8]角膜胶原交联术联合SBK治疗中高度近视的近期疗效观察[D]. 唐小伟. 成都医学院, 2020(08)
- [9]准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视眼的远期效果分析[J]. 潘吉富. 世界最新医学信息文摘, 2016(47)
- [10]准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化分析[J]. 王丽霞. 临床医药文献电子杂志, 2016(03)