南华大学附属第三医院 湖南衡阳 421000
【摘 要】目的：评估高压氧舱治疗方案实施在颅脑外伤患者治疗中对其认知功能障碍恢复的影响效果。方法：对本医院治疗的50例颅脑外伤患者收入项目分析资料，2016年2月至2018年8月为选取时间，分组方法是随机双盲法，一组纳入25例，试验组采取常规治疗结合高压氧舱治疗，对照组采取常规治疗，对比两组治疗有效计算率，且分析两组治疗前和治疗2个疗程后MMSE量表评分分数。结果：试验组治疗有效计算率高于对照组数据指标，出现数据值检验统计学意义（P<0.05）；试验组治疗2个疗程后MMSE量表评分分数高于治疗前和对照组数据指标，出现数据值检验统计学意义（P<0.05）。结论：对颅脑外伤患者予以高压氧舱治疗能够促使其认知功能障碍尽快恢复，存在重要临床价值。
【关键词】高压氧舱；颅脑外伤；认知功能障碍
颅脑外伤为临床治疗中比较常见的一种神经系统损伤性疾病，患者病情较为复杂及严重，大多存在认知功能障碍情况，因此，需要对颅脑外伤患者开展积极临床治疗[1]。本文将2016年2月至2018年8月本医院治疗的50例颅脑外伤患者纳入研究资料，观察高压氧舱治疗方案用于颅脑外伤患者治疗中对其认知功能障碍恢复的影响作用。
1. 资料与方法
1.1 基础资料
将本医院治疗的50例颅脑外伤患者（选取于2016年2月至2018年8月）收入项目数据资料，按照随机双盲法实行分组，一组入组25例。
对照组：女性和男性之比是10比15，中型颅脑损伤患者有6例，重型颅脑损伤患者有13例，特重型颅脑损伤患者有6例，年龄上限57岁，年龄下限21岁，其年龄均值为（32.69±2.41）岁，依据颅脑外伤原因区分，车祸伤有14例，高空坠落摔伤有6例，击打伤有5例。
试验组：女性和男性之比是11比14，中型颅脑损伤患者有5例，重型颅脑损伤患者有15例，特重型颅脑损伤患者有5例，年龄上限56岁，年龄下限20岁，其年龄均值为（32.62±2.43）岁，依据颅脑外伤原因区分，车祸伤有12例，高空坠落摔伤有7例，击打伤有6例。
统计两组基础数据资料，没有出现数据间明显差异（P>0.05）。
纳入标准：（1）患者存在明显外伤史，通过头颅CT检查呈现脑组织损伤；（2）患者伤前没有明显认知功能障碍；（3）患者伤前没有明精神疾病病史；（4）患者或患者家属在知情同意书上面予以签字，研究计划提交医院医学伦理会并得以审查通过。
排除标准：（1）患者存在心、肺、肝、肾等脏器功能衰竭情况；（2）患者存在严重多发伤。
1.2 方法
参照组开展常规治疗方案：使患者呼吸保证顺畅，将颅内压降低，予以患者消炎治疗及止血治疗，予以营养支持等，治疗10天是1个疗程，持续2个疗程治疗之后，间隔5天再次治疗，共予以3个疗程治疗。
试验组开展常规治疗结合高压氧舱治疗方案：常规治疗和对照组保持相同，于患者发生颅脑外伤8天之后采取高压氧舱予以治疗，将压力设成0.2MPa，一天治疗一次，一次维持治疗80分钟，升压20分钟，稳压40分钟，减压20分钟，治疗10天是1个疗程，持续2个疗程治疗之后，间隔5天再次治疗，共予以3个疗程治疗。
1.3 相关指标[2]
分析两组治疗有效计算率，并研究两组治疗前和治疗2个疗程后MMSE量表评分分数。
1.4 评定标准[3]
1.4.1 临床疗效评定标准：治愈标准：患者症状已经全部消除，生活能够完全自理；显效标准：患者症状明显改善，生活能够基本自理；有效标准：患者症状得以一定程度缓解，生活能够部分自理；无效标准：未满足以上相关指标。
1.4.2 MMSE量表评定标准：对患者认知功能予以评估，共30分，分数高则表明其认知功能更优。
1.5 统计学分析
计量资料（MMSE量表评分分数等）表示成均数±标准差（）形式，满足正态分布，数据输入SPSS 21.0实行t检验，计数资料（治疗有效计算率等）表示成例数（n）或率（%）形式，数据实行X2检验，P<0.05，证实数据值检验统计学意义。
2. 结果
2.1 评比两组治疗有效计算率
试验组治疗有效计算率（96.00%）比对于对照组数据指标（76.00%）显著上升，证实数据值检验统计学意义（P<0.05）。
表1 两组治疗有效计算率评比
3. 讨论
颅脑外伤患者多会出现认知功能障碍，严重危害颅脑外伤患者机体健康，导致颅脑外伤患者生活质量降低[4]。
近几年来，高压氧能够将颅脑外伤患者体内氧含量提升，对其局部缺氧情况予以改善，将微循环血液动力进行改善，将大脑组织血供增多，促使血细胞流变性情况、微血管舒张及收缩状况得到明显改善[5]。本文相关指标中，采取常规治疗结合高压氧舱治疗的颅脑外伤患者治疗有效计算率比采取常规治疗患者更高，治疗2个疗程后MMSE量表评分分数更高。体现出高压氧舱治疗方案用于颅脑外伤患者中的可行性和有效性。
综上所述，对颅脑外伤患者采取高压氧舱治疗可以促使其认知功能障碍尽快恢复，呈现重要临床治疗优势和价值。
参考文献：
[1] 王静.高压氧舱治疗对颅脑外伤患者认知功能障碍恢复的影响[J].中国医疗器械信息，2018，24（2）：123-124.
[2] 张奕，高宇，侯晓敏等.高压氧综合治疗颅脑外伤后最小意识状态患者的临床分析[J].中华航海医学与高气压医学杂志，2016，23（3）：184-187.
[3] 韦东，孔豪博，郑福萍等.不同时机高压氧介入治疗颅脑外伤的疗效对比[J].中国实用神经疾病杂志，2016（3）：66-67.
[4] 胡海艳，施丽琴.高压氧综合治疗颅脑外伤致动眼神经麻痹的疗效分析[J].浙江临床医学，2018，20（7）：1260-1261.
[5] 曹春妮，张祚福，林春华等.高压氧对重度颅脑外伤患者去骨瓣减压术后并发症及预后的影响[J].中华航海医学与高气压医学杂志，2017，24（1）：50-55.
论文作者:王衡
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年1期
论文发表时间:2019/3/15
标签：颅脑论文; 患者论文; 外伤论文; 高压氧论文; 疗程论文; 认知论文; 功能障碍论文; 《中国结合医学杂志》2019年1期论文;