西安交通大学第一附属医院呼吸与危重症医学科 陕西西安 710061
【摘 要】目的：探讨分析护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果。方法：选择我院呼吸内科重症监护室100例患者作为研究对象，分为观察组和对照组，对照组患者接受常规护理，观察组在此基础上接受护理干预，主要包括病房环境、心理护理、通气护理等内容，分析比较两组患者的护理满意度及并发症发生情况。结果：观察组患者对护理人员提供的护理方式和态度的满意度明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者共计出现2例并发症（4%），对照组患者共计出现8例并发症（16%），观察组患者的并发症显著低于对照组，且差异明显（P＜0.05）。结论：护理干预能够显著提高呼吸内科中重症患者的护理满意度，降低并发症发生率，是一种有效的护理模式。
【关键词】护理干预；呼吸内科；重症患者；应用效果
随着经济社会的不断发展以及人们生活水平的提高，各种能源开发以及环境污染的问题也越来越严重，这在很大程度上促进了呼吸系统疾病的产生，对人们的生活工作造成了困扰，影响人们生活质量，尤其是中老年人群[1]。呼吸系统疾病的特点在于病程较长，合并症多，临床症状多样[2]，治愈难度较大。在针对中重症患者的治疗过程中，不仅要给予相应对症治疗，还应根据患者的社会背景、心理状况等因素给予护理干预[3]。本文将对护理干预在呼吸内科中重症患者中的应用效果进行探讨分析，旨在为临床治疗提供参考。
1 资料与方法
1.1 研究资料
选择2016年8月-2017年8月期间在我院呼吸内科重症监护室进行住院治疗的100例患者作为研究对象，其中，男性62例，女性38例，年龄25-80岁，平均年龄（51.37±4.26）岁；所有患者均符合呼吸内科疾病诊断标准，排除妊娠期及哺乳期女性，存在严重脏器功能障碍的患者；采用随机数字表法将这100例患者分为观察组和对照组，两组患者在性别、年龄、疾病类型等一般资料方面的差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2 研究方法
对照组患者接受常规护理，主要包括日常生命体征监测，如呼吸、体温、心率、意识等，观察患者疾病发展情况，一旦出现不良情况应及时上报主治医师。
观察组患者则在上述基础上接受护理干预，内容主要有：（1）病房环境。呼吸内科中重症患者对住院环境的要求很高，良好的住院环境能够降低呼吸系统疾病的感染率，因此，需要保持病房温度22℃，湿度为50%-60%，每天定期打扫、消毒，开窗通风，更换干净的床褥衣物，避免患者因长期卧床出现压疮。（2）心理护理。呼吸内科中重症患者的病情多数较重且复杂难愈，这在无形中给患者增添了很多心理压力，甚至导致悲观、失望情绪。护理人员需及时与患者进行沟通，针对患者存在的心理问题，运用护理心理学知识对其进行专业心理疏导，同时保持良好的态度，与患者之间建立信任，增加患者战胜疾病的信心。（3）通气护理。呼吸内科中重症患者普遍存在呼吸不畅、痰液阻塞气道的现象，护理人员需要不时检查患者呼吸道，若存在痰液过多无法自行咳出的情况，需协助患者进行排痰操作，并给予叩背、翻身等。在患者吸氧过程中，需注意先将氧气进行湿化加温处理，从而保持呼吸道的湿润，便于分泌物排出。
1.3 评价指标
采用自制问卷调查的形式比较两组患者的护理满意度，其评价标准为：满分为60分，依次分为良好：51～59分；较好：41～50分；中等：31～40分；差：21～30分；统计并发症发生情况。
1.4 统计学分析
采用SPSS 16.0统计软件对本次研究的数据进行处理，计数资料采用χ2检验，用百分率表示，以P＜0.05表示结果具有统计学意义。
2 结果
观察组和对照组患者对护理的满意度比较结果见表1。由表1可知，观察组患者对护理人员提供的护理方式和态度的满意度明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者共计出现2例并发症（4%），对照组患者共计出现8例并发症（16%），观察组患者的并发症显著低于对照组，且差异明显（P＜0.05）。
表1 两组患者的护理满意度比较
3 讨论
呼吸内科中重症患者多数为慢性疾病，病程长，易复发，一旦治疗过程中出现护理不当的行为，较极易引发呼吸道感染、呼吸不畅等。同时，患者在病情的反复影响下，容易出现焦虑、烦躁、担忧等不良情绪，影响其配合治疗的积极性及主观能动性[4]。因此，对呼吸内科中重症患者进行护理干预是一件极有必要的事情。
在本次研究中，通过选择100例呼吸内科中重症患者作为研究对象，分为观察组和对照组，对照组患者接受常规护理，观察组在此基础上接受护理干预，主要包括病房环境、心理护理、通气护理等内容。护理比较的结果显示，观察组患者对护理人员提供的护理方式和态度的满意度明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者共计出现2例并发症（4%），对照组患者共计出现8例并发症（16%），观察组患者的并发症显著低于对照组，且差异明显（P＜0.05）。这也与文献报道相一致[5]。
综上所述，护理干预能够显著提高呼吸内科中重症患者的护理满意度，降低并发症发生率，是一种有效的护理模式，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]陈芳. 护理干预在呼吸内科重症患者中的应用效果分析[J]. 中国实用医药，2015，10（14）：281-282
[2]汪映霞，耿蓄芳. 护理干预在呼吸内科重症患者中的应用效果[J]. 临床合理用药，2015，8（11C）：143-145
[3]但必红. 护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果研究[J]. 科教导刊，2016，6（上）：147-148
[4]张兴菊. 护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J]. 中医临床研究，2015，7（11）：138-139
[5]黑胜楠. 护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J]. 吉林医学，2014，35（6）：1290-1291
论文作者:刘娜,冯思芳,严馨
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年7月第14期
论文发表时间:2018/1/24
标签：患者论文; 呼吸论文; 内科论文; 重症论文; 并发症论文; 对照组论文; 满意度论文; 《中国医学人文》(学术版)2017年7月第14期论文;