（中山大学附属第三医院； 510000）
【摘要】目的：分析不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果对比。方法:择取我院检验科室脂血样本100份，离心择选为3000r/min，脂血标本共分成4份。其中，1分利用原血浆实施检测，其与3份则利用高速的离心法、离子的水稀释及乙醚的萃取等方法处理脂血。统计分析检测结果。结果：在离子的水稀释、乙醚萃取及高速离心等方法，在脂血清除后期，AST、ALT、BUN、Cr、DBIL、TBIL、ALB、TP、Na+、Ca+2、CL、K+等各项生化的检测指标及血浆原液对比数据差异，存在统计学的分析意义，P<0.05；但是，这三种不同检测法之下，各项生化的指标对比差异，并不存在统计学的分析意义，P>0.05。结论：因离子的水稀释、乙醚萃取及高速离心这三种方法之下，各项生化的指标对比却并无明显的差异，且它们具有各自的应用优势及特征。因此，在实际应用期间，广大检测者应当结合实际情况及需求，选择最佳的检测方法，以提高生化检测结果的精准度。
【关键词】不同方法；消除；脂血；生化检验；结果；干扰；效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）23-0234-01
择取我院检验科室脂血样本100份，利用高速的离心法、离子的水稀释及乙醚的萃取等方法处理脂血，分析不同方法之下，消除脂血其对于生化各项指标的检验结果实际干扰效果情况，以下为本次临床观察研究的结果：
1.一般基线资料及研究方法
1.1研究对象
择取我院检验科室脂血样本100份，所有脂血样本均放置于肝素真空的抗凝管内，三酞甘油的检测结果为3.0mmol/L-28.4mmol/L。
1.2 研究方法
本次实践研究择选检验科室脂血样本100份，离心诉讼择选为3000r/min，脂血标本共分成4份。其中，1分利用原血浆实施检测，其与3份则利用高速的离心法、离子的水稀释及乙醚的萃取等方法处理脂血，具体操作如下：（1）高速离心方法：择选标准的血清，将其缓缓添加至10个浓度三酞甘油的梯队当中，对各项生化的指标实施检测，将三酞甘油各项干扰因素确定好，结合实验研究结果，把最佳的稀释浓度确定好，再次开展生化指标的检测工作；（2）乙醚萃取方法，择选分离的血清，添加相同剂量的乙醚，混匀必须充分，将其放置于常温环境中，时间需控制在5min左右，保持3500r/min速度进行10min离心，通过洗头缓缓穿过该乙醚层，择取下层较为清亮的血液实施检测工作；（3）离子的水稀释方法：择取上清的血液，保持15000-16000r/min速度进行20min离心，把乳糜的微粒层分离出来，择取下层的血液实施检测工作。生化检测的指标主要包含着Glu、UA、BUN、Cr、ALB、TP、DBIL、TBIL、AMY、CKMB、CK、HBDH、LDH、rGT、ALT、AST、Cl、K+、Na+、Ca2+。
1.3 统计法及观察指标
本次实验所用系统软件为专业的spss20.0统计学系统软件。资料计数检验分析法为x2，计量资料检验计算法为t值检验法。对比分析不同方法之下处理及乳糜的血原液生化指标评分情况。若P<0.05，则组间的数据对比有统计学的差异性。
2.研究结果
通过以下数据对比分析，足可表明在离子的水稀释、乙醚萃取及高速离心等方法，在脂血清除后期，AST、ALT、BUN、Cr、DBIL、TBIL、ALB、TP、Na+、Ca+2、CL、K+等各项生化的检测指标及血浆原液对比数据差异，存在统计学的分析意义，P<0.05；但是，这三种不同检测法之下，各项生化的指标对比差异，并不存在统计学的分析意义，p>0.05，详见表1。
表1 不同方法之下处理及乳糜的血原液生化指标评分情况（）
注：#表示相比较于乳糜血的原液 ，P ＞0.05；#表示为三种不同方法的对比，P ＞0.05；
3.讨论
伴随社会经济的持续发展，人均生活质量逐渐提升，高脂血症病发几率呈逐年递增的发展趋势。在开展临床检验工作期间，高脂血的标本往往是干扰因素之一，通常会对生化检验的结果产生一定影响。为此，离子的水稀释、乙醚萃取及高速离心等方法逐渐被应用在脂血干扰清除中，以能够进一步提高检测结果的精度。经过本次实践研究发现，在离子的水稀释、乙醚萃取及高速离心三种方法，在脂血清除后期，AST、ALT、BUN、Cr、DBIL、TBIL、ALB、TP、Na+、Ca+2、CL、K+等各项生化的检测指标及血浆原液对比数据存在差异。但是，这三种不同检测法之下，各项生化的指标对比却并无明显的差异。故从整体上来讲，离子的水稀释、乙醚萃取及高速离心这三种方法，均具有各自的应用优势及特征，在临床检验工作中，需广大检测者结合实际情况及需求，科学择选最适宜的检测方法。
[参考文献]
[1]贾永. 不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果对比[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016, 16(35):145-146.
[2]艾尼瓦尔. 不同方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果对比[J]. 心理医生, 2016, 22(4):56-57.
[3]苏咸玉. 三种方法消除脂血对生化检验结果干扰的效果比较[J]. 继续医学教育, 2015(7):96-97.
[4]邵长喜. 消除脂血对临床生化检验常用指标干扰的方法比较[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017(56).
论文作者:潘晓婷,周莉
论文发表刊物:《医师在线》2018年23期
论文发表时间:2019/4/9
标签：生化论文; 方法论文; 乙醚论文; 指标论文; 干扰论文; 离子论文; 原液论文; 《医师在线》2018年23期论文;