繁荣书评 促进出版——试评《我的书评观与书评》，本文主要内容关键词为：书评论文,繁荣论文,试评论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
自己虽然是个编辑，但过去并没有系统地研究、探讨过有关图书评论的问题，更没有涉足过书评的理论问题，仅仅有过非常功利性的想法：编辑出版一本书后，希望有文章说说好话，造造舆论，以便把书发得多一些。
自从读过伍杰同志的《我的书评观与书评》一书后，顿感大长见识，觉得内容既解渴，又值得回味、咀嚼。比如对书评的历史，书评的任务、作用、地位，书评与文化，书评与出版，书评的写作，都有了较深的了解；并对书评学这门古老而又新鲜的学问产生了研究、探讨的兴趣。而且切肤地感到，读书评、写书评、研究书评，亦是与编辑自身建设极为相关的大事。
我感受最深的，归纳起来有三方面：
第一，作者从书评工作者敏锐的视角出发，提出图书评论要更好地为社会主义两个文明建设服务，从而告诫我们要深刻认识到图书评论工作的重要性。
自有书籍以来，就有评论。书评是一种文化现象、学术现象、出版现象，也是一种政治思想现象，是意识形态领域的重要组成部分。漫长的封建社会里，历代大儒们通过自己的评论传播儒学，再加以统治阶级的提倡，儒家思想得以成为封建社会的精神支柱，统治中华民族数千年。社会主义社会的精神支柱是马克思列宁主义、毛泽东思想。在马列主义、毛泽东思想指导下，建设有中国特色的社会主义，是全党、全国人民的奋斗目标。我们时代的书评，就是要宣传马列主义、毛泽东思想，宣传党的路线、方针、政策，为建设有中国特色的社会主义这个总目标服务。所有的书评活动，要围绕这个总目标进行。使图书评论在两个文明建设中发挥积极作用。随着科学事业的发展和进步，人民文化生活的日益丰富，出版事业的兴旺，整个民族精神素质的提高，书评的地位和作用越来越重要。书评能够左右舆论，左右读者，左右出版界，对形成优良的文化环境有重要影响。书评还是一座多功能的桥梁，它联结作者、读者、出版者、发行者，起到沟通作用。所以，对书评事业的重要性，切莫等闲视之。
第二，作者提出，书评是一门科学，应该有自己自成体系的理论。就是说，需要加强书评的理论研究。正如毛泽东同志在《实践论》中指出的：实践若不以革命的理论为指南，就会变成盲目的实践。我们有大量的书评实践活动，有丰富的感性认识，有历史的积累，也有现实的经验，只有经过提高，上升为理论，才能使我们认识到书评的重要意义，掌握书评的规律，充分发挥书评的作用。
比如恩格斯的《反杜林论》对杜林的著作进行了全面的评论，成为无产阶级革命的经典。鲁迅评论《史记》“不失为史家之绝唱，无韵之《离骚》”，评论得十分中肯。再追溯得更远些，春秋战国时，孔子的弟子子夏为《诗经·国风》中的首篇《关雎》写了一篇大序《诗大序》，是先秦儒家诗论的总结性文字，这大约是有案可查的最早的较有份量的书评。三国时曹丕《典论》中的《论文》，对当时的作家、作品进行了评论。晋代挚虞的《文章流别论》指出一些作家作品的得失。南宋魏庆之的《诗人玉屑》，对两汉以下作家及作品进行了评论。清代袁枚、王夫之都有许多诗评随笔和文章。可见书评源远流长。现当代对作家的研究、对名著的研究，风起云涌。这些充分说明对图书的评论是很有学问的。这门学问应用马列主义观点加以总结提高，上升概括成理论专著。书评历来有史无学的局面正在扭转，书评学在探索中逐渐形成。书评理论逐渐深化、系统化，书评理论著作在增加。书评的思想性、学术性、引导性、科学性、知识性、可读性在增强，书评质量在不断提高。
第三，作者提出图书评论是出版工作的延续。出版工作的范围应该包括编、印、发、读、评五个环节。五个环节全完善，有了好的社会效果，出版工作才算完成了任务。书评应该是出版工作的一个环节，是出版事业的组成部分。书评是社会的需要，是读者的需要，是作者的需要，也是编辑的需要。
作为编辑，总是要动脑筋想办法，挖掘好的选题，编辑好书，出版好书，为社会主义两个文明建设添砖加瓦。在编辑加工书稿，做案头工作之时，需要比普通通读者花更大的精力和时间来琢磨研究，往往要反复阅读数遍。这就极为可能发现读者甚至作者都可能没有意识到的深刻底蕴。如果把它揭示出来，不仅能使自己思想更加清晰，而且可能给读者甚至作者提出一种新思路。把揭示的东西写出来，就是一份很好的书评。这样，写书评时，要坚持广读精评，熟思善评，直语诤言，贵在独到等原则。读书评，是读书的桥梁，或者说是读书的捷径，用别人读书的成果武装自己，岂不快哉！
作者长期从事图书出版管理工作，对图书评论情有独钟。在繁忙工作之余，亲自撰写了大量书评，读来既感人又受教育。
他为四十余部书籍认真写了书评，诸如：全书处处突出科技是第一生产力的观点的《中国当代科技精华》，为写当代党的优秀县委书记刘日的《无极之路》，为身残志坚的当代保尔——王树梁的《千山万壑》，为记述当代石狮人创业的《石狮：中国民办特区》，为反映希望工程的发起原因、发展过程、伟大意义的《跨世纪的丰碑》，为弘扬爱国主义教育的读物“爱我中华丛书”，为论述香港的过去、现在，预测其未来的《香港概论》，为深受改革大潮中的农民读者欢迎的刊物《垦春泥》，所写书评文字既精练，又生动。
伍杰所写书评，既有对好书的热情表彰，也有对坏书、差书的尖锐批评，诸如，针对那些政治倾向不好，宣泄对现实政治不满的书籍，针对缺乏社会责任感，宣传封建迷信，格调低沉消极、内容低级庸俗甚至有色情描写的书籍，以及差错严重、质量低劣、以至抄袭、拼凑的书籍，都曾进行犀利、科学的批判。
作者在书评中，十分注意讲究科学的态度，坚持实事求是，以理服人，并允许发表不同意见，提倡说长道短论是非。他还认为，在书评中要讲学术质量、艺术质量，在学术上和艺术上都要有说服力。书评要写得有可读性，而且具有知识性、趣味性。
书评是出版的组成部分。在考虑出版繁荣时，应把书评的繁荣放在重要位置。书评是出版的镜子，它能照射出出版的面貌，反映出版的成绩和问题。有出版的繁荣，才有书评的繁荣；反过来，有书评的繁荣，才能更加促进出版的繁荣。
当前图书评论日益显露出它的威力。它的潜力也很大，逐步得到全社会的重视和支持。《我的书评观与书评》确是一本不可多得的好书，也是伍杰同志多年心血凝聚之作。希望有更多的人积极参与到图书评论活动中去，使书评在社会主义两个文明建设中能更好地发挥作用。