杨国媛
天津市北辰医院 300400
摘要：目的：分析观察无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的作用。方法：从我院2017年6月～2018年6月收治的行急性消化内镜治疗患者中，随机抽取90例，根据护理方法的不同进行分组，对照组和实验组各45例，对照组予以常规护理，实验组在常规护理基础上进行系统护理。比较2组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。结果：手术前2组患者的SAS、SDS评分不具有可比性（P＞0.05），手术后实验组的SAS评分（25.31±3.81）、SDS评分（23.59±3.68）明显低于对照组（36.72±4.65）、（34.20±5.46），而护理满意度（97.8%）明显高于对照组（80%），统计学差异显著（均P＜0.05）。结论：在急性消化内镜治疗过程中，对患者实施无缝隙对接护理，可以改善患者的不良情绪，提升护理质量，取得较高的满意度，值得推广。
关键词：无缝隙对接护理；急性消化内镜；护理效率
消化内镜是治疗消化系统疾病的一种有效途径，近年来，被广泛用于临床治疗中，极大地提高了此类疾病的治愈率【1】。但是，消化内镜属创伤性手术，治疗过程中会造成一定程度的创伤，因此患者在治疗中常存在担忧、焦虑等负性情绪，对手术的顺利造成了不良影响【2-3】。无缝隙护理为现代化护理模式之一，兼有完整性和连续性特点，有助于提升护理效果【4】。本文选取了2017年6月～2018年6月期间我院收治的行急性消化内镜治疗患者进行回顾性分析，旨在分析无缝隙对接护理在急性消化内镜治疗过程中对护理效率的影响与作用。现做如下报告。
1.资料与方法
1.1 一般资料
从我院2017年6月～2018年6月期间接诊的行急性消化内镜治疗患者中，随机抽取90例进行分析，采用随机数表法进行分组，每组各45例。对照组，男26例，女19例，年龄32～66岁，平均年龄（45.21±3.10）岁；实验组，男25例，女20例，年龄30～64岁，平均年龄（44.52±2.88）岁。对2组患者的年龄、性别等一般资料进行对比，差异不具有统计学意义（P＞0. 05）。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组
对照组给予常规护理干预。主要包括：认真评估患者的病情，安排患者的就诊病床，保证病房环境的整洁与卫生，术前疏导患者的心理，解答患者治疗过程中的疑问，术中做好体征监测，术后做好并发症的护理等。
1.2.2 实验组
实验组在对照组的基础上进行无缝隙对接护理。主要包括：①心理护理：多数患者会出现临床不适感，且因对内镜治疗不了解，易出现紧张、恐惧情绪，因此护理人员需对其负性情绪进行针对性疏导，积极为其解决问题，安抚其不良心理，以提高其诊疗的配合度和心理舒适度。②术前护理：术前对患者的化验结果、临床体征、病史进行分析，了解其疾病的详细情况；叮嘱患者检查的当天禁食、禁水，以避免呕吐；尽量缓解患者紧张的情绪，并遵医嘱，取安定、阿托品等药物对其进行注射治疗。③术中护理：检查过程中，协助患者取其左侧卧位，并根据检查需要再行调整；根据检查的结果取合适的导管检查，严格执行无菌操作；加强对患者的心电图、呼吸状况、病情监察，若有异常，及时进行针对性治疗。④术后护理：检查结束后，送患者回至病房，叮嘱其卧床休息；行尿常规检查，若淀粉酶的检查结果正常，可允许患者进食些许流质食物，尔后逐渐向普食过渡。⑤并发症护理：加强对患者的引流情况、临床症状、生命体征的监测观察，并遵医嘱，取抗生素治疗，以防止术后感染。
1. 3 观察指标
2组患者的SAS评分、SDS评分及护理满意度。
1. 4 统计学方法
计量数据用t进行检验，用x±s进行表示；计数资料用 % 进行表示，理论频数T＞5，用χ2检验，以P＜0. 05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 2组患者手术前后的SAS评分、SDS评分
2组患者手术前的SAS、SDS评分进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05），手术后，2组患者的评分均有所下降，实验组的SAS、SDS评分明显低于对照组，分别为（25.31±3.81）分、（23.59±3.68）分，差异显著（P＜0. 05）。见表1。
2.2 2组患者的护理满意度
对照组的总满意度为80%，实验组为97.8%，经比较，χ2=7.200，P＜0. 05，差异显著。见表2。
3 讨论
消化内镜是治疗消化道疾病常用的临床治疗方案，在疾病的诊治及预后中均有较高的应用价值。但是，消化内镜毕竟属于具创伤性的临床操作，患者在治疗中不可避免的会出现排斥以及消极情绪，从而影响手术的正常进行【5-6】。因此，消化内镜临床护理工作必须要高度重视，进而提高患者对治疗过程的依从性。无缝隙对接护理为以患者为中心的现代新型护理服务，其通过术前心理干预，术中、术后临床护理等措施，严格执行无菌操作原则，最大程度地减轻了患者在治疗期间的身心痛苦和精神压力，提高了其主动配合的意识以及护理满意度，进而极大的提升了护理的质量【7】。
此次研究结果表明，实施了无缝隙对接护理的实验组，其患者的SAS评分（25.31±3.81）、SDS评分（23.59±3.68）及护理满意度（97.8%）整体优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0. 05）。
综上所述，在急性消化内镜治疗过程中，对患者实施无缝隙对接护理，可以改善患者的不良情绪，提升护理质量，取得较高的满意度，值得推广。
参考文献：
[1]钟晓文，林淑惠. 无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率分析[J]. 中国伤残医学，2015，23（11）：187-189.
[2]张丽萍. 无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察[J]. 中国实用医药，2016，11（21）：265-266.
[3]亓静. 急性消化内镜护理使用无缝隙对接护理的效果分析[J]. 中国继续医学教育，2017，9（27）：156-157.
[4]李秀英. 无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察[J]. 中国卫生标准管理，2017，8（9）：190-191.
[5]潘燕. 无缝隙对接护理干预对于提升急性消化内镜护理效率的价值探析[J]. 实用临床护理学电子杂志，2017，2（49）.
[6]彭虹，张丽华，靳光明，等. 护理质量管理在消化内镜感染控制中的作用分析[J]. 中华医院感染学杂志，2013，23（8）：1869-1870.
[7]于书画. 浅析无缝隙对接护理提升急性消化内镜的护理效率研究[J]. 中国卫生标准管理，2017，8（2）：155-156.
论文作者:杨国媛
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年7月20期
论文发表时间:2018/8/30
标签：患者论文; 缝隙论文; 实验组论文; 评分论文; 对照组论文; 满意度论文; 统计学论文; 《中国误诊学杂志》2018年7月20期论文;