水热资源分析-以马鞍山地区为例论文

水热资源分析
——以马鞍山地区为例

陈进1章进2

1. 马鞍山市气象局 安徽 马鞍山 243000;

2. 太湖县气象局 安徽 安庆 246400

摘 要 本文通过分析马鞍山地区近57年降水和平均年气温的变化特征来研究其水热资源特征以便用于农业及旅游业等相关行业,结果显示:马鞍山地区年平均气温以1994年、16.5℃为界分为两个阶段,升温趋势通过显著性检验,变化周期逐渐由6至8年变为3至6年;马鞍山地区降水周期存在明显的6至8年和4年左右的变化周期,降水量年际变化不明显;马鞍山地区各站点各月水热资源总体呈现负相关关系,夏季7~8月水热资源相关性最高。

关键词 马鞍山;平均气温;降水

引言

随着城市化进程的推进,城市气候特点也已成为研究热点[1-3],城市的气候资源作为一种不可或缺的资源已然被认可,分析及研究利用价值越加突显。本文通过整理分析马鞍山地区近57年降水和平均气温的变化特征,对其水热资源进行探究以便能更好地在农业和旅游业等方面进行应用,充分开发气候资源。

“人设”跟风,同质化的后果是创新不足、乏味雷同。创作出有个性、有共鸣的典型人物很不容易,它并不仅限于按照生活真实进行综合创造,更要具有时代的洞察力、思想的穿透力。相比之下,复制“人设”、制造“爆款”则容易得多,将时下流行的“人设”标准照搬过来,套在不同的故事情节中即可,至于故事情节是否合理倒在其次。于是,“大女主戏”流行时,满屏都是“霸气女王”,无论古装剧现代剧都往里面套;“花样美男”流行时,综艺节目里全是画着精致妆容的阴柔男孩。“人设”本为凸显个性,但因其仅仅停留在性格表面,太容易复制,从众跟风者甚多,反倒很快就失去了个性。

1 数据来源

本文所用数据是由马鞍山、和县、当涂和含山四个观测站提供1960年至2016年的逐月温度和降水数据。运用趋势分析、小波分析和M-K检验的方法对马鞍山地区近57年的水热条件进行分析。

2 马鞍山水热条件分析

2.1 马鞍山平均气温和降水资源年分布

图1 马鞍山地区平均气温与年降水量年分布

为分析马鞍山各县市热量资源的年变化,本文用年平均气温表征当年热量资源。图一(a)中可以看出马鞍山站的年平均气温在2000年之前都要高于其他县市。1994年前后马鞍山地区年的平均气温差异明显。1994年之前仅在1961年各站点的平均气温超过16.5℃,1978年和1990年的平均气温接近16.5℃但并未超过。1994~2016年23年中17年有站点平均气温超过16.5℃,其中2000~2010年连续11年有站点年平均气温超过16.5℃。对马鞍山站年平均变化进行趋势分析,结果通过显著性检验。

图一(b)显示马鞍山各站点年降水量分布,从图上可以看出,各站年降水量稳定在700~1500mm区间内。有站点年降水量超过1500mm的年份为:1962、1975,1987、1991和2016年。有站点年降水量低于700mm的年份为:1966、1968、1978、2001和2006年。对马鞍山站年降水量进行趋势分析未能通过显著性检验,说明降水变化趋势不明显。

2.2 马鞍山站平均气温和降水资源小波分析

图2 马鞍山站年平均气温和年降水量小波分析

图2(b)显示马鞍山地区年降水量变化主要分为以下阶段:1960年至1990年分别存在6年左右和12年左右的变化周期,1990年之后变化周期逐渐变为6至8年的变化周期。此外,自1975年开始至2016年稳定存在4年左右的变化周期。

以马鞍山站为例,对1960年至2016年年平均气温和年降水量分别进行小波分析。图2(a)显示,马鞍山地区年平均气温变化主要分为以下阶段:1960年至1975年主要存在6至8年的变化周期。1975年至2016年主要存在3至6年的变化周期,其中2000年至2005年变化周期主要集中4年以下的变化周期。

(2)水热资源相关性分析

不文明现象总让媒体揪着批,恐怕没完没了,时间长了,会给大众带来“审丑疲劳”。其实,一次法律行动胜过一万次舆论谴责,相关执法者、管理者,应走在媒体前面,该出手时就出手,积极捍卫法律规则,弥平社会争议。以高铁霸座问题为例,每次舆论曝光之后,相关部门都会在舆论压力下追加执法,给予霸座者治安处罚,以及列入黑名单等。而如果每一次高铁霸座都逃不过第一时间的处罚,恐怕霸座者也不至于这么嚣张,权益受侵害的乘客也不至于如此无助,人们更不至于要一次次呼吁执法部门的介入。

表1 马鞍山地区各站点各月降水量和平均气温相关系数分布

表1显示马鞍山地区各站月平均气温和月降水量的相关系数,以此来表征水热资源的相关性。表1显示,各站除马鞍山站、当涂站、含山站2月以及含山站9月和12月之外,其余月份各站点月平均气温和月降水量都呈负相关。夏季水热资源相关性最大,其中8月各站点的相关性均通过0.01水平可信度检验。7月当涂站、含山站的相关性通过0.01水平可信度检验,马鞍山站、和县站相关性通过0.05可信度检验;5月份马鞍山站、含山站和和县站相关性通过0.01可信度检验,当涂站相关性通过0.05可信度检验;冬季水热资源相关性最若,各站点各月相关性均为通过显著性检验。

3 结束语

(1)马鞍山地区年平均气温以1994年、16.5℃为界分为两个阶段,升温趋势通过显著性检验,变化周期逐渐由6至8年变为3至6年,说明马鞍山地区热力资源显著增加,有利农业生产和旅游业发展。

(2)马鞍山地区降水周期存在明显的6至8年的变化周期和4年左右的,降水量年际变化不明显。

(1)某保障性住宅小区C14#楼由某国有房地产公司开发建设,建筑面积为4157m2,L=58.72m,W=11.3m结构型式为框架结构,半地下一层,上部六层。

(3)马鞍山地区各站点各月水热资源总体呈现负相关关系,夏季7~8月水热资源相关性最高。

参考文献

[1]陈裕,陆燕华,范正义,等.近56年马鞍山市日照时数气候变化特征分析[J].气象研究与应用,2016,37(3):87-90.

[2]侯路瑶,姜允芳,石铁矛,等.基于气候变化的城市规划研究进展与展望[J].城市规划,2019,43(3):121-132.

[3]于淼,窦晶晶,苗世光,等.城市气象研究国际前沿动态综述[J].气象科技进展,2019,9(1):16-22.

Analysis of water and heat resources in Ma ‘anshan in recent 57 years
12

Chen Jin, Zhang Jin

Abstract In this paper, the characteristics of hydrothermal resources in Ma ‘anshan are studied by analyzing the changes of precipitation and average annual temperature in the past 57 years,the result showed:The average annual temperature in Ma'anshan was divided into two period by 1994 and 16.5℃. The warming trend were significant, and the change period changed from 6-8 years to 3-6 years. The precipitation in Ma 'anshan were obvious change period of 6-8 years and 4 years, and the inter-annual change of precipitation weren’t obvious.The monthly hydrothermal resources of each site in Maanshan showed a negative correlation. The hydrothermal resources in July-August were the most relevant.

Keyword Ma ‘anshan;average temperature;precipitation

标签:;  ;  ;  ;  ;  

水热资源分析-以马鞍山地区为例论文
下载Doc文档

猜你喜欢