【关键词】：肾功能检测；透析；高通量血液透析；应用效果
前言
慢性肾功能衰竭会让患者的肾功能出现退化一直到死亡，严重的威胁了人类的生命。对于该病一般否要进行血液透析仪的治疗进行生命的维持。不同的血液透析仪对毒素都有明显的清理效果[1]，为了进一步确定常用肾功能检测指标，在透析中的意义，本文通过我院于2017年9月—2018年10月期间进行治疗的透析的尿毒症患者142例，评定常用肾功能检测指标在透析中的临床效果的评定的价值，见正文展示。
1 资料、方法
1.1资料
将我院于2017年9月—2018年10月期间进行治疗的透析的尿毒症患者142例作为本次研究对象，运用随机数表法的形式将分为研究组（n=71）和参照组（n=71）。纳入依据：符合尿毒症的诊断标准；患者及其家属对研究均属于知情、配合的状态，同意书已签署。排除依据：存在心力衰竭、慢性感染等患者。其中研究组男40例，女性31例，最大88岁，最小26岁，平均年龄在（54.9±15.8）岁；参照组男45例，女26例，最大89岁，最小27岁，平均年龄在（55.6±16.12）岁，对比2组患者的上述各资料，P值＞0.05。
1.2 方法
参照组使用常规的血液透析仪[2]，即使用品牌为贝朗的血液透析机、以及150G的透析器、碳酸氢盐透析液，患者在早晨空腹的情况下进行静脉血的检测，速度保持在每分钟3000r，进行离心十五分钟，将1毫升的血清进行保留等待检验；研究组采用高通量血液透析[3]，采用品牌为贝朗的血液透析机、以及-1.6SL透析器、碳酸氢盐透析液，在开始之前和结束，分别使用带分离胶的促凝管，采集3毫升的静脉血。以上所有的检验均严格按照固定执行。
1.3 观察指标
测评2组患者透析前后各项指标，含有：血糖、血清尿素、肌酐、尿酸。
1.4 统计学处理
利用IBM SPSS Statistics 19.0软件完成统计及分析，其中2组患者透析前后各项指标均值使用“均数±标准差”的形式表达，同时将其运用t值检验，结果显示为P＜0.05时，说明2组患者的上述指标的对比有统计学含义。
2 结果
2.1 对比2组患者透析前后各项指标
透析之前，2组患者的各项指标无差异，P值>0.05，透析之后，研究组的各项指标高于参照组，P值＜0.05。如表1、2：
.png)
3 讨论
终末期肾衰患者机体代谢会产生不同的毒素，无法是正常的通过肾脏排泄，汇集在体内造成多脏器功能的损伤，对于该类型的患者肾移植术和透析治疗是最好的治疗方式，但肾源不足并且价格也较高，造成肾移植术没办法大量的应用。患者只能透过血液透析仪进行生命的维持，为了了解患者在不同的血液透析仪的效果，常常使用肾功能的检测标准进行评定[4]，以便了解透析效果和病情的变化情况，该检测方式不仅能够直观反映机体情况，也能缩减患者的医疗费用，有利于后期的诊断。
本次实验数据证实，透析之后，研究组的各项指标高于参照组，P值＜0.05。此现象表示为，常用肾功能检测指标能够作为透析效果的评定标准之一，效果较为直接。
综上所述，常用肾功能检测指标，即血糖、血清尿素、肌酐、尿酸能够很好的检测不同的血液透析仪的透析治疗效果，可作为的透析效果评定。
参考文献：
[1]秦华.不同血液净化方式对CKD5期患者血钙、磷及炎症细胞因子水平的影响[J].中国保健营养,2019,29(20):40.
[2]高丽华,孙宇,孙妍, 等.不同血液净化方式对透析相关性低血压的影响[J].中国老年保健医学,2018,12(6):48-50.
[3]郑雪梅,吴茂彬,胥景花.不同血液净化方式与尿毒症患者生存质量的关系[J].中国保健营养,2019,29(5):277-278.
[4]由涛.不同血液净化方式对维持性血液透析患者生活质量的影响[J].中国医药指南,2019,17(13):128-129.
论文作者:郝麒静
论文发表刊物:《中国医学人文》2020年4期
论文发表时间:2020/4/15
标签：患者论文; 血液论文; 指标论文; 肾功能论文; 效果论文; 尿毒症论文; 常用论文; 《中国医学人文》2020年4期论文;