（河南省内黄县第二人民医院病理科 河南安阳 456300）
【摘要】目的：探讨胃癌组织中P53及Rasp21蛋白的表达，并分析其临床意义。方法：收集26例胃癌石蜡标本，作为研究组；收集同期24例正常胃组织，作为对照组。检测两组P53及Rasp21蛋白含量。结果：对照组P53蛋白荧光指数为（1.0±0.2），表达均为阴性；研究组P53蛋白表达阳性率为88.5%；胃癌分化程度与胃癌P53蛋白表达量呈负相关。对照组Rasp21蛋白荧光指数为（1.0±0.1），表达均为阴性；研究组P53蛋白表达阳性率为73.1%；胃癌分化程度与胃癌Rasp21蛋白表达量呈负相关。P35蛋白与Rasp21蛋白表达呈现正相关。结论：在胃癌疾病判断中，联合检测P53及Rasp21蛋白表达的临床应用价值高，可判断疾病恶性程度，值得进行深入研究和推广。
【关键词】胃癌组织；P53蛋白；Rasp21蛋白
【中图分类号】R735.2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）36-0104-02
胃癌在临床上较为常见，病死率较高。在胃癌发生、发展过程中，癌基因激活、多基因表达异常、抑癌基因失活等发挥着重要的作用[1]。当前，临床上大量实践表明，Ras基本、p53基因表达在胃癌发生、发展中具有一定临床意义[2、3]。本研究以26例胃癌石蜡标本及24例正常胃组织标本为研究对象，探讨P53及Rasp21蛋白表达，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
收集2015年5月—2016年5月本院行手术切除的胃癌石蜡标本，共26例，将其作为研究组。其中，男20例，女6例；平均年龄（55.8±2.6）岁；高分化腺癌6例，中分化腺癌6例，低分化腺癌7例，黏液腺癌7例。收集同期24例正常胃组织，将其作为对照组。其中，男18例，女6例；平均年龄（56.0±2.4）岁。两组一般资料对比，P>0.05，可对比。
1.2 方法
1.2.1仪器与试剂 所用仪器包括购自上海医用分析仪厂的TGL-16G高速离心机、日本尼康荧光显微镜、光学显微镜、美国Beoton-Dickison公司的流式细胞仪等；所用试剂包括梯度酒精、二甲苯、PBS缓冲液、一抗、二抗等。
1.2.2方法 石蜡包埋，组织切片，切取8张40μm组织片，二甲苯脱蜡，梯度酒精水化，单细胞样本以网搓法制备。实施基因蛋白免疫荧光标记，荧光免疫染色后，细胞涂片，于荧光显微镜下观察。并以流式细胞仪进行流式细胞检测，波长520mm，功率300mW，将测量图形及数据传送到HP-300 consort30计算机，进行处理。阴性及阳性反应采用荧光指数进行判断，即胃癌组织细胞基因蛋白表达的平均荧光强度减去对照样品平均荧光强度，与正常胃组织细胞平均荧光强度的比值。一旦荧光指数高于正常样品表达荧光强度上限，即为阳性。
1.3 统计学分析
以SPSS 19.0软件进行统计分析，用χ2检验计数资料，用%表示，计量资料均用（x-±s）表示，以t检验，P35蛋白与Rasp21蛋白表达关系采用回归分析，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 胃癌分化程度与P53蛋白表达的关系
对照组P53蛋白表达均为阴性；研究组P53蛋白表达阳性率为88.5%；胃癌分化程度与胃癌P53蛋白表达量呈负相关。见表1。
2.3 P35蛋白与Rasp21蛋白表达关系
以因变量y为Rasp21蛋白，以自变量x为P35蛋白，代入回归方程式：y=0.875+0.238x。相关系数r=0.754。提示P35蛋白与Rasp21蛋白表达呈现正相关。
3.讨论
有研究认为，P53蛋白在恶性细胞中表达较高，且与肿瘤细胞分化程度呈现正相关[4]。还有研究发现，在正常结直肠黏膜组织、癌组织中，p53蛋白表达呈现逐渐增加趋势[5]。而且，随着癌组织分化程度的不断降低，会增加浸润深度，提升p53表达。本研究结果显示，对照组P53蛋白荧光指数为（1.0±0.2），表达均为阴性[6]。提示p53在正常胃组织内不表达。而研究组P53蛋白表达阳性23例，阳性率为88.5%。而且，胃癌分化程度与胃癌P53蛋白表达量呈现负相关。提示临床上检测p53表达，能对胃癌恶性程度进行判断。
Rasp21蛋白是Ras癌基因编码一种分子量为21KD的磷蛋白，在正常组织中表达较少[7]。有研究认为，在恶性肿瘤发生、发展过程中，Ras基因突变发挥着重要的作用，Ras基因表达与肿瘤恶性程度呈正相关[8]。本研究中，对照组Rasp21蛋白荧光指数为（1.0±0.1），表达均为阴性。研究组P53蛋白表达阳性19例，阳性率为73.1%；胃癌分化程度与胃癌Rasp21蛋白表达量呈现负相关。提示Ras基因可作为判断胃癌恶性程度的一个重要指标应用于临床。此外，P35蛋白与Rasp21蛋白表达呈现正相关。提示联合检测P53及Rasp21蛋白表达水平，可判断胃癌恶性程度。
综上所述，在胃癌疾病判断中，联合检测P53及Rasp21蛋白表达的临床应用价值高，可判断胃癌患者疾病恶性程度，值得进行深入研究和推广。
【参考文献】
[1]胡海霞，黄勇.Ki-67、p53蛋白在胃癌组织中的表达及临床意义[J].解放军医药杂志，2012，24（4）:9-11.
[2]张建成，吴刚，康谊，等.livin和P53蛋白在胃癌及癌旁组织中的表达及临床意义[J].中华实用诊断与治疗杂志，2012，26（9）:876-877+880.
[3]张宏，刘晓伟，苏秀兰.胃癌组织中p53蛋白及Rasp21蛋白的表达及意义[J].现代肿瘤医学，2012，20（11）:2344-2348.
[4]谢智惠，王蕾，陈进，等.CyclinE、p53与PTEN在胃癌组织中的表达及临床意义[J].重庆医学，2012，41（35）:3710-3712+3684+3801.
[5]闫美凤，张永胜.p53与Gadd45a蛋白在胃癌组织中的表达及临床病理学意义[J].医学研究生学报，2014，27（2）:282-285.
[6]玄东春，崔演，张凤艳，等.胃癌组织中EZH2和p53蛋白的表达及临床意义[J].临床与实验病理学杂志，2011，27（11）:1161-1164.
[7]李彩苹.CDX2蛋白，P53蛋白和Ki67抗原在胃癌组织中的表达及意义[D].福建省：福建医科大学，2014.
[8]程智勇，杨雁鸿，李桃，等.Tip30和p53蛋白在胃癌组织中的表达及其临床意义[J].疑难病杂志，2016，15（8）:813-816+881.
论文作者:李彩霞
论文发表刊物:《心理医生》2016年36期
论文发表时间:2017/3/7
标签：蛋白论文; 胃癌论文; 组织论文; 荧光论文; 程度论文; 阳性论文; 基因论文; 《心理医生》2016年36期论文;