关键词：电力系统 二次设备 状态检修 评估
电力系统是国民经济的重要命脉，规模化的改革是电力系统适应新形势做出的重要举措。在技术革新进程中，电力系统二次设备状态检修系统也基本完善，但系统本身也存在着安全的隐患，必须对相应的检测系统进行合理的优化，才能保证整个电力系统的安全运行。本文重点对变电站二次设备的数据采集方式以及状态评估方法进行有效研究，对状态检修工程进行了有效分析。
一 二次设备状态检修的重要作用
（一）针对性和目的性的意义。检修分为状态检修和计划检修两种形式。计划检修是例行性的体检，不分重点，很在意规划检修的时间，却不重视各部件的损耗差异，具有一定的隐患性。而状态检修就不一样了，是有明确目标的检修，对重点问题进行分析，是实现设备生命周期的管理，对设备的全程维护和后期重点维护提供了参考依据。（二）良好的经济属性。不搞一刀切而是有重点的检修，完全可以缩短检修的周期，降低成本，也减少了发生事故的几率。同时，可以在允许的时间内完成检修任务，把因为检修而造成的设备停运的损失降到最低，充分保证了运行的可靠性。（三）智能化的有效应用。这是有效监控的巨大优势，对设备的历史状况和实际状况进行监控，并把预测出的问题进行记录。对于已经联网的系统，还可以进行远程的管理，准确地判断出故障的根源，从而形成制定相应的方案，规定出具体的方法、时间和项目。
二 二次设备状态检修的具体应用
（一） 状态检修的框架和流程。保证状态检修的三大体系是：组织管理、标准化和信息化。最关键的流程是运营部门对二次设备进行状态和风险的有效评估，比如，直流电源、继电保护设备以及安装设置等。然后相关的领导要根据这些评估的数据，对成本和设备状态进行审核。经过综合判断后需要改造或者更新的，则是需要作出可行的方案，然后相关的人员来进行计划的执行。如果是需要进行检修处理的，可以总结出维修的工作计划报给领导。但评估的结论只是对设备进行检测，那就要把取得的结果返回到运营部门。（二） 检修策略。设备类型的不同，检修的措施和原则也是不一样的。表现在以下几个方面。1 对新设备的投入运营后，检查工作必须安排在一年内，就是为了收集汇总各种信息，为状态评估做准备。检验设备必须要严格把关，必须把有隐患的或者缺陷的设备排除在外，不能有半点疏忽。设备调试安装完毕后，为了绝对的可靠和安全，相应的检查和验收还是要进行的，有效杜绝了隐患设备进入运行。这样的严格程序对操作人员熟悉二次回路是很必要的措施。（三）更换老旧设备。在相关的电力的法规里有明确的规定：对于一些超过了规定的使用年限的设备，必须要更新换代；年检制度就是为这个问题进行把关的，一旦发现设备出现老化的问题无法满足运行要求，就必须进行维修，就算是使用年限还没超标，一旦确定问题严重也必须更换；电源模块管理也是同样的规定，一般使用超过八年就必须进行更换。（四）对供电局的状态评估。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆二次设备的状态评估的目的就是发现风险的隐患，做到防患于未然。而对某供电局的继电保护设备、直流电源等进行评估，直接采用状态评估和风险评估就可以对风险等级进行划分。首先，必须对１１０ｋＶ 及以上电压等级进行精准评估，然后还要对相关的保护装置、直流系统做出评估。实践证明，安稳运行的设备不存在高风险，而且还具备良好的运行状态。从目前的生产厂家提供的设备状况分析，做技术改进的调整还是很有必要的，虽然评估结果显示具备平稳的运营状态，但潜在的风险是处于注意状态和严重状态下，就必须采取必要的措施控制程序，具体有两项措施：第一，严格有效地管理备品和备件，保证设备时刻处于良好的运行状态；如果找不到相应的备件，就要找替代品。第二，为了防止某些隐患和缺陷引发变电事故，必须做好对运行的监视。
三 展望与完善的建议
在当前的电力系统更新完善的进程中，变电站二次设备状态的研究也是五花八门的，虽然成果和文献很多，却是没有统一的理论标，使用价值的认知也不高，相应的实用化的探索也是很缓慢。而对设备状态的评价是一个动态完善的过程，借鉴了二次设备改进、评价的研究数据以及相关人员的经验，采取相应的措施保证二次设备的安全运行，同时也把检修的水平也同步提升了。根绝对二次设备的状态评价，后续工作还要动以下几个方面开展。（一）完善设备信息采集与监测。
目前情况下，以往的变电站还是电网中存量站的工作载体，这样传统的型变电站的二次设备不能提供准确详实的运行状态信息，所以没办法发挥应有的检测功能。但基于此类电站的超大存量，必须认真对待对其运行的状态监控，从而对传统变电站的二次设备检测进行分析，以应对二次设备信息采集方面的不足。（二）完善状态评价指标和模型 。不可否认，二次设备的评估和维修都不是很完善的，需要及时解决运行中的问题。比如说，二次设备的状态评价指标以及模型依旧需要不断的纠正。由于目前对设备运行状态的评价根本没有固定的标准，所以，在工作中都是凭主观经验形成的判断，所以说操作人员的经验很主要，对指标和模型的影响也是不可低估的。 （三）完善健康状态的自动评估功能 。在通常情况下，不仅指标的评价没有统一的标准，在设备检测的操作中指标变化范围的合理性也是很含糊的，所以依旧是需要人员参与的评估过程。主观性存在的因素也很多，比如说，变电站设备的多样化、厂家对设备生产的能力的差异、评价者的素质和经验值等，给设备状态的评价带来不确定性。所以说，操作者的经验积累还是今后工作的要点，在业务水平不断深化中形成一种可以遵循的规则，以真正健全状态的评估功能。（四）状态评价结果的管理研究。对二次设备状态进行评估，就是为了检测设备运行是不是健康，因此根据这些结果和数据有针对性地进行管理，是提高管理水平的最有效的途径。所以说，操作中掌握设备运作的实时信息对科学的状态管理是至关重要的，这些数据信息可以指导状态检修的最佳时机的确定，为电力系统二次设备的安全运行提供保障。
结束语：
综上所述，电力二次设备具备先进的技术含量，也能保证良好的运行状态，但是设备的年限问题也不容忽视，要对设备进行常态化的定期检修，发现问题及时处理。对超出使用年限的设备更要进行经常巡查，把隐患消灭在萌芽中。尽管电力系统的二次设备的状态检修系统还存在问题，但只要能做出准确的评估，认真地解决存在的各种缺陷就能满足指标提出的要求，为电力系统保驾护航。
参考文献：
[1]郭德孺.电力通信传输网设备状态评价与风险评估模型优化探讨[J].科技与创新, 2017，10(17):23-24.
[2]张永晖. 电力系统二次设备状态检修及重点解决策略[J]. 现代工业经济和信息化, 2017,9(22):86-88.
[3]李跃军. 智能变电站二次设备状态评估模型及其应用的研究[D].2015.
论文作者:臧志刚
论文发表刊物:《当代电力文化》2019年14期
论文发表时间:2019/12/2
标签：设备论文; 状态论文; 电力系统论文; 变电站论文; 隐患论文; 评价论文; 运行状态论文; 《当代电力文化》2019年14期论文;