贵州省黔南州罗甸县龙坪镇中心卫生院 550100
摘要：目的：对超声在慢性宫颈炎的临床治疗中的效果以及作用进行观察研究。方法：选取于2013年5月-2015年8月期间经临床确诊并且在我院接受治疗的慢性宫颈炎患者72例，将患者随机分为微波治疗组（34例）和超声治疗组（38例）进行对照研究，观察以上两种治疗方法的效果并比较。结果：超声治疗组患者的治愈率以及治疗总有效率分别为68.4%和92.1%，均显著高于微波治疗组的41.2%和73.5%；同时超声治疗组患者在腰骶痛、腹坠及白带过多等临床症状的改善情况上均显著优于微波治疗组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：超声治疗慢性宫颈炎的效果确切，能够使患者的临床症状得到显著改善，值得大力推广。
关键词：超声；慢性宫颈炎；效果
慢性宫颈炎这种妇科疾病具有很高的发病率，以腰骶部疼痛、腹坠、白带过多以及性交疼痛等为主要的临床表现，如果没有进行及时的治疗，则有可能会发展为宫颈癌[1]。本院将超声治疗应用于2013年5月-2015年8月期间收治的慢性宫颈炎患者中，取得了显著的效果，现报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取于2013年5月-2015年8月期间经临床确诊并且在我院接受治疗的慢性宫颈炎患者72例，年龄最小的患者24岁，年龄最大的患者53岁，中位年龄：（34.4±7.7）岁；33例患者为轻度宫颈炎，24例患者为中度宫颈炎，15例患者为重度宫颈炎。采用单纯随机法将患者分为微波治疗组（34例）和超声治疗组（38例），治疗前两组患者的年龄、临床表现以及病情等一般基本资料经统计学处理，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 微波治疗组 本组的34例患者采用微波进行治疗：使用的仪器为青岛高科技工业园万地电子科技有限公司生产的Omic-800微波妇科治疗仪，25W的治疗功率。在患者月经干净后的3-7d内对患者进行治疗，对患者采取膀胱截石位并将宫颈充分暴露，对宫颈进行常规消毒，采用微波辐射器对患者的宫颈由内向外移动（放射状），对糜烂面进行辐射至焦黄色[2]。
1.2.2 超声治疗组 本组的38例患者采用聚焦超声治疗：使用的仪器为徐州雷奥医疗设备有限公司生产的LEO-3800聚焦超声治疗仪，为患者采取膀胱截石位，进行外阴、阴道常规消毒后，将患者的宫颈充分暴露，对阴道及宫颈采用碘伏棉球进行消毒处理，将枪头顶端超声发射面接触患者宫颈进行治疗，将宫颈外口作为圆心以5-10mm•s-1的速度进行扫描，超出糜烂面边缘2mm为治疗区域；然后再内向外逆时针对整个病变区进行扫描3-4遍[3]。如果患者存在腺囊肿或者增生的情况，则需要进行特殊扫描直至治疗区均匀性充血、肿胀为止。
1.3 疗效标准 治疗后患者的宫颈糜烂面、宫颈息肉以及宫颈腺囊肿均全部消失，宫颈肥大缩小程度在50%以上，并且自觉症状以及体征均全部消失，则判定为治愈；治疗后患者的轻度宫颈糜烂面缩小程度在50%以上，糜烂程度好转1个等级，并且自觉症状以及体征均好转，则判定为有效；治疗后患者的宫颈糜烂面、宫颈息肉以及宫颈腺囊肿均没有明显改善，宫颈糜烂面及肥大没有任何缩小迹象，并且自觉症状没有变化，则判定为无效。
1.4 统计学分析 本文所得实验数据均采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料以均数±标准差（x±s）的形式表示，组间对比采用t检验，计数资料对比采用X2检验，检验标准P<0.05表示具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者的治疗效果 微波治疗组患者的治愈率为41.2%（14/34），好转率为32.4%（11/34），无效率为26.5%（9/34），治疗总有效率为73.5%；超声治疗组患者的治愈率为68.4%（26/38），好转率为26.7%（9/38），无效率为7.9%（3/38），治疗总有效率为92.1%；超声治疗组患者的治疗效果显著优于微波治疗组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
2.2 比较两组患者腰骶痛疼、腹坠及白带过多改善情况 超声治疗组患者在腰骶痛、腹坠及白带过多等临床症状的改善情况上均显著优于微波治疗组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05），详情见表1。
3 讨论
慢性宫颈炎在女性生殖器官炎症中最为常见，临床上治疗该病的方法主要包括药物治疗、手术治疗以及物理治疗等。其中物理治疗因无创伤、疗效好、操作简单等诸多优点而得到了较为广泛的应用。聚焦超声治疗技术属于一种全新、无创的物理治疗手段，具有显著的组织穿透性和定位性，并且能够利用生物学效用使病变组织发生生化反应，并对形成健康组织具有促进作用，治疗效果显著。在本次研究中，72例慢性宫颈炎患者分别接受两种不同的方式进行治疗，结果显示，超声治疗组患者的治愈率以及治疗总有效率分别为68.4%和92.1%，均显著高于微波治疗组的41.2%和73.5%；同时超声治疗组患者在腰骶痛、腹坠及白带过多等临床症状的改善情况上均显著优于微波治疗组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。综上所述，超声治疗慢性宫颈炎的效果确切，能够使患者的临床症状得到显著改善，值得大力推广。
参考文献：
[1]成翔燕，任国春，王晓燕，张敏.美宝湿润烧伤膏配合聚焦超声治疗慢性宫颈炎效果观察[J].交通医学.2014，11（06）：719-720
[2]吕英，党振林.探讨医学单次聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果[J].内蒙古中医药.2014，22（14）：95-96
[3]胡静，韩腊娥，王冬芹.聚焦超声联合云南白药治疗慢性宫颈炎的临床观察[J].时珍国医国药.2013，18（03）：683-684
论文作者:罗如丹
论文发表刊物:《健康世界》2015年21期
论文发表时间:2016/3/9
标签：患者论文; 超声论文; 宫颈论文; 宫颈炎论文; 微波论文; 统计学论文; 率为论文; 《健康世界》2015年21期论文;