摘要:近年来创新要素在区域中的流动规模逐渐增大,创新要素的区间流动有利于使得创新资源在区域间合理配置,促使创新合作网络的构成,进而也有利于推动经济社会金属的发展和生产率的提升。研究我国企业的R&D要素的投入,对于提升我国相关行业的出口水平,增加企业盈利,提升国际竞争力有重要意义。
关键词:创新,企业发展,效率
在当前信息技术大发展和全球价值链重构的背景下,各国尽己所能发展新兴产业,提升科技创新能力,促进本国经济新的快速发展。创新能力成为新的国际竞争力的体现,各国争相鼓励本国创新,提升在全球价值链中的地位。
对于全球经济发展新趋势,产业结构重组,对于生产要素的国际间流动也产生了新的影响,要素流动也就有了新的特征。马名杰(2016)与那军(2011)认为当前的特征有:研发模式向全球化和专业化发展;由张幼文,梁军(2007)和王岚(2016)可以看出高级要素的所有者以资本形式向的要素国家集聚,使得中国劳动力要素结构发生变化。
1.我国R&D要素投入现状
创新要素,即R&D要素,包括R&D人员以及资本,是提升创新能力的关键,也是提升中国国际竞争力的重要战略资源。
各国在本国高科技行业的研发投入也逐渐增多,培养更多的高技术人才以及吸引更多的研发人员移民到本国。通过分析世界上部分国家和地区2008年到2015年的研发投入占本国GDP比重可知,研发投入占比最高的几个国家分别为以色列,瑞典,美国,日本等国。这些国家都属于发达国家,本身也是科技强国,虽然分别在不出同程度上有所下降,但基本都维持了每年接近3%的研发投入占比。以色列的比例竟高达4%,接近5%,一方面是因为以色列科技发达,本国对研发创新高度重视,另一方面也是因为以色列的GDP相对于同等发展成都国家来说,并不算多,因此研发投入占比就比较大。
可以看出,中国开始高度重视研发投入,鼓励创新,提高科技实力。在一开始,中国大的研发投入占比仅为1.7%,在表中仅高于发展中国家和几个发达国家,到了2015年也仅仅刚突破了2%,这对于我国世界第二大经济体而言,并没有投入很大,说明我国的研发投入还有增长的空间,以期能到到一般发达国家水平。
2.实证研究
本文接下来将从企业的微观层面进行实证研究。鉴于数据的可得性,本文选取了电子通讯行业排名前十的华为,TCL,中兴等十家企业2013年到2017年5年企业国外收入,研发资金与人员投入,企业资产进行效率分析。结果如下:
2.1年度平均值
全要素生产率是对企业的全面反映,是由技术效率和技术进步决定;技术效率是指产业结构能否符合总体要求(综合效益)并使之发挥最大的经济和社会效益,而纯技术效率和规模效率的乘积为技术效率。技术进步是体现企业技术水平的关键要素,一般是指企业在生产过程中的技术进步或改造,纯技术效率是企业由于管理和技术等因素影响的生产效率,规模效率是指产业结构通过优化配置对产出单元所发生作用的大小。
由分析可以看出,样本中企业全要素生产率在5年间变动幅度较大,在2016年骤然降低,2017年又升高。从具体指标可以看出,在2014年与16年时,技术变动处于下降状态,特别是16年,仅为0263,较上一年下降很大,因此使得全要素生产率下降极大。在2017年时,虽然纯技术效率较上一年下降,但是技术效率处于进步状态,且技术变动很大,使得全要素生产率上升,但这一年,只有纯技术效率变动下降,说明企业在管理效率方面有待提高。可见,技术进步对于企业发展有重要影响。
上表为10家上市公司的测算结果,可以看出,除了华为以外,其余企业的全要素生产率值都低于1。除了海尔外,都是由于技术进步下降导致的;而海尔则是由于纯技术效率表动和规模效率下降的原因导致技术效率下降,使得全要素效率下降,说明海尔需要在管理和技术利用方面提高。这一年全要素生产率最低的为方正科技,主要是由于技术进步低,在十家企业中为最低值,规模效率和纯技术效率也有所降低。整体来看,样本中企业全要素生产率在下降,虽然大部分企业在管理和技术利用方面有所提高,即技术效率有所进步,但还是游戏企业在管理和企业规模方面应当有所调整。以上所体现的企业技术进步基本符合样本表现,在10家上市企业中,只有华为与中兴在研发投入方面保持在10%以上,而方正科技只有1%左右,因此全要素生产率下降;四川长虹虽然规模与纯技术效率变化不大,但由于研发投入也只有1%左右,使得技术进步下降,因此,全要素生产率下降。在研发人员方面,企业占比基本都为10%以上,华为最多占比达到45%,接下来为中兴达到了30%以上,但大部分企业只维持在10%左右,体现在结果中即为技术进步有待提高。
建议
本文通过效率分析,得出了以下的结论:(1)技术进步对于企业发展有重要影响,单企业全要素生产率在5年间变动幅度较大,说明企业在管理效率方面有待提高;(2)大部分企业全要素生产率在下降,虽然企业在管理和技术利用方面有所提高,即技术效率有所进步,但还是说明有些企业在管理和企业规模方面应当有所调整,而且样本中企业在技术进步方面有所欠缺,需要调整进步。
本文给出了如下的建议:企业应当提高企业的技术水平,增强创新能力,促进技术进步。可以加强合作,构建企业间的技术合作平台,互相沟通,促使技术要素如资金、人员在企业间自由充分的流动,提高企业的科技含量。此外,企业应当增加研发要素的投入,增强企业产品的科技含量,提高创新能力,增强竞争力,同时也要注重发展国际业务,走向国际。
参考文献:
1.戴翔, 张二震. 要素分工与国际贸易理论新发展[M]. 北京:人民出版社, 2017.
2.张幼文. 生产要素的国际流动与全球化经济的运行机制——世界经济学的分析起点与理论主线[J]. 世界经济研究, 2015(12):3-11.
3.张幼文. 从廉价劳动力优势到稀缺要素优势——论“新开放观”的理论基础[J]. 南开学报(哲学社会科学版), 2005, 2005(6):1-8.
论文作者:任杰
论文发表刊物:《基层建设》2019年第27期
论文发表时间:2020/1/2
标签:要素论文; 企业论文; 效率论文; 生产率论文; 技术论文; 技术进步论文; 研发投入论文; 《基层建设》2019年第27期论文;