小学健康教育课程短期效果评价_对照组论文

小学健康教育课程短期效果评价_对照组论文

小学健康教育课的近期效果评价,本文主要内容关键词为:健康教育论文,近期论文,评价论文,效果论文,小学论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

培养良好的卫生习惯,提高全民族的健康素质要从小抓起。近年来,在卫生部门和教育系统的共同努力下,健康教育课在各地小学相继开设起来。为了解健教课与学生卫生知识、卫生习惯之间的关系,我们对孝感市部分小学进行了调查,现报告如下。

1 对象和方法

在孝感地区实验小学四年级用整群抽样法,抽取四个班作为实验组,即健教组(开设健教课已两年),在孝感市第六小学和三里棚小学用同样方法,在同年级中抽取六个班作对照组(尚未开设健教课)。健教组与对照组除处理因素——健教课外,其它条件基本相同或接近。

被调查的学生,在统一时间内用统一调查表进行卫生知识和卫生习惯的调查测试。共发调查表694份,全部收回后,经编码输入计算机, 用SPSS/PC[+]软件包作数据处理。

分析方法:单因素分析,逐步回归分析。

2 调查结果

2.1 单因素分析。卫生知识测试以60分为及格线, 健教组及格率为82.9%,对照组为10.6%。健教组卫生知识测试的及格率显著高于对照组,X[2]=365.80,P〈0.01。

健教组68.9%的学生不喝生水,对照组只有44.1%的学生不喝。健教组不喝生水者比例高于对照组,两组有极显著差异,X[2]=42.90,P〈0.01。

健教组79.3%的学生饭前经常洗手,对照组68.1%的学生经常洗。饭前洗手习惯健教组好于对照组,两组有极显著性差异,X[2]=13.49,P〈0.01。

健教组82.6%的学生、对照组73.2%的学生养成了经常刷牙的习惯。健教组的比例高于对照组,两组有显著性差异,X[2]=8.77,0.01〈P〈0.05。

健教组有21.2%的学生有不良看书习惯(指躺在床上看书和走路时看书),对照组有23.8%,两组无显著性差异,X[2]=0.74,P〉0.5。

2.2 逐步回归分析。卫生知识得分作逐步回归分析时, 母亲的文化程度(X[,6])和健教课(X[,7])入选,其回归方程为:Y=2.77033+0.11822X[,6]+2.66720X[,7]。

喝生水习惯的逐步回归分析结果显示学生的性别(X[1])、母亲的文化程度(X[,6])和健教课(X[,7])为其影响因素,其回归方程为:Y=0.44987+0.16235X[,6]-0.24203X[,7]。

饭前洗手习惯经逐步回归分析发现:母亲的文化程度(X[,6] )和卫生知识得分(X[,12])对它有影响,其回归方程为:Y=1.43530+0.07060X[,6]+0.03750X[12]。

经逐步回归分析发现,对刷牙习惯养成有影响的因素有:学生的性别(X[,1])、母亲的文化程度(X[,6])和卫生知识得分(X[,12]),其回归方程为:Y=1.65434-0.08518X[,1] +0.06797X[ ,6] +0.02619X[,12]。

3 分析3.1 从上述结果可知, 健教组卫生知识测试的及格率显著高于对照组。说明上健教课在提高学生卫生知识水平方面是有成效的。逐步回归分析显示:卫生知识得分首先取决于是否上健教课(X[,7],呈相关), 其次是母亲的文化程度(X[,6],呈正相关)。因此, 要提高小学生的卫生知识水平首选上健教课,健教课应成为对小学生开展健康教育的主要形式之一。3.2 两组学生喝生水习惯有极显著性差异, 健教组不喝者的比例高于对照组,说明健康教育对学生喝生水习惯有一定的干预作用。逐步回归分析时,筛选出的影响因素,按贡献大小依秩为健教课(X[,7], 呈负相关),学生的性别(X[,1],女生的习惯较男生好), 母亲的文化程度(X[,6],呈负相关)。对于某一位学生,其性别、 母亲的文化程度都已一定,要改掉其喝生水的习惯,只有从健康教育入手。3.3 单因素分析表明,饭前洗手习惯在两组学生中有极显著性差异, 健教组的习惯好于对照。逐步回归分析筛选出的影响因素为:母亲的文化程度(X[,6],呈正相关)、卫生知识得分(X[,12],呈正相关)。 所以,小学生对卫生知识掌握愈好,就愈易养成饭前洗手的习惯。这一结果说明,健康教育通过提高小学生的卫生知识水平,进而可达到改变其不良行为习惯的目的。3.4 两组学生刷牙习惯有显著性差异, 健教组养成良好刷牙习惯的学生比例高于对照组。逐步回归分析时,筛选出母亲的文化程度(X[,6],呈正相关)、卫生知识得分(X[,12],呈正相关),学生的性别(X[,1])为其影响因素。因此,要使一个学生(其性别、母亲的文化程度一定)养成良好的刷牙习惯,得从提高其卫生知识水平开始,通过“知”的改变,进而达到“行”的改变。3.5 不良看书习惯的单因素分析显示,两组之间无显著性差异, 作逐步回归分析时,也未筛选出一个影响因素(a=0.05)。 可能是健康教育对其干预作用不大,也可能是其它原因,有待今后进一步研究。3.6 值得注意的是作逐步回归分析时,母亲的文化程度(X[,6])被选入了所有的回归方程,这一结果提示我们,母亲的文化程度与小学生的卫生知识、卫生习惯之间存在着一定的联系。

4 结论

4.1 小学生的卫生知识水平,应主要通过健教课来提高, 健教课是对小生开展健康教育的主要形式之一。

4.2 健教课对小学生喝生水习惯有干预作用, 而且在喝生水习惯的诸影响因素中,其作用最大。

4.3 健教课对小学生养成饭前洗手和良好的刷牙习惯有帮助。

(1996-9-10收稿)

标签:;  ;  

小学健康教育课程短期效果评价_对照组论文
下载Doc文档

猜你喜欢