关于政治经济学社会主义部分的若干思考，本文主要内容关键词为：政治经济学论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
关键词： 社会发展三大阶段 人本经济学 社会主义Ⅰ 复合起点 三层结构
改革、开放以来，虽然政治经济学社会主义部分在许多方面取得了可喜的进展，但基本状况仍然是——理论落后于实践。寻其根源则在于至今尚未建立起科学的理论体系，或者说，它的体系好似小孩玩的积木，可以根据需要而随意地拼凑。10余年来，“正规”的教科书已更换了10余次。难怪有人把它说成是“政治学”、“政策学”了。
如何建立政治经济学社会主义部分真正的科学体系，使它在社会主义市场经济中发挥其重要的理论先导作用？这不仅关系到政治经济学社会主义部分教学体系的改革，而且在理论上和实践上也具有重要意义。现笔者根据多年来从事政治经济学的教学研究实践，就其体系中的若干问题谈一点看法，以抛砖引玉。
一、必须确立政治经济学社会主义部分在整个体系中的地位
如果把政治经济学的整个理论体系比作一座大厦，则该体系的社会主义部分只是大厦中的一层居室。离开整个大厦孤立地筑造“楼层居室”，只能造出空中楼阁而已。具体来说，为了明确政治经济学社会主义部分的地位，必须首先弄清人类社会发展阶段的划分问题。
对人类社会发展阶段进行划分的基本方法有两种：一种是生产关系划分法，即人类五种社会形态划分法；另一种是生产力划分法，即以生产力的发展阶段为根本标志。两者有着内在的联系。生产关系决定着社会形态的性质，但生产力是本源的，第一性的，生产力的发展阶段归根到底决定着生产关系的演变。从生产力出发又有两种划分的方法：一种是以物为主（即以生产工具为标准），把历史已有的生产力的发展依次划分为四大阶段，即以原始工具为特征的原始生产力、以金属工具为特征的手工生产力、以机器技术为基础的机器生产力和当代以电子技术为首的新技术群为基础的现代生产力。另一种方法是以人为本，即根据人在生产力中的地位和作用，人的发展程度来划分的。在这一方面，马克思关于社会发展三大阶段划分的原理给了我们重要的启示。
马克思在著就〈德意志意识形态〉，阐释了五大社会形态原理10余年后，他又明确阐释了人类社会发展三大阶段的原理，对社会发展过程作了另一种分期：“人的依赖关系（起初完全是自然发生的），是最初的社会形态，在这种形态下，人的生产能力只是在狭窄的范围内和孤立的地点上发展着。以物的依赖性为基础的人的独立性，是第二大形态，在这种形态下，才形成普遍的社会物质交换，全面的关系，多方面的需求以及全国的能力的体系。建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财产这一基础上的自由个性，是第三阶段。”①
马克思的上述原理是建立在人本经济学的基础上，是对物本经济学的否定。生产工具反映着人改造自然的能力，生产社会化的发展标志着人类自身的发展程度。在此基础上，马克思着跟于人类的劳动方式而抽象掉了作为反映特定社会经济制度的生产关系的具体内容。
依据马克思的社会发展三大阶段的原理，人类社会生产力的发展应划分为三大阶段：自然生产力、商品生产力和超商品生产力。与其相联系，人类社会依次存在三大经济形式：自然经济、商品经济和时间经济。它们分别对应五种社会形式。如图：
可见，从自然经济向时间经济过渡，有两条历史的道路：一条是资本主义道路，另一条是当代社会主义道路（即不成熟的社会主义，简称社会主义Ⅰ）。它们都不能超越商品生产力的历史发展阶段。根据商品生产力的发展程度的差别，这一阶段又应划分为三个小阶段：商品生产力前期阶段、商品生产力中期阶段和商品生产力后期阶段。与此相联系，社会主义Ⅰ也应划分为三个小阶段，即社会主义原始积累阶段（笔者认为，相对于“传统社会主义”的概念，它更准确地反映这一阶段的本质特征。简称社会主义Ⅰ①）、社会主义不成熟的市场经济阶段（社会主义Ⅰ②）和社会主义成熟的市场经济阶段（社会主义Ⅰ③）。尽管各国有权根据自己的国情选择不同的道路和“模式”，但无法超越商品生产力的发展阶段。只有在商品生产力的后期阶段中，新的超商品生产力将被逐渐地创造出来，从而为历史地跨入马、恩设想的成熟的社会主义阶段（社会主义Ⅱ）和共产主义提供物质基础。
由于当代社会主义与资本主义同处于商品生产力的发展阶段上，大力发展商品经济是两者共同的特征，而市场正是这一历史时期人类文明的共同财富。尤其在商品生产力阶段的后期，这种以“市场”为特征的趋同性将更加明显。因此，如果在姓“资”、姓“社”问题上纠缠不止，只会把社会主义政治经济学理论引入歧途。
二、必须明确政治经济学社会主义部分的起点问题
当代社会主义为什么偏离了马、恩标准的发展轨迹而成功于商品生产力发展阶段的初期？从经济根源上来分析，产生于资本主义的基本矛盾，这无疑是正确的。然而以往的传统理论却过于简单地加以解释，例如在阶段划分问题上，则简单地把资本主义的终点作为社会主义的起点。这实际上是把社会主义Ⅰ与社会主义Ⅱ混为一谈了，从而造成理论和逻辑的混乱。
为了解决政治经济学社会主义部分的起点问题，必须首先解决政治经济学整个体系的最终起点（简称“大起点”）问题。
众所周知，劳动二重性的学说是马克思创立的政治经济学理论体系的“枢纽点”。而劳动的主体是人，马克思主义政治经济学的本质是人本经济学，它是对资产阶级物本经济学的否定。人与人的关系在人类发展史上直接表现为：人与人的关系→物与物的关系→人与人的关系。作为劳动或生产活动主体的人是人类历史的起点，也是政治经济学体系的“大起点”，这符合历史与逻辑的统一。
与人类社会生产力发展的三大阶段及其三大经济形式相一致，政治经济学理论体系必须也只能分为三个小体系，即政治经济学自然经济（包括原始社会、奴隶社会和封建社会），政治经济学商品经济（包括资本主义和社会主义Ⅰ）和政治经济学时间经济（包括社会主义Ⅱ和共产主义）。
与此相适应，作为政治经济学社会主义部分的起点则必须由政治经济学的“大起点”、政治经济学商品经济的“小起点”和当代社会主义产生的历史起点复合组成。
从总体上来看，政治经济学社会主义部分是属于政治经济学大体系中一个有机组成部分，这决定了马克思主义的“人本经济学”同样是它的基础和“大起点”；从商品生产力发展阶段看，它从属于政治经济学商品经济的小体系，这决定了马克思分析的“商品”同样也是它的“小起点”；社会主义Ⅰ是从资本主义下脱胎而出的，不同于资本主义的另一条历史道路，这决定了必须把传统公有制（社会主义Ⅰ）的建立作为它的历史起点。这样，政治经济学社会主义部分从上述复合起点出发，才有可能形成较完整的结构，较完整的理论框架。
三、政治经济学社会主义部分的理论框架
从政治经济学社会主义部分的复合起点（即上述三个起点的复合）出发，形成理论框架上的“三层结构”，即人类社会经济关系的“一般”、商品经济的“一般”和当代社会主义经济的“特殊”。政治经济学社会主义部分的各种经济关系和经济规律按照从一般到特殊来划分，则分别隶属于上述三个层次。它们与各自的起点相对应，形成具有“三层结构”的理论体系（运用马克思的科学抽象法来分析，“三层结构”之间是从一般到特殊，从抽象到具体的辩证关系）。具体来说，应该沿着以下“三层结构”的思路，探索和创立它（指社会主义Ⅰ）的理论框架。
第一层，从政治经济学的“大起点”即人类的自身发展出发，探讨和揭示适合于人类一切社会的最一般的经济范畴、经济原理和经济规律。这一层中包括的主要原理和规律如：人的本质和需要层次理论，经济动力理论，生产力理论，广义的所有制理论，广义的物质利益理论，生产力自身运动规律，生产力和生产关系之间作用与反作用的规律，社会生产按比例发展规律，劳动时间节约和自由时间增加的规律，等等。
第二层是从商品经济体系的“小起点”即从商品出发，研究建立在商品生产力基础上的既适用于资本主义也适用于社会主义Ⅰ的一般经济范畴、理论和规律，它包括马克思在〈资本论〉中提及到的大多数经济范畴和一些重要的原理、规律，如劳动价值理论，资本循环周转理论中的“一般”，社会再生产理论，生产价格理论中的“一般”，国民收入分配原理的“一般”，商业流通理论的“一般”，价值规律，商品所有权规律，市场竞争规律，货币流通规律；甚至包括一些以资本主义生产关系为对象的理论和规律，如剩余价值理论和剩余价值规律，资本有机构成提高和人口相对过剩的规律，经济危机理论、地租理论、借贷关系，股份制和银行金融理论等，剥去其资本主义生产的“特殊”，其一般原理对社会主义同样具有重要的指导意义。这正是马克思〈资本论〉的生命力所在。
第三层，从社会主义Ⅰ的历史起点出发（即当代公有制的建立），探讨、揭示社会主义Ⅰ生产的特殊的运动规律。显然，这一层次的研究将构成政治经济学社会主义部分理论框架中的“三层结构”的重点。
政治经济学的“大起点”决定了商品经济的主体必然是商品生产者。在资本主义生产关系下，商品生产者就是资本家。一部〈资本论〉，说到底就是论证资本家阶级的产生、发展和灭亡。政治经济学社会主义部分的主体是社会主义商品生产者。围绕着这一主体，该层次按纵横两个方向来展开。
按纵的方向展开，就是要研究社会主义Ⅰ包含的三个小阶段的内在经济运动规律，从中揭示出能体现社会主义商品生产者主体的经济体制改革的具体方向和客观规律。
按横的方向展开，就是通过社会主义商品生产者的各种经济活动来展开分析，指明整个社会再生产在生产、交换、分配、消费各个环节上的特点以及它们的内在联系。
社会主义商品生产者的特殊矛盾在于其形式与内容的对立统一。由形式商品生产者向实际商品生产者的转化，是当前社会主义市场经济体系改革的趋势和矛盾运动的轨变。
这对矛盾在我们目前还在经历的社会主义Ⅰ②阶段即社会主义不成熟的市场经济中尤为突出。只有在进入社会主义Ⅰ③阶段，即社会主义成熟的市场经济时，实际的社会主义商品生产者的地位才将真正确立起来。围绕着这一主体而形成的社会主义经济运行机制和市场经济体制，标志着社会主义商品经济的成熟。它必将最大限度地促进商品生产力的发展。商品经济内在具有的把劳动时间缩减到最低限度的动力和必然趋势，最终造就出商品经济自身消亡的条件。以人的全面自由发展为目的的“自由时间”将成为财富的新的尺度。
注释：
①《马克思恩格斯全集》第46卷上册，第104页。
标签：政治经济学论文; 社会主义理论体系论文; 经济学论文; 资本主义经济危机论文; 资本主义制度论文; 经济论文; 资本主义基本矛盾论文; 社会发展规律论文; 社会主义社会论文; 资本主义社会论文; 社会关系论文; 历史规律论文;