（上海市浦东新区浦兴社区卫生服务中心检验科 上海 200129）
【摘要】目的：分析糖尿病患者血清C肽与糖化血红蛋白联合检验的诊断价值。方法：选择2017年1月—12月我院收治的59例糖尿病患者设为观察组，再选择同期门诊体检的59例健康体检者设为对照组，分析2组研究对象的血糖C肽与糖化血红蛋白联合检验的结果。结果：2组血糖C肽与糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖等数值对比，观察组明显高于对照组，2组对比差异显著（P＜0.05）。结论：糖尿病患者选择血糖C肽与糖化血红蛋白联合检验具有重要诊断价值，可以有效防治疾病，值得推广应用。
【关键词】糖尿病；血清C肽；糖化血红蛋白；联合检验；诊断价值
【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）28-0053-02
遗传、环境及免疫因素等均会引起胰岛素分泌障碍，机体发生异常血糖，病情严重时还会引发多种并发症[1]。本次研究中，取59例糖尿病患者与59例门诊体检人群各项指标进行对比分析，报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2017年1月—12月我院收治的59例糖尿病患者设为观察组，再选择同期门诊体检的59例健康体检者设为对照组。观察组男32例，女27例；年龄40～70岁，平均（58.1±1.2）岁；对照组男31例，女28例；年龄39～70岁，平均（57.6±1.4）岁；两组研究对象均自愿参与本次研究，排除妊娠哺乳期女性，临床资料完整。两组一般资料对比无差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
指导研究对象于晨起时保持空腹，取抽静脉血3ml，再于餐后2h抽取3ml的静脉血，根据血红蛋白仪和配套试剂对糖化血红蛋白进行检测，再以生化分析仪对空腹血糖、餐后2h血糖、血清C肽水平等数值进行检测，以免疫透射比浊法检验糖化血红蛋白水平。
1.3 观察指标
观察并记录两组研究对象的血清C肽与糖化血红蛋白水平；记录两组空腹血糖、餐后2h血糖等数值[2]。
1.4 统计学方法
应用SPSS19.0统计软件分析，计量资料比较采用t检验，若检验结果显示P＜0.05，则表示两组数据间差异显著，有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组血清C肽与糖化血红蛋白水平
观察组血清C肽与糖化血红蛋白水平明显高于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05），见表1。
表1 对比两组血清C肽与糖化血红蛋白水平（x-±s）
3.讨论
糖尿病是一种慢性代谢性疾病，患者临床主要表现出高血糖的特征，随着我国老龄化的加剧，饮食结构的改变，导致糖尿病发病率逐年上升，若未及时控制疾病还会使其他器官受到损伤[3]。为研究糖尿病诊断的有效方法，本次研究中，取59例糖尿病患者与59例健康体检人群对比分析血清C肽与糖化血红蛋白的水平，结果发现，糖尿病患者的血清C肽与糖化血红蛋白水平均高于健康体检人群，而空腹血糖与餐后2h血糖也高于健康体检人群，表明糖尿病患者选择糖化血红蛋白、血清C肽联合检验具有极高的诊断价值，可以帮助患者评估病情，实施有针对性的预防与治疗方案。
糖化血红蛋白是血液中葡萄糖和红细胞结合形成的产物，可以反映出人体3月内血糖平均水平，无需空腹即可完成检查，而且具有可重复性，用于临床糖尿病的检验具有极高的价值。而血清C肽即连接肽，检测血清C肽可以对胰岛合成与分泌功能及时了解，可以帮助糖尿病确诊和分型，胰岛素抵抗时表明胰岛功能较好，而血糖升高会刺激胰岛细胞，引起应激反应，导致血清C肽水平升高，当胰岛敏感性降低又会引起机体葡萄糖代谢失衡，引起血糖升高。检测血清C肽水平可以评估胰岛β细胞功能，反映细胞的分泌功能[4]。
综上，糖尿病患者选择血糖C肽与糖化血红蛋白联合检验具有重要诊断价值，可以有效防治疾病，值得推广应用。
【参考文献】
[1]马妍艳.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床价值[J].中国医药科学，2015，5（12）:163-165.
[2]郑莉.血清C肽与糖化血红蛋白联合检验对糖尿病诊断的临床意义[J].医药前沿，2017，7（23）:83-84.
[3]见华.血清C肽与糖化血红蛋白检验时对糖尿病诊断的意义[J].糖尿病新世界，2016，19（13）:107-108.
[4]陈素芸，周臣敏.糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床意义[J].检验医学与临床，2017，14（5）:640-642.
论文作者:赵艳
论文发表刊物:《心理医生》2018年28期
论文发表时间:2018/12/5
标签：血红蛋白论文; 血清论文; 血糖论文; 糖尿病论文; 糖尿病患者论文; 胰岛论文; 两组论文; 《心理医生》2018年28期论文;