（长沙融城医院 湖南长沙 410119）
摘要：目的 探究莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的疗效及安全性。方法 抽取来我院就医的100例胃食管反流病患者（2014年6月至2016年6月）作为此次实验的目标对象，对100例患者进行随机对照分组。对照组50例患者应用莫沙必利治疗，实验组50例患者应用莫沙必利+质子泵抑制剂治疗，研究对比两组胃食管反流病患者的临床疗效及不良反应发生率。结果 实验组50例患者的总有效率为96.00%，显著高于对照组（78.00%），P＜0.05；对照组不良反应发生率为14.00%，和实验组（10.00%）无显著差异，P＞0.05。结论 对胃食管反流病患者采取莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗具有较显著的临床疗效，且不易增加患者发生不良反应的机率。
关键词：莫沙必利；质子泵抑制剂；胃食管反流病；疗效；安全性
胃食管反流病属于临床内科常见的消化系统疾病之一，主要临床症状表现为烧心、反酸、恶心、呕吐等，给患者的日常生活造成了一定的困扰，因此，有必要对胃食管反流病患者实施及时有效治疗[1]。我院为了探究莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的疗效及安全性，对该类患者实施莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗，现相关内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
抽取来我院就医的100例胃食管反流病患者（2014年6月至2016年6月）作为此次实验的目标对象，对100例胃食管反流病患者进行随机对照分组。100例患者均经胃镜检查确诊为胃食管反流病。
实验组50例患者男女分别为29（58.00%）、21（42.00%）例，患者上限和下限年龄分别为63、31岁，50例患者年龄均数为（46.56±5.62）岁。
对照组50例患者男女分别为28（56.00%）、22（44.00%）例，患者上限和下限年龄分别为62、32岁，50例患者年龄均数为（46.62±5.58）岁。
对照组50例患者的一般资料和实验组无显著区别，P大于0.05，组间具有良好可比性。
1.2 方法
对照组50例患者应用莫沙必利治疗，具体为：每次给予患者口服5mg莫沙必利，每天3次，连续治疗2个月。
实验组50例患者应用莫沙必利+质子泵抑制剂治疗，莫沙必利的服用方法参照对照组，同时每次给予患者口服30mg兰索拉唑，每天一次，连续治疗2个月。
1.3 评估指标
研究对比两组胃食管反流病患者的临床疗效及不良反应发生率。疗效评判标准[2]：治疗后，若患者的临床症状（烧心、呕吐、反酸、咳嗽等）基本消失，且胃镜检查显示食管病变显著好转为显效；若患者的临床症状有所缓解，且胃镜检查显示食管病变有所好转为有效；未达到上述治疗标准或出现加重现象为无效；总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学分析
对比较指标选择统计学软件（SPSS22.0）进行对比研究，临床疗效及不良反应发生率（计数资料，%）的统计方法采用χ2检验，P<0．05，差异有统计学意义。
2 研究结果
2.1 比较两组胃食管反流病患者的临床疗效
实验组50例患者的总有效率为96.00%，显著高于对照组（78.00%），统计学具有意义（P＜0.05），如表1：
2.2 比较两组胃食管反流病患者的不良反应发生率
实验组中，2例患者头痛，2例患者口干，1例患者便秘，其不良反应发生率为10.00%；对照组中，3例患者头痛，2例患者口干，2例患者便秘，其不良反应发生率为14.00%；两组患者组间不良反应发生率无显著差异，统计学不具有意义（P＞0.05）。
3 讨论
胃食管反流病（GERD）主要是指胃?十二指肠内容物向食管中反流引起机体出现烧心?反酸、呕吐等症状的一种临床综合征[3]，该病的患病率较高，若不及时对患者进行有效治疗，严重者导致患者发生上消道出血、食管狭窄等并发症，对患者的身心健康造成了一定的威胁[4]。
目前，临床治疗该病主要对患者实施药物治疗，并以抑制胃酸分泌为治疗原则[5]。本研究为探究莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的疗效及安全性，对该类患者实施莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗，莫沙必利属于临床常用的治疗消化道疾病药物之一，该药物具有较强的选择性，能有效促进机体释放乙酰胆碱，缓解胃部堵塞感、胃部不适感，但有研究证实，若长期对患者使用该药物，易增加患者出现皮疹、皮炎的机率；质子泵抑制剂亦属于临床常用的治疗消化道疾病药物，该类药物的药效作用时间较长，可有效改善患者的临床症状，且能有效促进食管损伤黏膜愈合，但该药物易延长胃排空时间。而有研究证实，联合对患者应用莫沙必利和质子泵抑制剂可显著增强治疗效果，且能一定程度上减少机体发生不良反应的机率，安全性更高。
对此次研究结果进行对比发现，实验组50例患者的总有效率为96.00%，显著高于对照组（78.00%），且研究发现，对照组不良反应发生率为14.00%，和实验组（10.00%）无显著差异，这提示在莫沙必利的基础上对患者实施质子泵抑制剂治疗可显著增加治疗效果，有效缓解患者的烧心、反酸等临床症状，且不易增加药物的毒副作用。
总结以上研究结果得出，对胃食管反流病患者采取莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗具有较显著的临床疗效，且不易增加患者发生不良反应的机率。
参考文献
[1]陈剑锋.兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效与安全性[J].国际消化病杂志，2014，34（4）：281-282，285.
[2]曲丽.埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床实践[D].大连医科大学，2013.
[3]王薇，石蕾，许乐等.马来酸曲美布汀治疗老年反流性食管炎患者中的疗效观察[J].中华老年医学杂志，2016，35（5）：511-516.
[4]王海郁，王金龙，赵伟等.莫沙必利对胃食管反流病患者质子泵抑制剂引起的胃排空延迟的影响[J].临床合理用药杂志，2014，7（7）：59-60.
[5]黄寿坤.质子泵抑制剂联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床分析[J].海峡药学，2016，28（3）：162-162，163.
论文作者:刘绳武
论文发表刊物:《航空军医》2017年第8期
论文发表时间:2017/6/23
标签：食管论文; 患者论文; 质子论文; 抑制剂论文; 实验组论文; 疗效论文; 不良反应论文; 《航空军医》2017年第8期论文;