柳州市妇幼保健院 广西柳州 545000
摘要：目的：评价舒适护理模式在小儿喘息性支气管炎急诊护理中的应用效果，为小儿喘息性支气管炎护理提供参考。方法：选择我院2018年1月-2019年4月期间收治的喘息性支气管炎患儿（n=104），随机分为常规护理的对照组、加行舒适护理模式的观察组，各52例。对比2组喘息性支气管炎患儿治疗效果、家属护理满意度以及护理质量评分情况。结果：观察组临床总有效率、护理满意度和护理质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：喘息性支气管炎患儿治疗期间配合舒适护理模式可以更好的提高治疗效果，护理工作家属满意度高。
关键词：喘息性支气管炎；小儿急诊护理；舒适护理模式
喘息性支气管炎是小儿阶段常见性疾病代表，属于气道慢性炎症疾病，治疗不及时会影响小儿身体健康、发育、生活质量。喘息性支气管炎在季节替换时易发病，以抗生素药物治疗为主，虽然治疗效果理想，但是长期用药会影响小儿抗药性、免疫力，加上小儿年龄阶段的特殊性，针刺恐惧感明显，影响治疗预后效果，增加小儿、家属心理负担。近年来，喘息性支气管炎小儿治疗上开始广泛应用雾化吸入治疗，具有无创伤性、安全性高等优势，考虑小儿心智发育不成熟的特点，通过配合护理干预促进治疗预后效果。相关资料指出，小儿喘息性支气管炎急诊护理中应用舒适护理模式预后效果明显[1]。基于此，本文就我院喘息性支气管炎患儿为例，总结舒适护理模式应用价值。
1 资料与方法
1.1一般资料
实验对象选自2018年1月-2019年4月，总计104例。纳入标准：（1）喘息性支气管炎患儿；（2）家长同意患儿参与。排除标准：（1）严重发热患儿；（2）哮喘、肺炎患儿。进行随机数字表法分组，伦理委员会批准。对照组：52例患儿中，男29例、女23例；年龄区间6个月-6岁之间，年龄中位数（3.50±0.50）岁；患病时间区间2-15d之间，患病中位数（5.50±1.50）d。观察组：52例患儿中，男28例、女24例；年龄区间6个月-7岁之间，年龄中位数（3.65±1.30）岁；患病时间区间3-15d之间，患病中位数（6.50±2.50）d。2组小儿基本资料比较，P>0.05。
1.2护理方法
对照组：给予小儿环境护理、雾化吸入护理、小儿漱口护理等常规护理。
观察组：给予小儿常规护理基础上进行舒适护理。（1）健康宣教。患儿入院时告知家属疾病咳嗽、喘息等常见症状，要求陪护家属时刻注意患儿病情，并视小儿情况进行汇报，告知家属相关注意事项。（2）饮食护理。结合患儿病况制定饮食表，增加患儿新鲜果蔬以及汤类摄入量，禁食油腻、难消化类食物，合理的饮食合理提高小儿机体抵抗力。（3）心理护理。重视小儿、家属心理护理，交流时语气温和，遇患儿症状严重时，以看电视等方式分散患儿注意力，维持患儿治疗期间的心情平和。另外，给予家属心理疏导，告知家属护理细节、生活注意事项，强调疾病的转归，以稳定家属情绪。（4）雾化护理。控制雾化氧气流速、用量、时间，告知陪护家属雾化禁忌事项预防意外事件。另外，发放健康知
识手册以便家属随时了解疾病知识内容。
1.3观察指标[2]
记录小儿治疗效果，进行家属护理工作满意度以及护理质量评分问卷调查。
1.4效果评价标准
显效：小儿咳嗽、喘息等常见症状均消失，听诊干、湿性啰音消散，身体恢复正常。有效：小儿常见症状以及听诊情况均有明显改善，时常出现胸闷症状。无效：小儿症状体征等情况无改善，严重影响日常生活状态。
1.5统计学方法
本次研究采用SPSS 21.0统计学软件进行分析研究，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料用n/%表示，采用2检验，以P＜0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1小儿治疗效果比较
观察组总有效率96.15％高于对照组（P＜0.05）。见表1。
表1患儿组间临床疗效对比 [n（%）]
2.2护理质量评分比较
观察组护理质量评分为（93.50±3.05）分，对照组护理质量评分为（85.50±2.50）分。观察组护理质量评分高于对照组（t=14.6282，P=0.0000）。
3 讨论
小儿喘息性支气管炎较为常见，疾病发生和小儿过敏、病毒感染、支气管发育异常等关系密切，冬春交替季节发病率高，以婴幼儿居多。针对小儿此类疾病较常使用抗生素药物治疗，但长期用药后的抗药性、免疫力下降等情况明显，加上小儿对陌生环境、针刺的恐惧性，影响治疗配合度[3]。而雾化形式抗炎作用强、安全性高、无疼痛感，减小了患儿的心理恐慌，提高了治疗配合度。同时，配合舒适护理可以给予小儿饮食、治疗指导，进行小儿、家属心理护理，明显提高临床疗效以及家属护理满意度[4]。陈林娟研究知识，给予喘息性支气管炎患儿舒适护理，可以提高患者满意度、患儿治疗效果[5]。
结果显示：观察组临床总有效率、护理满意度和护理质量评分均高于对照组（P＜0.05），由此说明，舒适护理可以提高小儿治疗效果、家属护理满意度、护理工作质量。和王晓顺[6]研究结果有一致性，舒适护理的观察组护理总有效率98.1%高于常规护理的对照组87%（P＜0.05）。
综上所述，喘息性支气管炎患儿治疗期间给予舒适护理模式预后效果显著，符合患儿治疗、家属护理需求，具有应用价值。
参考文献：
[1]王霞.舒适护理应用于小儿喘息性支气管炎雾化治疗的效果观察[J].中国实用医药，2018，13（2）:153-154.
[2]周燕华.舒适护理应用于小儿喘息性支气管炎雾化治疗的效果分析[J].中国保健营养，2018，28（29）:208.
[3]陈清云.舒适护理模式在小儿喘息性支气管炎急诊护理中的应用效果[J].母婴世界，2016，（17）:135.
[4]张艳君.舒适护理应用于小儿喘息性支气管炎雾化治疗的效果分析[J].饮食保健，2018，5（35）:144-145.
[5]陈林娟.探讨舒适护理模式在小儿喘息性支气管炎急诊护理中的应用效果[J].中国继续医学教育，2016，8（26）:238-239.
[6]王晓顺.舒适护理模式在小儿喘息性支气管炎急诊护理中的应用效果[J].母婴世界，2016，（23）:67.
论文作者:蒋梅芬
论文发表刊物:《健康世界》2019年13期
论文发表时间:2019/10/29
标签：小儿论文; 支气管炎论文; 患儿论文; 家属论文; 舒适论文; 效果论文; 模式论文; 《健康世界》2019年13期论文;