青海省水利水电科技发展有限公司 青海省西宁市 810001
摘要：水利工程项目建设与老百姓的生产和生活紧密相关，水能利民也可殃民；在实际建设过程中，水利工程质量检测中存在的问题影响了水利工程整体质量；因此，水利工程检测人员要时时刻刻提升自己的专业水平，对检测结果做出最科学和最严谨的分析。本文就水利工程质量检测中的问题进行了阐述，提出了水利工程质量检测的对策，以供参考。
关键词：水利工程，质量检测，问题，对策
导言：水利工程质量检测是保证水利工程建设质量及正常运行的关键环节，水利工程检测必须以“质量第一”为准则，以“安全第一”为目标，不断丰富自己，尽可能避免不合格和缺陷工程的出现，将水利工程质量视为生命，保障水利工程利国利民的初衷，缩短水利现代化进程。同时，在实际建设过程中，务必要加大质量检测力度，正视检测工作中所出现的各种问题，这样才可以进一步理解检测工作的要求与标准，提高检测人员的综合素质，提高对数据的管理水平，促进质量检测工作的全面落实，使得水利工程建设为人民群众和我国经济和社会做出更大的贡献。
1.水利工程质量检测中的问题
1.1质量检测人员专业技能及素质不达标
水利工程质量检测机构大部分属于政府部门，检测人员在能力和水平上参差不齐，检测机构很少有高尖端人才和管理人才；甚至我国能够持证上岗，并对水利工程检测操作步骤和数据分析有一定能力的专业人员极为稀少，使其专业技能整体不高。另外，大部分检测单位，其检测人员职业水平较低，且人员紧张；检测单位对于检测人员未能进行定期培训，及时对他们所欠缺的知识进行补充，检测人员的工作技能以及解决问题的能力不够高，且不能熟练操作现代化设备。加上有些人对于检测的只是简单的了解，根本不能保证检测样本的准确和真实性，所以水利工程现场的工作人员进行的取样也仅仅是一个形式，使得样品和实际差距甚大，现场的原材料也不能真实的反应，数据与实际情况严重不符，导致存在问题的工程显而易见
1.2质量检测监督不完善及自检水平低
施工单位自检水平低及监督机构不完善是水利工程质量检测问题存在的原因，在水利工程施工过程中，由于施工单位进行质量自检时，自检手段、制度不完善，“三检”不严格，导致水利工程在质量方面存在较大的缺陷。不仅不能使得水利工程最终的施工质量得到有效保证，而且给后期工程的质量监管工作带来极大不便。除此之外，由于经费紧张、施工质量检查时，使用的设备不能完成相应检查、对质量监督工作理解认识不全面。质量监督决定着最终工程的质量以及运行的可靠性与安全性，但是在实际工程中，由于质量监督工作并未落实到具体部门以及具体人员，且管理人员对其重视程度不高，导致质量监督的效力被大大降低。即因水利工程建设工程中，对工程监管不到位，导致水利工程质量检测问题频出。
1.3质量检测环节弊病频频高发
水利工程质量检测环节出现的问题，主要体现在初检、制度漏洞、设备等方面。就初检方面而言，作为检测环节的重中之重，却经常被施工单位忽视，为了拿到批文，施工单位经常弄虚作假，最终出现样品合格而实际工程质量却不符合要求的情况，初检丧失意义，施工方肆无忌惮的建造，最后的结果就是一个大型的工程才投入使用就不得不进行反复的修补，甚至是崩塌，而这一切的承受着无疑是广大的民众。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆就制度漏洞而言，主要是我国很多水利工程的检测部分人员与施工单位主要工程人员界定不清，形成自己检测自己的形式，只有少数的水利工程检测能实现第三方即建设单位的审查与监管。就设备方面而言，存在水利工程检测设备落后，信息传递迟滞的情况，甚至还有一些检测机构都不能及时完成检测数据的整理工作，极大的延迟了检测数据的传递速度，导致施工单位不能及时得到质量检测的数据。
2.水利工程质量检测的对策
2.1完善质量检测体系，加强质量监管
水利工程的施工质量直接影响着工程最终能否正常、高效地运行；为保证水利工程质量检测的准确性，需要施工单位、施工队伍监理完善质量检测体系，及时对施工过程出现问题进行统计与反馈。同时，为实现“诚信检测”，避免“质量作弊”现象的发生，要提高水利工程质量检测水平及监管能力，促进传统监管模式向现代模式转变，不断完善质量检测及其监控体系；而水利工程质量检测系统应以地理信息系统为平台，以大数据和数据分析软件为辅助，全面依托计算机网络系统，最终形成智能网络监控系统为核心的信息化监控系统。除此之外，要加强第三方监管，第三方应从初检开始就进行监督管理，能有效的将弊病扼杀在摇篮中。且要对各个环节的质量检测进行规范，明确检测标准和流程，促进质量检测及监管工作的提高，最终实现水利质量检测及监控管理的规范化、程序化、信息化。
2.2加强水利工程不断阶段的质量检测
水利工程质量检测的项目繁多，对于基础有桩基承载力检测、桩身完整性检测、防渗墙厚度及渗透性检测等，对于混凝土构件有强度检测、钢筋保护层厚度检测、裂缝深度检测等，不同的检测项目，相关的检测要求和技术也不同，因此，必须对水利工程的平行、跟踪检测在检测方式和数量上进行确定。为了提高水利工程质量检测水平，主要需要对现场常规检测、实验室检测、复检几个方面重点把控。实验室检查方面，监理单位必须严格在现场按照规范规定的数量进行抽样，然后委托具有相关资质的检测单位进行检测。现场常规检测方面，为了避免人为、设备误差带来的质量波动，采用常规的检测手段整体把握工程质量是十分有必要的；如对于外观质量的控制，监理单位应配备全站仪、大盘尺、卡尺等常规的测量设备进行现场检测；对于混凝土构件的强度等质量控制，监理单位可以用回弹仪、钢筋保护层测定仪等控制混凝土浇筑质量，由于回弹法检测混凝土强度较为简单，可以在检测数量上加密布置测区。复检方面，由于检测工作随机性很大，构件的部位、人员的操作水平，仪器设备的误差都会对检测结果造成影响。当监理单位的平行、跟踪检测的结果与施工单位的自检结果有差异时，建议业主、监理及施工方共同对结果的偏差进行分析并研究下一步的处理方案，如果施工单位认为检测结果有争议，可以委托高一级的检测单位进行复检。
结束语
综上所述，水利工程关乎民生，国家部委十分重视，在水利工程项目招标、建设及验收的过程中，水利工程质量检测是必不可少的一个重要环节，它是工程质量的体现和合格与否的根本依据；因此，要正视水利工程检测环节中的弊病，积极探寻科学有效的解决方案，规范水利工程质量检测的准则，为我国大型水利工程建设项目的实施保驾护航。并不断完善我国建筑工程质量检测体系，促进建筑事业持续稳定发展。
参考文献
[1]郑威.浅析无损检测技术在水利工程质量检测中的应用[J].江西建材，2016，24：132-133.
[2]曾优，陆烨.水利工程质量检测中的问题及对策[J].科技创新与应用，2016，35：244.
[3]张汉松.水利水电工程施工中质量管理问题探讨[J].河南水利与南水北调，2016，11：76-77.
[4]刘育秉.水利工程质量检测存在的问题与策略[J].农业科技与信息，2016，34：159-160.
[5]陈洪义.水利工程质量检测存在的问题及对策[J].农民致富之友，2016，09：290.
[6]齐永发，武文硕.水利工程质量检测存在的问题及对策研究[J].北京农业，2016，06：121.
[7]职轶.水利工程质量检测现状与发展对策[J].河南水利与南水北调，2016，08：86-87.
论文作者:雷帮亮,黄玥,申斌
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第11期
论文发表时间:2017/10/11
标签：水利工程论文; 质量检测论文; 人员论文; 施工单位论文; 质量论文; 水利论文; 工作论文; 《建筑学研究前沿》2017年第11期论文;