（广东电网有限责任公司佛山供电局 广东佛山 528000）
摘要：变电站设备由各个相关保护设备构成，设备之间有着密切的联系，变电站的运行方式也是多样化的，可以是单条线路带全站负荷，也可以两条线路分别带各自母线上的负荷。当某条线路有故障跳开时，就会造成其线路上所带负荷停电。为了避免此类事故发生，提高供电可靠性，备自投装置显得格外重要。本文提出了三进线备自投装置方式充电的异常问题，并针对性地提出了处理与分析方法，从而使该种备自投装置能更好地适应电网运行方式，提高电网供电可靠性。
关键词：三进线；备自投；方式充电异常
引言
备自投装置在110kV变电站应用广泛，对提高电网供电可靠性有着极大的作用，能有效减少用户的停电时间。目前，绝大部分备自投装置为两进线备自投装置，该装置应用场合多，产品成熟，问题较少。但对于有三条进线的变电站，两进线备自投装置不能灵活适应电网变化方式，使用及其不方便。因此，为了更好地使用三进线变电站的运行方式，引入了三进线备自投。三进线备自投应用场合相对较少，存在的问题也较多。
本文提出了三进线备自投装置方式充电的异常问题，并针对性地提出了处理与分析方法，从而使该种备自投装置能更好地适应电网运行方式，提高电网供电可靠性。
1故障现象
某110kV变电站为110kV三进线结线方式。三条线路两两互备共6种备投方式。当时运行方式是线路进线1运行串供对侧站#2主变，线路进线2热备用，线路进线3运行供全站负荷。110kV分段1112刀闸合位，110kV 1M、2M并列运行。方式1、2对应为进线1、进线2互备，方式3、4对应为进线1、进线3互备，方式5、6对应为进线2、进线3互备。
2故障处理
对于三进线110kV变电站，运行方式有可能为一主、一备、一串供（电源侧），此时备投装置判断认为备用线路对于两条运行线路均可备投，同时具备两种方式充电条件。由于串供线路属电源侧，不参与备投，必须人为投入闭锁压板将该方式放电。
运检人员马上向站长及站继保负责人汇报110kV进线备自投装置充电异常情况，同时向调控汇报，申请重启110kV进线备自投装置。
调控下令后重启110kV进线备自投装置，退出相应压板后，重启保护，投入与实际与站内实际运行方式压板。检查110kV进线备自投装置充电正常与实际运行方式相符；运检人员将情况向调控汇报，并将情况向站长及站继保负责人汇报，在生产管理系统填写相关记录。
该站110kV进线备自投压板投退说明：
110kV进线1与110kV进线2互为备投；方式5、6；
应投的压板：
51LP2闭锁方式1、2；
51LP3闭锁方式3、4；
51LP12 110kV备自投跳进线2 133开关出口；
51LP13 110kV备自投合进线2 133开关出口；
51LP19 110kV备自投跳进线3 126开关出口；
51LP20 110kV备自投合进线3 126开关出口；
51LP21 闭锁进线3重合闸；
51LP27 闭锁进线2重合闸；
其他压板退出。
3故障分析
进线开关备自投：工作线路失电，相应断路器处于合位，在备用线路有压的情况下跳开工作线路。当工作电源断路器偷跳合备用电源，为防止PT断线时备自投误动，取线路电流作为线路失压的闭锁判据。以进线1、进线2互为备投为例，I母线失电，1DL处于合位，在线路II有压情况下跳开1DL合2DL；II母线失电，2DL处于合位，在线路I 有压情况下跳开2DL合1DL；
以上过程可分解为下列动作逻辑：
动作逻辑1：
1DL在跳闸位置作为闭锁条件；I母线失压，线路I电流小于Idz1作为允许条件，以T1延时跳开1DL。
动作逻辑2：
线路II电压小于Udz2作为闭锁条件；I母线失压，1DL在跳闸位置作为允许条件；以T3延时合2DL。或线路I电压小于Udz1作为闭锁条件；II母线失压，2DL在跳闸位置作为允许条件，以T3延时合1DL。
备自投装置充电：电源1运行，电源2备用。当电源1（进线1）因为故障导致失电后，电源2（进线2）应能自动投入，且只允许动作一次。为了满足这个要求，设计了类似于线路自动重合闸的充电过程，只有在充电完成后才允许备自投动作。
经咨询厂家，由厂家研发人员搭台试验，确认该装置闭锁功能失效，此时不能确保方式6功能是否健全，为避免功能失效，建议重启装置或更换CPU插件。
现场运检人员申请退出装置后，首先尝试投入51LP4闭锁方式5、6功能，试验开入闭锁功能正常，能成功对方式6放电。后投入51LP1闭锁备自投压板，投入总闭锁后方式6放电，方式1不放电。确认方式1充电功能“粘死”。于是模拟110kV母线失压，使备自投动作，发现装置同时开出跳线路进线1和线路进线3。测量进线1、进线3两个跳闸出口压板均有置位，因此确认装置实际功能方式1、方式6同时起效。
经装置断电重启后，仅方式6能充电，方式1不再充电。判定为装置断电强制令方式1功能元件失电复位，后再因闭锁方式1、2硬压板保持投入，使得方式1不再充电。装置恢复正常状态。再次试验动作，仅线路进线3跳闸，线路进线1不跳闸，验证实际功能恢复正常。至此110kV进线备自投装置确认恢复正常。
4结语
三进线备自投作为一种特殊备自投，逻辑特殊，需考虑因素较多，为提高其动作的可靠性及安全性，需要充分考虑各种运行方式下的动作逻辑。并且在进行功能硬压板投退后，相应功能未必能随之变化，给设备不正确动作造成隐患。因此对于运检人员而言，日常巡视时或投退后必须仔细观察装置充电指示、开入量菜单对应的功能或闭锁（允许）开入、充电状态开入是否正确。对于备自投等安自装置，还必须了解每一种方式具体对应线路的备投策略。以此来避免因装置问题导致方式选择错误或功能选择失败。
参考文献：
[1]张全元.变电运行现场技术问答，中国电力出版社，2010
[2]南京南瑞继保有限公司.PCS-9651C备用电源自投装置技术和使用说明书，2018
[3]金超杰.备用电源自动投入装置应用研究，华北电力大学，2014
[4]王兴佳，文茂霖.110kV进线备自投装置的应用研究，工程技术与应用，2019
[5]陈飞建，一种三进线备自投存在的问题分析及改进方法，设备管理与改造，2017
[6]张西杰，110kV多线路备自投装置的设计与应用，技术应用，2019
论文作者:奚泽立
论文发表刊物:《河南电力》2019年3期
论文发表时间:2019/10/10
标签：方式论文; 装置论文; 线路论文; 压板论文; 功能论文; 母线论文; 三进论文; 《河南电力》2019年3期论文;