深圳供电规划设计院有限公司 518054
摘要：架空输电线路基础设计必须依据线路工程的地形、地质和施工条件，按照“安全可靠、方便施工、便于运行、注重环保、节省投资”的原则，综合考虑基础型式和设计方案。由于联合式基础在输电工程中主要针对窄基铁塔设计基础时选用，常规工程较少选用，本文主要针对板式直柱基础与联合式基础选用进行分析。
关键词：基础选型；技术经济；基础选用
基础设计是一门应用科学，除了严谨的理论分析，还必须具备丰富的工程经验和准确的判断。只有充分理解铁塔荷载与基础可靠性之间的关系，并清楚如何综合考虑这些因素，才能设计出既经济、环保，又能安全运行的优秀基础。开挖类回填基础为目前工程设计中最为常用的基础型式，施工方法简便，在选用时往往忽略联合式基础的应用，现将板式直柱基础及联合式基础分析如下：
一、基础型式概念
1）板式直柱基础
该基型适应的地质条件很广，可以用于各种地质条件，该基型的特点是可以浅埋，开挖方便，塔脚采用地脚螺栓与基础连接，当基底有一层稍硬的土层时，底板四周不用支模，施工简单。 该基型比刚性混凝土基础可节省大量混凝土和土石方量，钢材用量稍多，用于工程塔位平缓之处。
2）联合式基础
联合式基础为铁塔四个塔腿基础主柱用连梁联系一起，再整体浇筑基础底板。联合基础整体性好，很好抵抗地基不均匀沉降，特点是底板面积大而基础埋深浅，可减轻上部结构对地基的压力，对于上部结构荷重较大或地基条件较差的塔位，比较合适采用。
二、基础分析对比
通过概念分析板式直柱基础及联合式基础选用情况相差不大，差别主要受铁塔根开限制。现根据铁塔根开的不同进行上拔、下压和倾覆稳定验算，对两种基础进行经济比较。
以南方电网典型设计模块双回路耐张塔2D2W2-JD铁塔为例。根开数据如下表：
地质条件为硬塑、无水条件选用基础型式为板式直柱基础及联合式基础进行分析比较：
比较结果显示，联合式基础在根开较小时较板式直柱基础在埋深、开挖底板宽度及经济上存在较大优势，而随基础根开加大，联合式基础虽然埋深存在优势，但混凝土方量及钢材用量也随之增多。本文仅在地质条件为硬塑、无水条件进行分析比较，联合式基础在软弱地基时优势更为明显。
在常规输电线路基础设计中，设计人员经常忽略联合式基础的应用。为了减少高压输电线路杆塔基础的混凝土和钢筋用量，缩短建设工期，降低工程建设费用，设计人员因地制宜地选用合理的基础型式。
结论：联合式基础在根开较小且基础不易开挖的软弱土中应用广泛，常规线路设计中也应合理考虑该基础型式，在安全可靠、方便施工的同时降低工程造价。
参考文献:
[1]魏峰先,郑卫锋.输电线路直柱锚杆复合基础试验研究[J].工程勘察,2018,46(10):20-24.
[2]黄春玲,杨明,周传涛,程志恒,陆志刚.输电塔偏心板式基础的应用[J].山东电力技术,2018,45(06):58-61.
论文作者:门福伟
论文发表刊物:《中国电业》2019年第07期
论文发表时间:2019/7/31
标签：基础论文; 型式论文; 板式论文; 铁塔论文; 条件论文; 线路论文; 底板论文; 《中国电业》2019年第07期论文;