中西医结合治疗头颈部肿瘤患者的临床效果及其不良反应分析论文_陈荣

陈荣

(阜宁县人民医院耳鼻喉头颈外科 江苏 盐城 224400)

【摘要】目的:研究对头颈部肿瘤患者应用中西医结合治疗方法的临床效果和不良反应。方法:选取本院2016年6月—2017年12月期间收治的40例头颈部肿瘤患者为本次研究对象,根据不同的治疗方法随机均分为两组,分别是观察组(n=20)和对照组(n=20)。两组均进行放射治疗,观察组在此基础上进行中药治疗。对比两组患者的治疗效果、生活质量评分以及不良反应情况。结果:对比观察组的临床治疗有效率(85.00%)和对照组(55.00%),差异较大,且P<0.05,有统计学意义;对比观察组卡氏评分(62.78±3.63)和对照组(41.63±3.12),差异明显,且P<0.05,有统计学意义;对比观察组的不良反应发生率(25%)和对照组(55%),差异显著,且P<0.05,有统计学意义。结论:中西医结合治疗头颈部肿瘤患者,治疗效果良好,可以提高生活质量,减少不良反应的产生,应用价值较高,能够在临床中广泛应用。

【关键词】中西医结合;头颈部肿瘤;不良反应

【中图分类号】R739.91 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)20-0165-01

头颈部肿瘤是一种临床上较为常见的恶性肿瘤。头颈部肿瘤的部位比较特殊,其常见的病发位置主要有:鼻咽、口咽、甲状腺、鼻窦,治疗方法是放疗、中医药、手术治疗、抗肿瘤西药等[1]。近几年,根相应的研究显示,将中医药和西药进行比较,中医药更具有优点,主要是可以提升患者的生活质量以及减少不良反应的发生。在中医角度上看,化疗、放疗等方式会扰乱阴阳平衡,损气耗阴,致使患者出现阴虚火热现象[2]。有研究表示,存津液能够提高患者的生活质量。此次研究应用放疗结合滋阴解毒中对头颈部肿瘤患者进行治疗。选取本院40例头颈部肿瘤患者为本次研究对象,分析临床效果以及不良反应,现将详细过程作如下报道。

1.资料和方法

1.1 一般资料

选取本院2016年6月—2017年12月期间收治的40例头颈部肿瘤患者为本次研究对象,根据不同的治疗方法随机均分为两组,分别是观察组和对照组,每组各20例。观察组男患者11例,女患者9例,年龄在22岁至69岁之间,平均年龄为(45.5±5.3)岁;对照组男患者13例,女患者7例,年龄在24岁至69岁之间,平均年龄为(46.5±4.9)岁。观察组和对照组患者在年龄、性别上无显著差异,无统计学意义(P>0.05),可以进行对比。

1.2 方法

两组患者全部进行放射治疗。观察组在此基础上在通过中药滋阴解毒汤治疗,重要成分和剂量为:天花粉9克,麦冬、连翘、茯苓、紫花地丁、芦根、黄芪,均10克,半枝莲和知母均8克,荷叶、白花蛇舌草均6克。如患者出现头晕耳鸣的现象添加8克的菟丝子、杜仲,10克枸杞;如出现厌食脾虚现象添加6克大枣、鸡内金、白术,5克山楂,10克茯苓;如出现多痰现象添加8克姜半夏,10克昆,6克陈皮、川贝。

1.3 观察指标

观察两组患者进行治疗后的临床效果,对比两组的治疗效果、生活质量、不良反应。

1.4 统计学方法

应用20.0版本的SSPS统计学软件,将数据录入该软件并进行整理分析,均数±平方差表示计量资料,组间比较使用t检验,率表示计数资料,χ2检验组间比较,存在明显差异时,有统计学意义(P<0.05)。

2.结果

2.1 对比两组患者临床效果

观察组患者临床有效率(85.00%)优于对照组(55.00%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

2.2 对比两组患者生活质量评分

观察组的卡氏评分(62.78±3.63)分优于对照组(41.63±3.12)分,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。

2.3 对比两组患者产生的不良反应情况

对照组患者产生不良反应的总发生率为55%;观察组患者产生不良反应的总发生率为25%。对比两组的不良反应发生率,观察组低于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

患者进行放疗之后,体内津液极速减少,而产生气阴两虚、阴虚内热症状。此次实验应用中药煎剂,其主要作用是对抗肿瘤、清热消肿、滋阴补气。补中气最佳的中药就包含黄芪,通常用黄芪治疗痈疽初起、气滞湿阻等疾病;知母、芦根、麦冬、天花粉也全部具有滋阴作用,紫花地丁、山楂、连翘、荷叶具有良好的清热功效,姜半夏、川贝、陈皮、昆布可以起到止咳化痰的作用,大枣、枸杞、茯苓、白术具有良好的益气补血功效;半枝莲和白花蛇舌草这两种中药,中医认为它可以抵抗鼻咽喉肿瘤。将以上这些要结合可以起到对抗肿瘤、滋阴解毒的作用[3]。

经此次研究中,观察组应用的中西医结合治疗头颈部肿瘤的临床有效率优于对照组应用的放射治疗,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的生活质量高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,使用中西医结合治疗头颈部肿瘤患者,既有良好的临床效果,还可以提高患者生活质量,减少不良反应症状,可以在临床上进一步推广。

【参考文献】

[1]李妍,张振博.中西医结合治疗头颈部肿瘤患者的临床效果及其不良反应分析[J].临床医学研究与实践,2017, 2(23):110-111.

[2]杨和强,何跃,郭晓静,等.中西医结合治疗头颈部肿瘤82例患者临床疗效和不良反应探究[J].中医药学报,2014(4):150-152.

[3] 郑云开,钟朝官,范敏芳.中西医结合疗法对头颈部肿瘤的治疗效果分析[J].中医眼耳鼻喉杂志,2015,5(2):81-82.

论文作者:陈荣

论文发表刊物:《医药前沿》2018年7月第20期

论文发表时间:2018/7/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中西医结合治疗头颈部肿瘤患者的临床效果及其不良反应分析论文_陈荣
下载Doc文档

猜你喜欢