欧元启动与我国对欧出口面临的新挑战，本文主要内容关键词为：欧元论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
今年5月2日——3日， 欧盟理事会确定了首批进入欧元体系的国家名单，即奥地利、比利时、荷兰、法国、德国、爱尔兰、意大利、卢森堡、芬兰、葡萄牙和西班牙等11个国家，并确定了欧洲中央银行行长人选。1999年1月1日，欧洲中央银行将正式实行单一货币政策，在非现金交易中引入欧元。2002年1月1日，欧元硬币、纸币将投入流通，六个月后，各国原有货币的法定货币地位将被取消。欧元的启动，将给世界经济带来巨大的影响，国际商业、金融领域将出现许多重大变化。
70年代以来，中国与欧盟的经济关系逐渐密切，欧盟也成为我国第四大贸易伙伴，居于日本、香港、美国之后。中国也是继美国、日本、瑞士之后欧盟的第四大贸易伙伴。资料显示，近年来对欧盟出口占我国出口总额的12%左右。从欧盟进口占我国进口额的16%左右。欧元的引入，将大大促进欧盟区域内贸易，对非欧盟国家产品形成一种无形的货币壁垒。同时，也给国际贸易结算带来诸多不确定性因素。我国对欧盟出口面临着新的问题。
短期内，欧元的引入给中国出口企业带来诸多不利
欧元所带来的好处主要体现在欧洲货币联盟内部，对于我国企业而言，却意味着更多的挑战，表现在以下各个方面。
1.欧盟以制度保障的形式规定了欧元成员国统一的财政赤字标准，从而大大增加了区域外国家（包括中国）产品的进入难度。马约规定，进入单一货币区的国家应达到当年财政赤字不超过该国GDP的3%，累积财政赤字不超过该国GDP的60%， 当年通货膨胀率不超过最低三国平均膨胀率的1.5%。另外，在1997年6月的欧盟首脑会议上通过了《稳定和增长公约》，规定在进入单一货币区后，如果成员国的财政赤字超过标准，一般将予以处分（符合免责条款除外），即将该国GDP的0.2%—0.5%无息存入欧洲中央银行，两年内若无改善，则将其拨归欧盟使用。各成员国采取相对从前较为紧缩的财政政策，客观上限制了我国对欧盟的出口。除此之外，欧盟国家也不大可能削减对区域外的非关税壁垒。
2.统一货币的使用减少了欧盟厂商的货币兑换费用，消除了内部贸易的货币风险，使欧盟内部产品的价格竞争力增加，同时意味着外部产品，包括中国产品的价格竞争力相对下降。欧盟内部成员国之间的贸易占欧盟国家进出口总额的六成以上，统一货币的使用不仅简化了欧盟内部贸易的手续，节省了时间，加快了商品与资金的流通速度，而且消除了货币波动的风险，交易商可以减少为规避风险所花费的套期保值费用，所要求的风险补偿随之降低，同时也节省了大笔的货币兑换费用。据估计，节省下来的这两笔费用将达到280亿—300亿美元，占欧盟GDP的0.4%，使欧盟企业无形中降低了成本，增加了竞争能力，区域内贸易进一步升温，形成了对外部商品的排斥壁垒。
3.长远来看，欧元可能对美元和日元升值，属硬通货，但在一段时期内，尤其是欧元过渡期内，不确定性因素很多，使我国对欧盟的贸易可能面临较大的欧元结算风险。首先，欧元的出现会给国际资本提供投机的机会。在没有先例可鉴的前提下，如何有步骤地从原有货币转换为欧元，如何恰当地确定符合各成员国货币对欧元的折算率，如何确定欧元对区域外其它货币的汇率，都需要探索。欧元的出现会促成国际范围内的金融资产重组行为。美国国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯坦预计，由于各国中央银行和投资者调整投资组合，将会有5000 亿—10000亿美元的金融资产转换为欧元。这一转换过程将给国际游资提供广阔的投机舞台。另外，在欧元过渡期内，实行单一货币的成员国内部同时流通欧元和本国货币，会产生“劣币驱逐良币”的现象，也很容易遭受投机资本的冲击，引发金融市场的动荡。其次，减少失业与紧缩财政的矛盾也可能威胁着欧元的稳定。近7年来，欧盟经济增长率年平均为1.5%，而工作职位却每年减少约0.4%。1990年欧盟平均失业率为7.9%，1996年升为11.4%。失业问题容易引发人们对紧缩财政政策及统一货币政策的不满，造成政治上的动荡，进而影响到欧元的稳定。因此，短期内我国企业对欧盟贸易的欧元结算风险可能增加，必须谨慎地选择欧元作为计价货币。
4.欧元的实行，使得劳动力、资本等生产要素在欧元区域内能够更为充分地流动，最终按照比较优势形成区域内产业再分工，可能造成我国劳动密集型出口产品面临南欧国家更激烈的竞争。欧元的实行比以往任何时候都更为深刻地削弱了国家界限，各种生产要素得以空前自由地流动，使赫克歇尔——俄林（H—O）模式更具现实意义。一国的优势产业更易吸引他国竞争力较弱的同行业中诸如资金、企业家、熟练工人等要素，加剧企业间竞争，引发更多的收购、兼并行为，使得区域内一些国家（很可能是南欧国家）相对成为初加工产品和劳动密集型产品的供应国，并形成自己的竞争优势，从而排挤我国同类产品的进入。
5.欧元的推出使我国出口企业面临巨大的转换成本。全世界向欧元过渡的成本约达90亿埃居以上，我国企业也面临一笔转换成本，如调整原有财务资料、更新技术设备、培训人员等。我国对欧盟出口企业比较分散，大都单独作战，中小企业占有相当比重，他们普遍缺乏技术人才。由于企业规模不大，在转换过程中也不能取得规模效应。欧元汇率的不确定性与未来欧元区市场的不确定性，使我国众多出口企业面临考验，许多企业将没有能力去负担巨额的转换成本。
6.统一货币的推行不利于我国企业差别价格销售策略的实施，使欧盟更容易统一立场，对我国出口商品征收反倾销税。欧盟市场不同的货币与变化的汇率使我国产品的差异价格具有隐蔽性，统一货币的使用却将这一秘密暴露无遗。近年来，欧盟市场起诉我国企业低价倾销的案例增多，要求对我削减配额与征收反倾销税的呼声时有所闻，欧元的引入可能会起到推波助澜的作用，必须引起我国有关方面的重视。
我国应采取的对策
欧盟一直是我国的主要贸易伙伴，欧元的引入不以我们的意志为转移，我国有关政府部门、商会及企业应密切注视欧元的动态以及所产生的影响，研究新问题，制定新战略，以灵活务实的态度采取积极措施，趋利避害。
1.树立欧元大市场观念。政府和商会应引导企业协调行动，统一作战，改变过去我国企业在欧盟各国散兵作战的局面，联合企业在重要口岸设立分支机构，共同研究欧元引入后欧盟商业市场与国际金融市场的新变化。同时，有关方面应加强对欧元的宣传，加强企业对欧元重要性的认识，帮助企业培训财务人员，为欧元的使用准备好配套的技术硬件与软件，以适应新的形势。
2.掌握金融工程知识，利用各种金融衍生产品和金融工具进行保值交易，规避风险。尤其是远期收汇企业和分期收款企业，应考虑通过期货、期权、掉期交易等进行保值。我国商业银行也应在国际金融市场积极开拓各种外汇保值业务。目前中国银行总行及北京、上海、深圳等12家分行开办的结售汇业务，能在一定程度上为企业贸易结算规避风险，但其币种结构仍有待于发展到欧洲货币，业务范围有待于进一步拓宽。
3.建立新的营销战略，尤其是价格销售战略。首先，避免我国出口企业之间自我竞争，低价销售的恶性循环，警惕欧盟统一的反倾销政策。其次，欧元引入后，由于原货币间兑换费用与汇率风险的消除，使我国出口企业原来针对不同市场的价格组合策略变得毫无意义，这是统一货币最直接的影响，迫使我国企业调整整体营销战略。除考虑整体价格策略外，在每笔交易的定价中，应充分估计到短期内欧元汇率波动的风险，单个产品的价格必须包括汇率补偿部分，将欧元汇率的变动风险考虑进来。亦可制订货币保值条款，确定欧元汇率的变动范围，明确划分交易双方各自承担汇率风险的具体范围。在不影响成交的情况下，也可以考虑不以过渡期内的欧元作计价货币。
4.对于实力强大的企业，可以考虑对单一货币区直接投资。通过这种途径，企业能享受欧盟货币统一的好处，以投资带动贸易，扩大在整个欧洲的市场份额。
标签：国外宏观论文; 美元欧元论文; 货币对论文; 欧元论文; 欧盟成员国论文; 新挑战论文; 宏观经济论文; 货币论文; 外汇论文; 统一企业论文; 欧元汇率论文;