（广州市从化区第二幼儿园，510000）
摘要：当自主游戏在幼儿园如热潮一般的开展以来，自主性游戏便成为幼儿最喜爱的游戏之一，可是，在给予幼儿自由选择、自主探索、自由表现的同时，教师这时应该做什么？给予孩子什么？值得我们三思。本文从幼儿角度出发，在游戏中解读幼儿的行为，真正走进游戏，从而使幼儿在自主游戏中获得发展，教师专业从中得到成长。
关键词：自主游戏；专业成长；了解儿童；真正放手
户外自主游戏开始了，野战园传来一阵阵吆喝声和欢笑声，“冲啊....”，“不许动，举起手来”，“趴下，快卧倒……”那是孩子们正在野战园进行“战斗”。看到孩子们对这个区域的热情和时常发生的精彩片段，常常触动着我们。在我园开展自主游戏以来，让我感受颇深、受益匪浅，我们一直以《指南》的精神为引领，和教师一起不断探索，不断反思， 游戏是幼儿的天性,《3～6岁儿童学习与发展指南》(以下简称《指南》)明确提出，游戏是促进幼儿学习与发展的重要途径。户外自主游戏中教师给予幼儿绝对的自由，让他们可以自由自在的玩耍，但教师这时应该做什么？给予孩子什么？值得我们三思。问问自己有否真的了解了孩子的内心需求，在追随着孩子的脚步吗？答案是犹豫的，那教师在自主游戏中如何从儿童的视角去了解儿童，真正走进游戏，去解读幼儿的游戏行为,提高教师的实践智慧，促进教师专业成长呢？我有以下思考。
一、环境“我”做主，师幼共参与。
《纲要》明确的把“环境是重要的教育资源，应通过环境的创设和利用，有效地促进幼儿的发展”作为幼儿园的组织与实施之一，充分体现“以幼儿为本”的教育理念。因此，我们将环境的创设作为教育过程，作为教育活动的一部分，引导幼儿与教师共同参与创设,让幼儿自己摆放材料、调整场地等，充分培养幼儿自主、自立能力，又使幼儿的表现需要得到了满足。在创设的过程中，我们知道要使游戏能深入、高质量的开展起来，使幼儿的创造能力、思维能力、语言表达能力、合作能力等在游戏中得到全面的锻炼和提高，游戏环境往往不可能一次性设置合理，随时根据孩子对游戏的需要不断加以调整改进，逐渐达到整体优化的效果。
二、隐形的教育，有效的指导。
苏霍姆林斯基所说: “把自己的教育意图隐蔽起来。”通过教师对幼儿活动间接的影响与暗示，可以让幼儿在充分享受活动乐趣的过程中获得更好的发展。 教师的隐性指导是相对于显性指导而言的，也就是将教师的指导隐藏在活动环境、材料、情景等中，而非直接的言语上的指导或具体的操作干预等，是一种具有潜移默化、渗透性和暗示性等特点的间接指导。鉴于此，我们尝试在开展户外自主游戏中，摸索出教师在游戏中实施相应隐性指导的几点做法，力求通过教师对幼儿活动间接的影响与暗示，让幼儿在充分享受活动乐趣的过程中获得更好的发展。
1、教师做好“观察者”。在户外自主游戏中，老师更多的是作为一名观察者在仔细观察孩子，随时用照片、录像等记录方式等记录下游戏中具有教育契机的精彩一瞬间。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2、让幼儿成为游戏的“导演”。随着游戏的进行，孩子玩得越来越投入，已不能满足原来简单的游戏情境，游戏越发展就越兴奋。于是，给孩子留有想象游戏的空间，让幼儿成为游戏的“导演”成为野战园中有一个独特有趣的现象。在那里发生了许多幼儿借助对现实生活的认知、理解，在假想的情景中模仿与再造的实践游戏，幼儿自导自演，产生了许多不同的角色，有战士、有敌人、有医生、有伤员、有厨师……，而这些角色是幼儿反映现实生活的一种形式，是幼儿按自己的意愿，根据自己的生活经验，创造性的反映现实生活。作为教师，应尽量让孩子们自己去探索、发现。
3、关注不同发展水平的幼儿。我们观察到一些难度高的项目如攀越高峰、爬铁索桥、攀爬城墙常常被一些能力较强的孩子占领，他们的水平越来越高，个体间的差异越来越大，而对那些想玩又玩不上的、对自己缺乏自信心，比较胆小、懦弱的幼儿，教师可以实时提供不同水平的材料，多给予他们锻炼的机会，使他们在实践中增强自信心，够体验到经过努力获得成功的喜悦，增强战胜困难的勇气和信心。
三、有效地评价，全面性发展。
自主性游戏开展得如火如荼，幼儿也在其中获得了最大的乐趣。殊不知，仅仅从材料的提供和环境的支持远不能达到推动幼儿发展的目标，幼儿在自主性游戏中的发展尤其离不开教师的有效评价，有效评价可以促进幼儿认知冲突，引发情感共鸣，激发新一轮的“最近发展区”挑战。做法一：提升幼儿的经验。在游戏中，教师发现很多“战士”跑累了，直接坐在地上。评价时，教师问：“疲累的“战士”最想干什么？”幼儿想了想，说睡觉，可是有的说没有床怎么睡？于是，大家就七嘴八舌围绕用什么当床发表自己的意见了。在一阵讨论中，大家有得出以下方法：直接把身上的衣服脱下当床、在班上拿垫子累了就躺在上面、把家里的帐篷拿回来睡在里面、还可以那稻草和木棍自己搭……教师并没有反对孩子的方法，只是让他们在下次游戏时试试哪种最好。于是，在下一次的游戏中，可以看到很多孩子自己从班上、从家里带来不同的材料尝试各种方法。幼儿每个阶段都有不同的关键经验，教师要能够捕捉幼儿当下关键经验，在评价时不断激励幼儿，从而为下一次活动指引新的发展方向。
做法二：产生质疑。教师可以收集幼儿活动中的问题，或是对幼儿的活动情况进行质疑，引发全体幼儿对下一轮活动新的思考。在自主游戏中，教师要眼观四周、耳听八方，站在幼儿的视角，了解幼儿的需要，实施有效的评价，发挥幼儿在游戏中的主动性与创造性，促进幼儿个性与能力的发展。
野战园看似孩子放羊般的“野玩”，实则是让我们教师学会真正放手，站在孩子的角度，走进游戏，想孩子所想、说孩子所说、快乐孩子的快乐、难过孩子的难过，真正地去了解孩子，把自主选择游戏的内容、自主玩游戏的方式、自主选择伙伴的权利统统还给孩子。这正正是我们执着地践行好《纲要》和《指南》的精神，体现充分尊重儿童、信任儿童，解读孩子在游戏中的一切行为，适时在背后轻轻推一推，使孩子们在真正游戏中自由自主的发展，让我们为教师的成长真诚的点赞吧！
参考文献
[1]教育部基础教育司.幼儿园教育指导纲要（试行）解读[M].江苏:江苏教育出版社,2002.
论文作者:骆晓青
论文发表刊物:《知识-力量》2019年2月上
论文发表时间:2018/12/11
标签：幼儿论文; 教师论文; 游戏论文; 孩子论文; 自主论文; 游戏中论文; 自己的论文; 《知识-力量》2019年2月上论文;