摘要：目的 本次研究主要针对中医内科中活血化淤治疗的临床效果进行。方法 在本次研究中选取医院2017年-2018年的100名进行中医内科治疗的患者，然后以随机抽签法将100名患者氛围研究组和对照组，在研究组中对患者活血化淤的中医治疗方法，而对照组采用常规西医治疗方法。观察指标 在该研究中观察指标的之间周期分别为一个月、半年、一年；通过对比患者两种治疗方法的起效时间判断方法的有效性以及所产生的不良反应对比。结果 就有效率来看无论是一个月、半年还是一年的总有效率，研究组都要比对照组高，但是相较于起效时间来说研究组的起效时间相对较长，但是其所产生的不良反应更少。结论 在临床应用中使用活血化淤法在中医内科治疗中所起到的效果是十分显著的，虽然说其起效时间相较于传统的西医治疗时间较长，但是就治疗效果而言不仅用药安全性更高，效果也更加显著，所以说是一种值得推广的治疗方法。
关键词：活血化淤；中医内科；临床治疗
引言
在临床治疗过程中通常进行中医治疗的患者疾病都为慢性病，患者治疗过程中不仅时间长并且其生活质量也会受到较大的影响，此类患者往往是因为进行西医治疗的时候没有取得好的治疗效果，然后采用中医治疗或者是中西结合的治疗方法。在临床医学治疗过程中血瘀是常见的病理反应，会对患者的脏腑器官以及身心健康会造成不同程度的伤害，活血化淤的治疗方法目前在中医治疗中是比较常见的治疗方法之一，想要发挥最大的治疗效果需要根据或者的发病原因以及特性制定针对性治疗方案，不仅有效促进淤血消散。本次研究主要针对在中医内科临床治疗过程中活血化淤的治疗效果展开分析。
1、资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选取医院2017年-2018年进行中医内科治疗的100名患者，然后以随机抽签的方法将患者分为研究组和对照组，对照组采用传统的西医治疗方法，研究组采用活血化淤的治疗方法。
1.2 研究方法
在本次研究中对照组采用传统的西医治疗方法，对于胸痹以及心悸患者采用消心痛等西药进行治疗；腹痛患者可以使用腹可安等药物进行治疗；对于头疼患者可以使用相关止痛药进行治疗。而在研究组中采用活血化淤的治疗方法，对于气滞血瘀患者可以使用理气活血的治疗方法，帮助患者调理气血；而对于寒凝血瘀者可以让患者进行舒经活络治疗；口干舌红患者是因为上火导致所以应该进行清热活血治疗方法，促进患者的气血运行；还有就是患者如果有肾阳虚病症要主要患者的补肾活血处理，促进患者阳气运行。
1.3 观察指标以及评价标准
首先在本次研究中观察指标的评价周期是一个月总有效率、半年总有效率以及一年总有效率，评价为主要根据患者的临床治疗起效时间的差异以及在该过程中所造成的不良反应等。
评价标准是治愈为在临床治疗中所有的病痛全部消失，不会感到其他的不适，并且在三个月之内不会有复发的情况。显效的评价标准是患者的临床症状大部分都消失，没有不适感，在三个月时间之内没有复发的情况；有效的评价标准是患者的临床症状疼痛见效，有轻微的不适感，在三个月之内有复发的情况；无效的评价标准是没有满足以上标准。
1.4 统计学处理方法
本次研究的中医内科治疗患者采用的数据统计软件是SPSS21.0软件，衡量中医内科治疗患者的治疗数据结果现实的差异具有统计学意义标准，p<0.05。
2、结果
2.1 两组患者的有效率对比分析
通过此次研究结果现实研究组比对照组的总有效率无论是一个月还是半年、一年，其有效率都更高，如表1所示。
2.2 起效时间比较
相较于采用西医传统治疗方法来说中医活血化淤治疗起效时间比较长，具体数据如下表所示。
2.3 两组患者的不良反应对比
相较于采用西医传统治疗方法里说中医活血化淤治疗方法对于患者来说所产生的不良反应更少，具体数据如表3所示。
3、讨论
目前在临床医学治疗过程中中医内科治疗方法以其较为明显的优势正在广泛普及，并且对于大多数患者来说相较于西医治疗方法对于中医治疗更加的信任，因为其安全度相对来说更高。在中医治疗中比较常见的治疗方法就是活血化淤治疗，该方法的主要作用就是活血通络以及消淤解结的作用，尤其是对于具有血瘀病症的患者来说其治疗效果尤为显著。通常在中医中认为血瘀是血气运行受阻或者是血离静脉所导致的，也是一种病理化结果，不仅会对人体细胞以及脏腑器官的正常功能造成影响，影响患者的身体健康，同时也会对患者的生活质量造成不同程度影响。如果患者长期血瘀可能会导致头痛等病症，虽然说根据淤血的部位不同会采取不同的治疗方法，但是最终所秉持的原则都是活血化淤，但是在该过程中需要注意的是治疗过程应该根据患者的实际病症进行判断，如果说是寒气所导致的血瘀，那么在治疗时应该以温和散寒为主，而对于气血虚弱的患者来说补气补血则是最重要的，患者的身体如果比较虚弱那么应该尽量少使用活血化淤类的药物，防止气血受损，并且对于孕妇来说应该严禁使用活血化淤的方法进行治疗。
在本次研究中通过活血化淤的临床治疗方法最终结果显示无论是从总有效率还是治疗的不良反应来说活血化淤方法的优势都更加明显，虽然说和西医传统治疗方法相比较来说其起效时间相对有所延长，但是总体来说其效果更加明显，无论是从不同时期的治疗效果还是其他方面和西医治疗相比较都具有明显的优势，用药的安全性也更高，所以说是一种值得推广的治疗方法。
参考文献
[1] 吴强. 活血化瘀在中医内科的临床治疗[J]. 医学信息, 2013, 26(6):430-430.
[2] 李安琼. 活血化瘀在中医内科的临床治疗应用[J]. 中国医学工程, 2012(8):168-168.
[3] 韩晓会. 探讨活血化瘀在中医内科的临床治疗体会[J]. 世界最新医学信息文摘, 2016(39).
论文作者:韩培峰
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第14期
论文发表时间:2019/9/25
标签：患者论文; 治疗方法论文; 中医论文; 内科论文; 西医论文; 有效率论文; 时间论文; 《医师在线（学术版）》2019年第14期论文;