浅析冷战后世界的主要矛盾，本文主要内容关键词为：主要矛盾论文,战后论文,世界论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
冷战结束后，原先在两极格局支配下的世界主要矛盾地位下降，而随着世界向新格局的过渡以及各大国相互关系的调整，国际上又出现了一系列错综复杂的矛盾。对其中哪一个将成为冷战后世界的主要矛盾的问题，目前学术界讨论非常激烈，也存在较大分歧。正确认识当前世界发展过程的主要矛盾，是各国制定正确外交政策的主要依据，不仅具有重大理论意义，而且更具有现实意义。
一
冷战后的世界，不仅两极格局时的矛盾继续大量存在，而且还产生了许多新的矛盾关系：除了传统意义上的社会主义国家与资本主义国家之间的矛盾（东西矛盾）、发达国家与广大发展中国家之间的矛盾（南北矛盾）、发达资本主义国家之间的矛盾（西西矛盾）、发展中国家之间的矛盾（南南矛盾）等等外，还有各国共同面临的人口、资源、环境、经济发展等新的矛盾。上述矛盾中，有的开始缓和，有的则明显尖锐化。然而对究竟哪一个矛盾将成为当前和今后一段时间世界的主要矛盾，学术界仍有不同看法。这一方面固然是由于战后的世界矛盾关系错综复杂，同时也反映出这一问题的思考有不同的出发点和方法，所以有必要先弄清两个问题。
首先，关于世界主要矛盾是否已经显现或存在的问题。冷战结束后，各种力量已在重新分化组合，许多矛盾相互交织一起。不少学者认为，时代变了，观察世界的方法也需作相应改变，不能单纯从哲学观点出发来分析世界主要矛盾，面对复杂的国际关系现象，目前很难确定哪一个矛盾已占主导地位。这一观点可以理解。但是，暂时认识不到或认识不清是一回事，世界舞台主要矛盾的客观存在是另一回事，前者不能否定后者。诚然，从认识论角度讲，分析客观事物应不唯书，只唯实，但哲学所揭示的事物发展的基本规律却是不容否认的。辩证法认为，在任何事物的发展过程中，矛盾是普遍存在的，而各种矛盾的发展又总是不平衡的，它们的地位与作用也各不相同，有主要矛盾与次要矛盾之分。自从形成统一的世界体系以来，它就是各种发展不平衡的矛盾交织运动而构成的一个总和，不同时期各种矛盾的地位与作用也是不同的，因而出现过许多不断变换的主要矛盾。冷战结束后世界范围存在的各种矛盾关系中，同样必定有一个起主导与支配作用的矛盾。无论从哲学上讲，还是从现实发展的本身来看，世界主要矛盾都是存在的，而且已经显现出来，关键是如何去认识它。
其次，正确把握认识世界主要矛盾的角度问题。不少学者从一些主要大国之间的关系出发，认为冷战后西西矛盾迅速上升，已成为或将成为世界主要矛盾，甚至认为这一矛盾就是美日矛盾，对此笔者不敢苟同。这里涉及到从什么角度来认识世界主要矛盾的问题。事物发展过程的主要矛盾是在一个矛盾体系中居于支配地位。对事物的发展过程起决定作用的矛盾。尽管世界主要大国之间的矛盾对世界局势影响很大，但它仍只是一些基本的矛盾关系。冷战时期，美苏矛盾由于全球争霸而覆盖了整个国际关系，世界主要矛盾一定程度上由它表现出来，但这只是表现而已，从本质上说冷战时期的世界主要矛盾是由美苏对抗所掩盖的战争与和平的矛盾。冷战后。无论是向新格局过渡的时期还是多极格局定型以后。大国之间的关系都将是错综复杂，充满变数，任何大国都无力单独主宰世界，任何一对大国矛盾都不可能覆盖全球，决定世界的发展过程。所以不能仅仅根据大国关系来界定何为世界主要矛盾。
那么应该从什么角度来判断世界主要矛盾呢？笔者以为应越过大国关系，从世界发展的主要趋势，世界各国绝大多数人的根本利益以及他们所面临的最主要的共同任务等因素出发，才能抓住一个在较长的时期里决定世界发展全局的矛盾。许多学者已经抓住了这一脉络，提出了南北矛盾、霸权主义与反霸权主义的矛盾、共同发展与阻碍世界共同发展的矛盾等观点，但至今尚未有一个统一、完备的定义，说明这一问题还有待进一步的深入探讨。
二
从世界发展的主要趋势以及世界人民的共同利益角度寻找主要矛盾，就必须从当前世界两大主题——“和平与发展”出发。首先，冷战后“和平与发展”两大主题已成为各国人民的共同呼声，反映了各国人民的共同利益和美好的理想，同时它也是世界生产力发展的必然要求。当前世界范围的科技革命正进入一个新的阶段，在它的推动下，世界经济一体化也把越来越多的国家联结在一起，这就要求各国之间保持长期的和平与稳定来共同促进世界经济的发展。其次，两大主题覆盖面最广。它涉及世界政治、经济以及军事等各个领域；它涉及世界各大洲的每一个国家，不论是幅员辽阔的世界大国，还是弹丸小国；它涉及世界舞台上的每一类国家，无论是发达资本主义国家、社会主义国家还是广大的第三世界国家，都面临着和平还是战乱，发展还是停滞的选择。再次，当今世界两大主题一个都没有很好的解决，成为世界各国迫切需要对付的共同难题。所以，分析主要矛盾问题不能离开两大主题，否则就难以把握世界发展的全局和整个历史进程。
那么应该如何以和平与发展为基础来表述这一主要矛盾呢？这里同样有两个问题：
首先，不能割裂两大主题，应把和平与发展两大主题看成统一的整体作为世界主要矛盾的基础。两大主题相辅相成，互为条件。维护世界和平是为发展创造良好的条件，最终目的是为了促进各国发展，因而发展问题显得更突出。同时，世界和平的维持也离不开发展，特别是发展中国家的发展问题不解决，世界和平就难以真正实现。在邓小平同志和当前我国领导人论及世界主题的讲话中，始终是把两大主题相提并论的，并不因为发展问题是核心而只讲一个世界主题。冷战结束后，世界局势总体趋向缓和，大的战争打不起来，可能出现一个相对长的和平时期。但是，冷战时代形成的庞大核武库仍然存在，世界各国每年仍要投入大量的财力用于军备，战争的威胁并没有消除。各种冲突不断发生，世界并不太平。“和平是有希望的”，但和平不会自动到来，这个希望必须通过长期坚持不懈的努力才能实现和保持。所以应该把和平与发展两大主题同时作为当今世界主要矛盾的中心。
其次，两大主题是否直接构成世界主要矛盾。和平与发展作为世界发展的主题以及主要矛盾的核心与基础，最根本的原因是它们反映了各国人民的共同愿望，代表了他们的根本利益。笔者以为两大主题揭示了世界发展的趋势，但并不直接构成世界主要矛盾。真正的矛盾应该围绕如何解决这两大主题来展开。解决和平与发展两大主题的途径在于各国之间的相互合作。维护世界的持久和平，关键是各国之间能否平等相处，用合作代替对抗。发展问题主要是各国的内部事务，在国与国之间的关系上，同样表现为能否相互合作，平等互利，能否创造有利条件，促进各国的共同发展。而当今世界上却存在大量的阻碍国际合作的因素，这两者之间构成了真正的主要矛盾。
综合上述两个方面，世界主要矛盾可否这样来表述：世界各国以维护世界和平、促进共同发展为目标的合作努力与现实世界中阻碍这种合作的各类政治、经济、军事及意识形态的冲突之间的矛盾。这一概括既反映冷战后世界的复杂关系，又能体现世界发展的主要趋势以及当前国际关系中的中心任务。
三
矛盾发展具有继起性。冷战一结束，上述矛盾立即上升为世界主要矛盾。但这一矛盾并不是冷战后才产生的，它有自身产生、发展、上升的过程。从战后世界历史来看，这一矛盾产生于60年代。随着第三世界作为一支独立的政治力量出现于世界舞台。政治上，它们反对霸权主义，反对两大阵营之间的紧张对抗，主张世界和平，维护各国的独立与主权；经济上，它们要求在世界范围内建立国际经济新秩序。同时，两大阵营内部也出现了分化和瓦解，使世界争取和平的力量空前壮大，越来越多的国家要求在政治、经济领域开展广泛的合作。但当时美苏争霸造成的紧张局势极大地阻碍着这种合作的进行，这一矛盾只处于局部状态。进入80年代，这一矛盾逐渐上升和展现出来。政治上，由于世界各国人民努力，也由于美苏两国对外战略的调整，尽管两国继续争霸，但战争的危险大大下降，出现了缓和的势头；经济上，由于发达国家转嫁经济危机，也由于一些国家政策失误，导致许多第三世界国家陷入严重的经济困境，南北差距急剧扩大，发展问题日益突出，要求各国相互合作特别是南北对话与合作的呼声不断高涨。针对这种国际局势，邓小平同志在80年代初提出了和平与发展是世界两大主题的思想，两大主题成为影响世界全局的战略性问题。90年代初，持续40多年的两极格局终于结束，国际形势进一步趋向把经济利益放到对外政策的重点，世界范围以和平与发展为目的而进行的各种合作努力明显加强，成为国际关系的主旋律，它与各种阻碍国际合作的因素之间的矛盾随即取代战争与和平的矛盾上升为冷战后世界的主要矛盾。
任何矛盾斗争都有其特定的表现形式，冷战时期，战争与和平的矛盾通过美苏争霸表现出来，而当前的世界主要矛盾则通过围绕建立世界政治经济新秩序的斗争来表现。
当前，世界各国为了和平与发展而进行合作的愿望集中反映在要求建立一个和平、稳定、公正、合理的国际政治经济新秩序上。冷战后各国在不同领域里的合作也取得不少成就：全球性军备竞赛已基本停止，主要大国在裁军，特别是核裁军问题上正在进行共同努力；通过谈判政治解决国际争端的趋势正在发展；无论是全球范围还是地区层次的经济合作都有所发展。
但是，这些合作还刚刚起步，和平与发展两大主题仍然面临严竣挑战，建立世界新秩序问题任重道远。第一，霸权主义与强权政治依然存在。政治上，以美国为首的西方世界试图以实力为基础主宰世界，把广大中小国家排斥于世界事务之外；经济上，继续维持有利于发达国家的国际经济秩序，在对发展中国家提供经济援助时附加各种政治条件；意识形态上，强迫别国接受西方的价值观念；处理国际关系时，往往以大欺小，以富压贫，以强凌弱，大肆干涉别国内政。成为建立国际新秩序的最大障碍。第二，在一些地区，由于宗教问题、民族矛盾以及领土争端而引发的武装冲突和战争灾难正在继续。不仅使当地人民的生命财产受到严重损失，而且给该地区甚至整个世界和平造成极大危害，目前国际社会尚未找到一种有效的机制与途径来制止它们，使建立新秩序的努力增添了一份不小的困难。第三，冷战后世界经济矛盾十分突出。发达国家之间的经济竞争日益尖锐化，贸易摩擦不断加剧，保护主义抬头，动辄进行经济制裁。在此情况下，部分发展中国家债务沉重，经济发展缓慢，目前尚有10多亿人目处于绝对贫困状态，成为世界经济最尖锐的问题之一。此外，冷战残余依然存在，西方国家不断对社会主义国家施加政治经济压力，甚至公开鼓吹新“冷战”，以实现“一球一制”的梦想。所有这些，严重阻碍了世界新秩序的建立，也严重阻碍各国在平等基础上的相互合作
上述围绕建立世界新秩序的斗争，涉及世界各个地区、各个领域、各种类型的国家，集中反映了当前世界的主要矛盾。世界主要矛盾能否解决，和平与发展两大目标能否实现，关键在于能否消除这些冲突与对抗，能否尽早建立起和平、稳定、公正、合理的世界新秩序。
四
在建立世界新秩序的斗争中，参与矛盾斗争的主体是很多的，有世界上所有的主权国家，也有为数众多的国际组织。各种力量的对比很不平衡。西方国家，特别是少数西方大国，在世界政治、经济及军事领域中处于明显的优势地位，它们继续推行霸权主义和强权政治的外交政策，阻碍世界新秩序的建立，危害和平与发展两大主题，成为冷战后世界主要矛盾斗争的焦点。反对霸权主义和强权政治成为当前国际事务中的主要任务。只有彻底消除霸权主义和强权政治的行为，世界各国才能真正在一个平等的基础上相互合作，和平与发展两大目标才能实现。这是个长期而艰巨的任务，因而也决定了当前世界的主要矛盾将在一个相当长的时间里存在和发展，矛盾斗争具有长期性。
中国是个社会主义国家，也是最大的发展中国家，作为联合国安理会常任理事国之一，在国际上拥有举足轻重的地位。冷战结束后，国际关系相对缓和，为我国提供了进一步发展的良好环境。但随着中国综合国力的增强，近年来国际上出现了一股反华暗流，使我国的发展又面临着严竣挑战。无论是在传统意义上的东西方矛盾中，还是在南北矛盾中，中国均处于西方大国的对立面。在21世纪即将来临的时候，中国将如何面对冷战后的世界主要矛盾？
首先，和平与发展两大主题符合中国人民的根本利益。我们应利用有利的国际环境，抓住发展生产力这一根本任务，把国内经济建设搞好，并推进社会的全面发展。12亿人口的中国发展了，对世界的发展是个巨大的贡献。同时努力保持国内的稳定，中国的稳定对亚洲乃至世界的稳定都十分重要
其次，广泛、积极地参与世界事务。一方面，继续坚定不移地执行独立自主和平外交政策，反对任何形式的霸权主义和强权政治，反对一切侵略行为，与世界各国人民一起，为维护世界和平与稳定作出自己的努力和贡献。另一方面，积极参与世界经济合作，既要同广大发展中国家合作，为建立公正、合理的世界经济新秩序而努力，又要同发达国家建立和保持更广泛的经济、文化交流，在平等互利基础上促进世界的普遍繁荣。